全球矚目的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，人工智能AlphaGo對(duì)決世界九段棋手的比賽最終以4：1畫上了句號(hào)。然而，關(guān)于人工智能的討論遠(yuǎn)沒有停止。
賽前的猜測(cè)就已經(jīng)讓所有人過了一把癮，態(tài)勢(shì)兩方對(duì)陣：一方認(rèn)為AlphaGo將完勝，因?yàn)?ldquo;算法沒有天花板”；另一方則認(rèn)為“機(jī)器學(xué)習(xí)只能無限接近人腦，不可能替代”。當(dāng)結(jié)果昭然若揭，這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)帶給人類的震撼比19年前深藍(lán)擊敗國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫的世紀(jì)之戰(zhàn)更為猛烈。
未來，人類最終會(huì)被人工智能取代么？鈦媒體企劃的這一期競(jìng)拍話題就是圍繞這個(gè)話題：圍觀AlphaGo大戰(zhàn)世界圍棋冠軍：機(jī)器戰(zhàn)勝人到底是不是忽悠？
現(xiàn)在鈦妹就帶你回顧一下各抒己見的小伙伴的精彩觀點(diǎn)：
作者李俊慧：《無人駕駛肇事，AlphaGo對(duì)弈圍棋，人工智能的春天到了？》
精彩觀點(diǎn)：這場(chǎng)看似挑戰(zhàn)人類意識(shí)或思維的“人機(jī)大戰(zhàn)”，首先是一場(chǎng)商業(yè)秀，其次，才是一次關(guān)于“人工智能”技術(shù)的測(cè)試。預(yù)測(cè)大眾對(duì)“圍棋人機(jī)大戰(zhàn)”有三種不同看法：1、無論輸贏，就看個(gè)熱鬧，這類觀眾可能會(huì)占到觀看人數(shù)的99%。2、關(guān)注輸贏，更關(guān)注應(yīng)用。除去看熱鬧，更重要的是看應(yīng)用場(chǎng)景或前景。這里面將蘊(yùn)藏著無限的商機(jī)，自然會(huì)成為各類廠商爭(zhēng)相追逐的焦點(diǎn)。而這類人群大概會(huì)占到觀看人數(shù)的1%左右。 3、機(jī)器贏了，人類怎么辦。這類人群大概只會(huì)占到觀看人數(shù)的0.1%左右。
鈦媒體投稿作者中一部分認(rèn)為：人工智能始終是人類發(fā)明的一部分，人始終是主宰。
作者superkai ：《AlphaGo首出Bug，圍棋第三代算法的死穴在哪兒？》
精彩觀點(diǎn)：大眾把此場(chǎng)圍棋人機(jī)大戰(zhàn)看得太重，看作人腦跟電腦的徹底較量，其實(shí)不然，因?yàn)楸仍嚨闹皇菄逡粯訓(xùn)|西。圍棋人機(jī)大戰(zhàn)人類若輸了，不等于人腦就從此比不上電腦了。但就下圍棋這一方面人類遲早是敵不過人工智能的。
作者螞蟻蟲：《盡管AlphaGo的首戰(zhàn)表現(xiàn)令人驚訝，但機(jī)器人勝利的意義無需放大》
精彩觀點(diǎn)：在驚訝于機(jī)器人AlphaGo的超凡表現(xiàn)時(shí)，也無需放大機(jī)器人勝利意義。這不過是機(jī)器人AlphaGo和人類進(jìn)行的一次五番棋測(cè)試，或者說這是谷歌的一次商業(yè)表演秀。機(jī)器人AlphaGo的首戰(zhàn)勝利，仍可歸納為基于數(shù)千萬次對(duì)局背后大數(shù)據(jù)的綜合優(yōu)勢(shì)。然而人類的創(chuàng)造性思維是機(jī)器人所永遠(yuǎn)不具備的能力，這就是人工智能和人類的最大區(qū)別。
作者楊斯鈞 ：《打敗人類的AlphaGo其實(shí)只是人工智能界的“小學(xué)生”》
精彩觀點(diǎn)：過去我們會(huì)覺得人工智能并不可怕——因?yàn)樗吘惯€是人類創(chuàng)造出來的。但隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，人類中的“精英”都不再是人工智能的對(duì)手，也許我們真的需要好好思考一下：人類是否需要敬畏人工智能的崛起？但不管最終結(jié)果如何，在我看來，勝利的都是人類——只不過是技術(shù)人員勝過圍棋高手還是圍棋高手勝過技術(shù)人員的問題。
作者常寧：《谷歌正在人工智能領(lǐng)域引領(lǐng)一場(chǎng)“文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)”》
精彩觀點(diǎn)：事實(shí)并非我們看到的這么簡(jiǎn)單，人工智能式的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)正在掀起逐鹿者們的興奮細(xì)胞......追求掌控人工智能的快感會(huì)將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)帶向何方？不得不承認(rèn)，這場(chǎng)聲勢(shì)浩蕩的人工智能運(yùn)動(dòng)正在橫掃全球。每一個(gè)參與進(jìn)來或即將參與進(jìn)來的公司，都對(duì)人工智能懷抱著美麗夢(mèng)想。
作者鄭凱Kay：《AlphaGo對(duì)李世石的輸贏，對(duì)AI發(fā)展毫無意義》
精彩觀點(diǎn)：那些對(duì)人工智能最終取代人類生產(chǎn)力的判斷有些為時(shí)過早。索羅斯的“反身性”原理，背后揭示了一個(gè)深刻的規(guī)則：人不能跳出“人的視角”去驗(yàn)證人。無論是Alpha Go還是小冰，他們存在的意義，在于展示谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域，具有很強(qiáng)的技術(shù)積累和人才體系，但他們?cè)趹?yīng)用本身并沒有體現(xiàn)出積極的作用。
當(dāng)然，還有部分作者認(rèn)為人工智能的發(fā)展不可估量，未來機(jī)器人將主宰人類還是共生都有可能。
作者鄰章：《世紀(jì)之戰(zhàn)：人工智能帶給人類智慧的挑戰(zhàn)與壓力》
精彩觀點(diǎn)：有對(duì)壘就會(huì)有輸贏，而假若這次AlphaGO真的贏了，對(duì)于人類而言，意味著人工智能又向前邁前進(jìn)了一大步。而這一大步的邁進(jìn)，或許將會(huì)使得人類更為真切的感受到來自人工智能的挑戰(zhàn)，更為明確當(dāng)前自身能量的邊界，更會(huì)思考在輸贏背后人工智能與人誰更為聰慧，在未來誰會(huì)是地球的主宰？
作者劉興亮：《強(qiáng)智能已勢(shì)不可擋，那么未來，人類與機(jī)器究竟是什么關(guān)系？》
精彩觀點(diǎn)：未來，人類與機(jī)器的關(guān)系是——共生。人類是愛好和平的，強(qiáng)智能已勢(shì)不可擋，那么我們其實(shí)應(yīng)該做好與機(jī)器人和諧共存的準(zhǔn)備，但是必須要做好應(yīng)有的防范。
創(chuàng)新工場(chǎng)CEO，原谷歌中國(guó)區(qū)總裁李開復(fù)在文章《人工智能真正可能帶來的危機(jī)不是奴役，而是讓人類喪失斗志》中預(yù)測(cè)：未來十年，大部分今天的人類工作可被機(jī)器取代。這些機(jī)器將幫助我們創(chuàng)造世界上的大部分財(cái)富。而人類最應(yīng)該擔(dān)心的是：一旦當(dāng)機(jī)器供養(yǎng)著人類，人類達(dá)到了馬斯洛需求的基本需求，人類真的還會(huì)有動(dòng)力去追求更宏偉的目標(biāo)，自我實(shí)現(xiàn)嗎？還是會(huì)醉生夢(mèng)死、無所事事地活著？
鈦媒體作者吳俊宇在文章《如果人工智能打敗李世石，人類要如何應(yīng)對(duì)技術(shù)性失業(yè)浪潮》中也有相同的擔(dān)憂。
精彩觀點(diǎn)：這是人類改造自然能力的進(jìn)一步提升。從目前來看，人工智能只是會(huì)取代人類的工作，而非取代人類本身。但不得不承認(rèn)，人工智能取代人類工作崗位未來會(huì)成為不可避免的浪潮。
誠(chéng)如谷歌董事長(zhǎng)施密特所說：這次無論誰勝誰負(fù)，實(shí)際上都是人類的勝利，因?yàn)檎且驗(yàn)槿祟惖呐?，才讓機(jī)器學(xué)習(xí)有了現(xiàn)在的進(jìn)展和突破。
然而......
就在我們的爭(zhēng)論沒有完結(jié)時(shí)，谷歌又放消息出來了。暴雪娛樂制作總監(jiān)Tim Morten剛剛透露，AlphaGo確認(rèn)將挑戰(zhàn)經(jīng)典RTS游戲《星際爭(zhēng)霸2》!
谷歌方面表示，目前正在和暴雪溝通，具體細(xì)節(jié)還沒有確定。鈦妹和你一樣期待下一場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)，鈦媒體將在「鈦極客」頻道跟蹤這場(chǎng)大戰(zhàn)。（本文首發(fā)鈦媒體，由鈦媒體策劃編輯 小欣 整理）
真極客有鈦度，大開腦洞黑科技
期待下一場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)？快來關(guān)注微信號(hào)：鈦極客（TiGeek）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論