2016.02.17 14:50 - 03.11 15:40
一等獎1名 1000元；二等獎1名 500元；三等獎3名 各10000鈦幣
分享到
自2014年的春節(jié)，微信頭一次把傳統(tǒng)的拜年紅包從線下搬到了虛擬空間。兩年后，支付寶和各路社交軟件的紛紛加入，讓這個猴年春節(jié)假期幾乎演變成了一場紅包大戰(zhàn)。微信、支付寶等80多家品牌商推出了各式新鮮的紅包玩法，目的無疑只為激活更多的用戶。如果說當年微信推出紅包是為了普及微信支付，那么，今年阿里砸2.688億通過集五福、咻一咻則買的是用戶關系。
線上紅包真的可以打通人和人之間關系的屏障？移動互聯(lián)網又該如何沉淀和利用這些紅包關系？幾億人陷入的這場紅包狂歡，讓一種新式互聯(lián)網焦慮蔓延。紅包大戰(zhàn)，為你帶來了怎樣的快樂與煩惱？你認為紅包讓社交/社交產品變的更好還是更壞？快來和我們聊聊你和紅包的那些事兒！（注：競拍結束后兩周內公布獲獎名單，后臺根據(jù)文章點贊、留言等多維度信息自動加權計算名次。）
在該文里，寧宇對紅包的態(tài)度是負面的，這點我們一致。然而，寧宇對紅包的危害進行了三點總結，并由此引出對策，很抱歉：我一點都不認同。
封揚帆· 2016.03.04
62.1k
支付寶指望一兩場紅包大戰(zhàn)就實現(xiàn)在社交屬性上的重大突破，是很不現(xiàn)實的事情。
螞蟻蟲· 2016.02.08
77.4k
紅包焦慮癥正在席卷中國。2月2日晚十點，Bilibili上一場智能手機搶紅包的視頻直播，吸引了五萬多網友的觀看。真的一個都不能錯過嗎？
韓佩· 2016.02.04
84.1k
分享到
賬號合并
經檢測，你是“鈦媒體”和“商業(yè)價值”的注冊用戶。現(xiàn)在，我們對兩個產品因進行整合，需要您選擇一個賬號用來登錄。無論您選擇哪個賬號，兩個賬號的原有信息都會合并在一起。對于給您造成的不便，我們深感歉意。
只能這樣說紅包對于社交在某些成度是推動了社交，但一味的強調紅包對某些人的社交卻起了壞作用，比如春節(jié)大家都在一心觀注了紅包卻讓春晚沒有了觀眾。好壞參半吧。