1
很少有媒體提到一件本來是非常重磅的新聞：黎瑞剛事實(shí)上離開了SMG。
我查了百度新聞，以黎瑞剛為關(guān)鍵詞，百度新聞里一條也沒有涉及黎瑞剛的變動(dòng)。更多的，只是說黎瑞剛在13日要召開一個(gè)發(fā)布會(huì)，發(fā)布他的微鯨電視。
可能非常敏感?
傳統(tǒng)國有媒體不做報(bào)道可以理解，江湖里各種小道媒體，居然也集體沉默，實(shí)在是一件很怪異的事。
不過，我今天看到了一篇微信公號(hào)的文章，大致梳理了黎瑞剛和SMG的這幾年，有興趣可以去看看。標(biāo)題很明確：別了，黎叔的百視通。
2
上周我和一個(gè)圈內(nèi)人士吃飯，他就和我提及：上個(gè)月26日，黎瑞剛正式離開SMG。不過，這只是單一信源。
昨晚，國社的幾位朋友跑來做調(diào)研，本來來問的是我怎么看媒體轉(zhuǎn)型，聊著聊著，又說到了黎瑞剛（這個(gè)人是在媒體轉(zhuǎn)型時(shí)絕對(duì)繞不過去的一個(gè)大佬），他們對(duì)我轉(zhuǎn)述的那位圈內(nèi)人士說法表示了含含糊糊的認(rèn)可。
大致上，我們可以確認(rèn)，黎瑞剛至少是事實(shí)上離開了SMG，至于組織關(guān)系之類，像他這種局級(jí)干部，可能真不是那么快。
我對(duì)這個(gè)江湖傳聞表示確信的還有一個(gè)原因是，上海宣傳部駕到了一位新部長。中國官場做事，有個(gè)規(guī)律，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)屁股坐實(shí)了，下級(jí)挪動(dòng)的可能性就存在了。如果宣傳部大領(lǐng)導(dǎo)未最終確定，黎瑞剛想走估計(jì)也走不掉。
在阿里入股一財(cái)?shù)臅r(shí)候，我寫的一篇文章最后兩個(gè)字是：已畢。當(dāng)時(shí)就有人跑來和我爭論說：好戲才開始，怎么是已畢呢?
他沒有看懂我的春秋筆法。我的意思是，黎瑞剛對(duì)韓正已經(jīng)有了交待，搞了百視通東方明珠合并，搞了阿里托盤一財(cái)，很可以了，該去干點(diǎn)自己想干的事了。
3
我從來沒有見過黎瑞剛。
但以前供職過一財(cái)?shù)拟伱襟w女神趙何娟一直對(duì)黎瑞剛推崇有加，她認(rèn)為黎瑞剛是少見的有想法又能執(zhí)行的中國媒體大佬。
我非常同意這點(diǎn)。
黎瑞剛是這樣的人：他既能得到江湖的認(rèn)可（熟悉真正的商場規(guī)則），也能得到廟堂的信任（黎瑞剛回SMG是韓正的力邀）。
這種人，在今天中國的國媒圈子里是非常少見的。
國社昨晚和我調(diào)研時(shí)，他們問到我媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。我的答案之一就是：主事者是誰是最關(guān)鍵的。
4
《亮劍》這部電視劇大家都看過。
李云龍擅長打仗，可以視為業(yè)務(wù)能力強(qiáng)。但路子很野，思想太活，動(dòng)輒出圈，組織上對(duì)他其實(shí)是不信任的。
趙剛呢？典型的政工干部，深得組織信任，業(yè)務(wù)能力不能說沒有，但可以認(rèn)為很一般（劇中趙剛槍法很神，可以視為個(gè)體素質(zhì)不錯(cuò)，但帶兵打仗，那是小學(xué)生級(jí)別的）。
中國很多國有單位，不缺這兩種人。但大多數(shù)情況下，這兩個(gè)人——團(tuán)長和政委，經(jīng)常尿不到一個(gè)壺里去。團(tuán)長看不起政委沒業(yè)務(wù)能力，政委看不上團(tuán)長經(jīng)常出圈惹事。
像李云龍和趙剛這樣精誠合作的少，互相撕逼的，倒是多了去了。
5
有一個(gè)法子，可以避免這種現(xiàn)象，那就是李云龍與趙剛合體。
黎瑞剛就屬于這樣的人。
在我的視野中，還有一個(gè)人也是合體型。那就是浙報(bào)的掌門人，也是浙江省前宣傳部副部長，高海浩。
我還見過沒合體但私交極好的組合。
不過我的確蠻擔(dān)心這種組合在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的眼里是什么：你們是不是互相勾結(jié)啊?上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有時(shí)候真的就是帝王術(shù)：你們最好互相制衡，而不是好得穿一條褲子。
6
黎瑞剛終于走了。
江湖里老是傳言他是不是有些麻煩。
根據(jù)巡視組的通報(bào)，也就三個(gè)地方，沒抓出大老虎。上海是其中之一。
江湖里這個(gè)傳言，其實(shí)完全忽略了一個(gè)很重要的背景事實(shí)：黎瑞剛?cè)ツ耆牍闪素?cái)新，做了老想扔掉這個(gè)包袱的浙報(bào)的接盤俠。——點(diǎn)到為止，不再展開。
在黎瑞剛的視野里，可能覺得江湖才能做出他想做的更大的事，廟堂則沒有。
他不想做官，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
微鯨電視，是一盤很大的棋。
7
體制還是要多想想，為什么優(yōu)秀的人才一一離去。
正如我昨晚和國社朋友所說的，什么兩微一端，什么大數(shù)據(jù)云計(jì)算，都是表面功夫。制度不給空間，優(yōu)秀者離開，一個(gè)組織失去了人，還有什么？
【鈦媒體作者介紹：魏武揮，執(zhí)教于上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院，天奇阿米巴基金（skychee.com）投資合伙人，個(gè)人微信公眾號(hào)ItTalks】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
1、某個(gè)文案教材里，曾舉例，說這樣一種寫法是應(yīng)避免的：“一個(gè)普通人的普通事實(shí)。”讀完全篇后，就是這個(gè)感覺；2、也許他不是普通人，也許他要做的事情也不是普通事情，但全文寥寥數(shù)筆描述”他的背景“、“他之特殊”以及“他要做的事情”，作者有一種“知者自知，不知者亦無需知”的自嗨感，一句話”李瑞剛兼具業(yè)務(wù)能力和政治能力，但體制內(nèi)卻得不到發(fā)展“我是感覺味同爵蠟；3、我沒明白撰寫此文的目的是什么？知道的人，無需看此文就能知道；不知道的人，看了此文也等于不知道。我腦袋里的畫面是這樣的，某君問自己的鄰居：“嘿！你聽過沒？隔壁家老王的遠(yuǎn)房親戚張三沒在衙門里干啦！”，鄰居問：”張三是誰？為什么沒干啦？準(zhǔn)備干嘛？“，某君神秘微笑，”體制內(nèi)留不住人??！不可說不可說“笑而不語的離開了。4、百度百科上“春秋筆法”的解釋：”微而顯，志而晦，婉而成章，盡而不污，懲惡而勸善?！蔽覀儗?duì)照一下，本文微而不顯，體現(xiàn)在有結(jié)果沒原因；志確實(shí)是晦；婉是婉了，可成章了么;不盡，既不盡更談不上污了；懲的什么惡，揚(yáng)的什么善就更別提了。
作為教媒體專業(yè)的老師，作者不合格呀。1)從專業(yè)角度來看，此文不及格，也違背基本的新聞倫理；2）從教書角度，作者沒有一個(gè)像樣的PHD，碩士也是很爛的院校。作者號(hào)稱做投資人了，聽到這消息，我也是醉了。科技泡沫太大呀！
不一樣的江湖，不一樣的情懷，不一樣的夢。
國社的兩微一端......sign