蘋果此舉顯然是與Google“熱核戰(zhàn)爭”的一部分,與三星的專利戰(zhàn)劍指安卓系統(tǒng)
美國聯(lián)邦法院于北京時間8月25日裁定三星侵犯蘋果專利權(quán),并判賠10.5億美金的罰款。法院現(xiàn)在要決定是否提高金額,因為三星故意侵權(quán)。陪審團可能會將金額翻倍。陪審團還沒有決定是否頒布禁令,或讓三星召回產(chǎn)品。
三星聰明的做法是效仿蘋果給諾基亞交專利使用費那樣,迅速了結(jié)此案,然后同樣效仿蘋果聲明:“我們很高興能翻過這一頁,將精力集中到為消費者創(chuàng)造更好的產(chǎn)品上來。”
如果三星不上訴,專利侵權(quán)案就將告一段落。此后二者各自的未來,將會有什么變化呢?
先看蘋果。蘋果此舉顯然是與Google“熱核戰(zhàn)爭”的一部分,與三星的專利戰(zhàn)劍指安卓系統(tǒng)。對軟件系統(tǒng)和硬件制造各有利益訴求的安卓手機來說,此舉將迫使安卓修改一些系統(tǒng)功能。而且未來如果蘋果推出重大創(chuàng)新時,安卓將變得無所適從。
發(fā)動專利大戰(zhàn)其實是IT國際巨頭的一貫策略。對蘋果而言,更是——我們與安卓勢不兩立,我們要創(chuàng)造更好的產(chǎn)品。
但對三星來講,未來存在諸多不確定性。
首先,蘋果與三星對壘,實際上承認(rèn)了三星在手機行業(yè)的地位,這家5年前在手機領(lǐng)域里奮斗的第二梯隊成員,一躍而成為智能手機新貴。專利戰(zhàn)爭帶給三星的除了賠償,還有充分的曝光率和與蘋果“勢均力敵”的印象。
其次,三星是否上訴,可能取決于是否全面禁售。如果罰款了事,那么三星很可能埋單認(rèn)賬,繼續(xù)走下去;如果蘋果提出全面禁售,三星必然會上訴,然后利用這段時間窗口,全面升級設(shè)備。待上訴結(jié)果出來時,輸贏已經(jīng)不重要了。
第三,對蘋果而言只是律師團隊的戰(zhàn)斗,對三星卻可能影響整個生產(chǎn)流程。這是糟糕的一面。但好的一面是,如果三星被迫進行創(chuàng)新以避開蘋果的專利武器,三星將更加強大。
因此,如果我是蘋果,我很可能收取很低的專利費用,然后讓三星不得不長期依賴這一專利。
三星的最大風(fēng)險來自其自身:作為市場趨勢的跟隨者,他們的創(chuàng)造力受到諸多外在條件的限制;現(xiàn)在,缺乏創(chuàng)造力的他們還要絞盡腦汁的想法避開對手的專利大棒——而不是創(chuàng)造出具有想象力的產(chǎn)品——這未必會影響三星的市場利潤,但一定會妨礙其進一步成長。
綜上所述,蘋果取決于自身的創(chuàng)造性,與專利戰(zhàn)毫無關(guān)聯(lián)——一著不慎滿盤皆輸;而三星的未來則完全取決于本次專利戰(zhàn)之后的應(yīng)對。作為一個以銷售為核心的企業(yè),未來是繞開專利繼續(xù)賺錢,還是借此全面更新產(chǎn)品線,建立自己的游戲規(guī)則?






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論