(本文正在參與鈦媒體最新競拍話題【圍觀AlphaGo大戰(zhàn)世界圍棋冠軍:機(jī)器戰(zhàn)勝人到底是不是忽悠?】的競拍,如果持有不同見解,鈦妹歡迎你來參與競拍,觀點(diǎn)PK,不服來戰(zhàn)?。?/strong>
有人說Alpha Go不擅長應(yīng)對復(fù)雜的局面,但人類棋手同樣對復(fù)雜的局面缺乏把控力,就算打劫是Alpha Go的Bug,又有誰能利用好這一個(gè)Bug?還有,為什么會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的局面,打劫很難處理好嗎?
人類同樣無法應(yīng)對復(fù)雜的局面
Alpha Go和李世石最后一局對弈前,國內(nèi)有多位人工智能專家作出了分析,認(rèn)為Alpha Go有著命門,對于復(fù)雜的、頭緒很多的對殺盤面,Alpha Go的搜索武器會(huì)失靈,從而作出錯(cuò)誤選擇。要打敗機(jī)器也簡單,就是想辦法營造復(fù)雜的局面,能創(chuàng)造打劫更好,這樣機(jī)器就會(huì)發(fā)懵了。
很多棋手、棋迷也說Alpha Go不會(huì)打劫,不會(huì)應(yīng)對復(fù)雜的局面。我對此持保留意見。Alpha Go不擅長應(yīng)對復(fù)雜的局面,對打劫處理不好,那又怎么樣呢?人類棋手就做得很好嗎?
那么多人說李世石懂打劫,能應(yīng)對復(fù)雜局面,是真的嗎?跟Alpha Go比起來如何?一向豪放的柯潔放出了狂言:“我之前說李世石為什么不打劫,但現(xiàn)在看來是Alpha Go有意在避免,因?yàn)檫@樣會(huì)讓局面變得更加復(fù)雜,不利于Alpha Go的計(jì)算。說實(shí)話我很期待和阿法狗比賽,不然總有人說我是在吹牛。”
我覺得是時(shí)候要有勇敢的人類棋手站出來,說句良心話了:人類棋手同樣頭痛打劫、難以應(yīng)對復(fù)雜的局面。說人類棋手比Alpha Go更懂打劫、更能應(yīng)對復(fù)雜局面,那是無知者無畏。
就好像說,有兩位武林高手華山論劍,甲知道乙在風(fēng)沙大的時(shí)候出招不好,于是特意挑選風(fēng)沙大的一天跟乙較量,殊不知甲自己其實(shí)在風(fēng)沙大的時(shí)候也是出招不好。
一些人就只知道李世石局部作戰(zhàn)強(qiáng),就慫恿李世石跟Alpha Go粘著打。這是只看到自己的強(qiáng)項(xiàng),卻忽略了自己的弱點(diǎn)。第五局,李世石確實(shí)如許多人的意愿去跟Alpha Go以這樣的方式作戰(zhàn)了,很快便取得了右下角的局部勝利。但局部作戰(zhàn)勝利等于能贏棋嗎?大家都知道Alpha Go的大局觀很強(qiáng),如果為了局部勝利丟了大局,是不是得不償失?
若要評論Alpha Go的下法是什么流派,我覺得可以創(chuàng)造一個(gè)名詞——“大洋流”。假設(shè)棋盤是一個(gè)地球,Alpha Go比起局部的“亂流”更注重大局的“洋流”。
李世石一直四處出擊創(chuàng)造多股“亂流”想破Alpha Go的局,而Alpha Go一直在維系自己的“大洋流”。下邊的黑棋成活后,看上去李世石似乎對Alpha Go發(fā)起大反擊了,一度都有不少網(wǎng)友大叫李世石贏了。事實(shí)是否如此?
李世石進(jìn)入了讀秒。有一個(gè)回合李世石遲疑到在時(shí)間將要耗盡的最后一秒才趕緊下子。宮子階段,盤面逐漸顯露。常昊、古力判斷,今天肯定會(huì)數(shù)子。勝負(fù)在一子(兩目)之內(nèi)。接著,常昊判斷,黑棋盤面6目,輸大約一目半。然后又說黑棋盤面只領(lǐng)先5目。再然后,李世石投子認(rèn)輸。
我想押李世石會(huì)贏的那些人要絕望了。如果說李世石沒嘗試打劫,沒嘗試讓Alpha Go卷入復(fù)雜的戰(zhàn)局,他們覺得還有辦法能贏Alpha Go;而現(xiàn)在,李世石成了Alpha Go最大腕的測試者,已經(jīng)親自驗(yàn)證過他的支持者提供的思路是否有效了。開戰(zhàn)前對Alpha Go各種看不起的聶衛(wèi)平,也服氣地直言,柯潔也打敗不了Alpha Go。
在大眾大喊已經(jīng)發(fā)現(xiàn)Alpha Go命門的時(shí)候,李世石又輸了。要知道,這一次李世石是主動(dòng)請求執(zhí)黑棋的。黑棋有先手優(yōu)勢,勝率高。在這樣的愿景下李世石還是輸了。
Alpha Go有一些棋的下法很匪夷所思。比如說如圖,白棋158,這一手相信很普通的棋迷也能看出來,下得很沒意義。Alpha Go下了后,李世石根本不用浪費(fèi)時(shí)間思考,馬上提掉。
按一般人的理解,Alpha Go這是在像尚未入門的棋迷那樣隨便碰運(yùn)氣,指望李世石忽然手抖下錯(cuò)棋從而能撿個(gè)大便宜。
如果Alpha Go是人,大家可能會(huì)覺得Alpha Go有侮辱李世石的智商,故意調(diào)戲他的嫌疑。不過,Alpha Go是冰冷的機(jī)器,那么它為什么會(huì)下這么沒意義的一手呢?我們不能按人類的思維去揣測,應(yīng)該要按程序的運(yùn)算方式去看。
按Alpha Go的邏輯,它下子的準(zhǔn)則是:一是要能提高自己的勝率,二是要能降低對方的勝率。
可以看到,這很沒意義的一手,情況是這樣的:一來肯定不可能降低Alpha Go自己的勝率,二來有一丁點(diǎn)可能會(huì)降低李世石的勝率(指望李世石一時(shí)發(fā)傻應(yīng)對出錯(cuò))。于是,Alpha Go就下了這很莫名其妙的一步。
同樣的還有白184子。又不是在打劫,這樣叫吃太沒意義,根本沒指望能吃掉對方的棋子。我們真不能把Alpha Go當(dāng)正常人看待。Alpha Go并不是以正常人的思維在下棋。
誰能玩轉(zhuǎn)“雙重魔法”?
圍棋的下法為什么這么深?yuàn)W,就連Alpha Go都未能參透?這是因?yàn)閲逵兄?ldquo;雙重魔法”。
“雙重魔法”這一術(shù)語,源自好萊塢編劇教條,是布萊克·斯奈德書里的說法。就是說一個(gè)故事體系里面,只能有一種神秘力量,如果有兩種神秘力量同時(shí)存在,就會(huì)互相“打架”,產(chǎn)生許多邏輯上的矛盾。
在棋牌(桌游)設(shè)計(jì)上,其實(shí)也很畏忌“雙重魔法”。比如說,會(huì)不會(huì)有一種棋,既能像圍棋這樣玩,又能同時(shí)像五子棋那樣玩?注意到圍棋和五子棋的勝負(fù)條件是不同的,揉在一起都不知道玩的是什么。
要說的是“雙重魔法”非常絕對的,只要能處理好這兩種魔法的關(guān)系。具體說來,就是要加上限制條件。國際象棋,就是有著“雙重魔法”的棋類游戲。為什么國際象棋比中國象棋更復(fù)雜?因?yàn)閲H象棋并不止具有一種魔法。
中國象棋每個(gè)棋子,規(guī)定了怎么走就自始至終怎么走;國際象棋,卻有著特殊的變化。特殊著法有吃過路兵、兵走到對方底線可以升變?yōu)槌鹾秃笾獾娜我庖环N棋子、王車易位。這三種著法,顛覆了基本著法,但是要在特殊情況下才生效。
圍棋也有著“雙重魔法”,就是“打劫”。何謂打劫?在某一局面下,黑白雙方都把對方的某一個(gè)棋子圍住,如果輪到白下,可以吃掉一個(gè)黑子;如果輪到黑下,同樣可以吃掉一個(gè)白子。因?yàn)槿绱送鶑?fù)就形成循環(huán)無解,所以圍棋禁止同形重復(fù)。根據(jù)規(guī)則規(guī)定提一子后,對方在可以回提的情況下不能馬上回提,要先在別處下一著,待對方應(yīng)一手之后再回提。
打劫的規(guī)定,是在特殊情況下違背或者說改變了圍棋的基本提子規(guī)則。因?yàn)檫@一種“雙重魔法”的存在,使棋局異常復(fù)雜多變。
說Alpha Go處理不好打劫是對的。如果圍棋沒有打劫的規(guī)則,也就是說只具有一種魔法,圍棋的電腦程序?qū)?huì)容易編得多。
國際象棋和圍棋都具有“雙重魔法”,但畢竟圍棋的變化比國際象棋多得多,當(dāng)年打敗國際象棋世界冠軍的深藍(lán)靠暴力搜索就可以,Alpha Go打敗圍棋世界冠軍得在算法上下足功夫。
所謂“雙重魔法”,就是不能自始至終以一種思維方式去思考。有時(shí)甚至整個(gè)思路都要逆轉(zhuǎn)過來。人在這一方面也是有缺陷的。
下圍棋,要講究局部的戰(zhàn)術(shù),也得講究大局的戰(zhàn)略。認(rèn)為李世石只要能將Alpha Go拖入復(fù)雜的戰(zhàn)局就能打敗Alpha Go的人,事實(shí)證明行不通了吧。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
玩游戲的孩子都是天才
如果比賽當(dāng)中alphaGo沒有任何人工干預(yù)因素,李世石能夠勝一局,特別是alphaGo執(zhí)黑的情況下贏一局,說明alphaGo的估值網(wǎng)絡(luò)仍然存在缺陷。 雖然它可能在很多地方突破了圍棋人士的棋理,但它本身的模型是否能夠完全的表示圍棋局勢勝負(fù)的估值依然是非常有價(jià)值的問題。 對于打劫的情況,可以看作一種邊界測試,不知道誰會(huì)勝,但值得去做。
“要知道,這一次李世石是主動(dòng)請求執(zhí)黑棋的。黑棋有先手優(yōu)勢,勝率高?!?這句話是作者自己說的吧,采訪中李世石和解說中古力都說,執(zhí)黑相對執(zhí)白劣勢一些... 李世石執(zhí)白勝過之后,想執(zhí)黑再勝一次,才更有說服力和意義。
未來的圍棋的演化之路要開始了,現(xiàn)在的發(fā)展是19乘以19,一旦涉及到人腦加智能比賽的話,就應(yīng)該加格了,不應(yīng)該是19乘以19了,應(yīng)該超過這個(gè)數(shù)字,“阿爾法狗”應(yīng)該開啟了圍棋的進(jìn)化之旅。