塵埃落定，終于不用再猜了。
戴爾發(fā)表聲明稱，以總額670億美元的天價并購EMC。（詳見鈦媒體此前報道《科技史上最大并購塵埃落定，戴爾宣布670億美元收購數(shù)據(jù)存儲巨頭EMC》）
其實，早在消息傳出之日起，就有人評價認為，這是從一個火坑跳進另一個火坑。這起創(chuàng)造了科技界有史以來最大金額的并購案。從很多角度看，都似乎不那么美好。
1、虛胖800億規(guī)模的巨頭會不會出現(xiàn)？
從2014年全球科技巨頭的年度報告看。
戴爾的私有化前的2013年，收入為：569.4億美元。EMC公司2014年的收入為244.4億美元，兩者相加，約等于800億美元左右的年營收。這基本接近了微軟的868億、亞馬遜的889億，進入了“800億俱樂部”。
僅從牌面上看，戴爾從個人電腦想企業(yè)科技轉(zhuǎn)型。EMC專注于中高低端存儲系統(tǒng)，兩者結(jié)合，似乎有利于戴爾補強企業(yè)級短板，有助于EMC拓展市場空間和資金規(guī)模。
可是，在云計算的大背景下，基于硬件的競爭已經(jīng)基本透明化，同質(zhì)化。兩者的結(jié)合，并不會在企業(yè)級或者云計算解決方案上有什么特別的變化。
說白了，兩家在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有所建樹的企業(yè)聯(lián)手，其結(jié)局不過是擴大原有在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的份額，再除去兩家公司相同的產(chǎn)品線，其結(jié)局能維持1+1=2，已經(jīng)是萬幸了。
EMC，真正有價值的資產(chǎn)VMware仍然是獨立的上市公司。戴爾和EMC的聯(lián)手，對移動和互聯(lián)網(wǎng)仍然毫無辦法。
所以，800億看似美麗的數(shù)據(jù)，實則是虛胖一場。
2、存儲市場的被鞏固的第一，價值并不大
從全球存儲格局的角度看。2014年，EMC的市場份額是29%，戴爾是7%。其實相比于排名第二的NETAPP的12%的市場份額，和第三名IBM的10%市場份額來說，EMC的29%，已經(jīng)表現(xiàn)出絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。
合并之后的戴爾+EMC的市場份額，從數(shù)字上看可以達到35%。看似鞏固了第一的位置，而其實，從接近1/3的市場份額擴展到1/3強的市場份額，對EMC來說價值并不大。
但是，合并帶來的雙方渠道和產(chǎn)品的互掐，團隊重組合并帶來的人才流失，會很快反應(yīng)在數(shù)字上。兩家公司共同去守住35%的現(xiàn)有市場份額的難度其實是很大的。
當(dāng)然，雙方合并后，不排除NETAPP也會尋求通過并購的手段來實現(xiàn)追趕，思科也一直在和NETAPP眉來眼去很久了。
沉默的存儲市場格局終于有了一絲看頭。企業(yè)級基礎(chǔ)設(shè)施的大洗牌也會逐漸揭開序幕。（本文首發(fā)鈦媒體）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
等時間見證吧
沙EMC的發(fā)
這個并購就是白癡，等死吧
戴爾？。。。好吧 評測的也是美國人吧
虛胖也是胖，不是壯
這倆企業(yè)并購的實際意義是什么，誰給我解釋下，戰(zhàn)略方向是在哪，布局是什么。EMC的近期狀況怎么樣
沒辦法大多數(shù)用的都是EMC的解決方案。