鈦媒體注:前媒體人、現(xiàn)小米公司產(chǎn)品經(jīng)理夏勇峰23日晚間發(fā)微博,批評(píng)部分科技媒體的寫作弊病“沒有采訪,沒有數(shù)據(jù),缺乏視野”,值得科技媒體圈(如果你認(rèn)同圈子存在的話)的一眾內(nèi)容生產(chǎn)者自勉??萍夹袠I(yè)的火熱給眾多寫作者們提供了前所未有的平臺(tái)和空間,那么什么樣的寫作才是有價(jià)值的呢?以下是停筆多日的鈦媒體作者楊小涅對(duì)過去所撰寫文章的反思:
(此文獻(xiàn)給每一個(gè)非專職寫作者?。?
每個(gè)人都有指點(diǎn)江山的渴望,只是真正指點(diǎn)江山的無非人中一二,你我皆凡人,太難企及。也恰恰如此,你我不甘寂寞,不忍孤獨(dú),紙上談兵。雖無千軍萬馬之實(shí),但心中早已鑼鼓震天血染沙場(chǎng)。這并無不妥,但長久以往,心中不免失落。讓一個(gè)還處在溫飽階段的勞苦大眾去指導(dǎo)都市白領(lǐng)如何提高自己的逼格,確實(shí)有些太過于難為情。這并非每個(gè)人都能意識(shí)得到,畢竟心中的澎湃早已把所有的聲音都淹沒而去。
寫作是件好事情。我從不否認(rèn)。
但我卻已經(jīng)相當(dāng)長的時(shí)間無法寫出任何一段文字。當(dāng)然,如果你是一個(gè)美女,非要色誘我寫上一段,我也絕對(duì)是會(huì)從的。其實(shí)我并非寫不出東西,而是覺得自己所寫的東西沒有任何價(jià)值?;剡^頭來看看自己曾經(jīng)發(fā)表于鈦媒體上的近二十篇文章,便可以從中看出:
一、跟風(fēng)新聞熱點(diǎn)
基于什么出發(fā)點(diǎn)來寫作其實(shí)并無好壞之分,畢竟最終呈現(xiàn)的是文章本身,只要文章本身質(zhì)量OK那便是OK的。但仔細(xì)想想你便會(huì)發(fā)現(xiàn),這種文章本身多數(shù)情況下是為了謀求更多的曝光而生。在這樣的情況下,“快”才是最重要的,往往誰能夠搶占到第一個(gè)發(fā)布者的位置,便意識(shí)著能夠領(lǐng)先更多的寫作者占領(lǐng)讀者的眼球。往往,快是快了,文章質(zhì)量本身卻并不過關(guān)。畢竟在極短的時(shí)間內(nèi)對(duì)第一時(shí)間出的新聞熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論,本身就是一件短平快的事,缺乏深度缺乏對(duì)事物本身更深層次的理解是再所難免的,更多時(shí)候只是憑借經(jīng)驗(yàn)來做一些武斷的推測(cè)罷了。
二、追逐業(yè)界大佬
大佬在的地方永遠(yuǎn)都有數(shù)不盡的觀眾。無論是好的壞的公司的私人的,只要他們?cè)冢麄兙褪鞘找暤谋U?。所以?dāng)你把文章的對(duì)象對(duì)準(zhǔn)他們的時(shí)候,曝光本身便有了最為基礎(chǔ)的保證。但問題是有誰和大佬是朋友的?有誰能夠一個(gè)月去參加一次和大佬之間的聚會(huì)的?想必沒什么人有這樣的機(jī)會(huì)。既然如此,大多數(shù)文章中所寫出的也無非是些從諸多地方借鑒或者憑空猜測(cè)出來的罷了。但不管真假是否是第一手資料,只要有他們?cè)诒阕銐蛄恕K麄冊(cè)缫殉闪苏嬲拿餍?,他們即便不在江湖,江湖中也依然?huì)有他們永恒的傳說。
三、太過直抒胸臆
科技評(píng)論畢竟是科技評(píng)論,不同于個(gè)人博客。在寫作上,太過于追求文字的優(yōu)美語句的流暢通順和故事的曲折委婉并不見得是一件好事情。畢竟,科技是一件嚴(yán)肅的認(rèn)真的事情,我們可以通過比較輕松的方式來解決和表述,但依舊需要最為根本的數(shù)據(jù)的支撐。否則,寫出來的僅僅是一篇中小學(xué)生的日記罷了??萍荚u(píng)論需要邏輯推理、需要數(shù)據(jù)支撐、需要專業(yè)人士的深度解讀,以及內(nèi)部人士對(duì)于此事件的表述,只有如此才能夠客觀有力的呈現(xiàn)這一事物本身。
那么對(duì)于我來說什么樣的寫作才是有意義的呢?我想主要可以體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1.獨(dú)立性
很簡(jiǎn)單,你所寫出來的東西并非一定要和某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的新聞非要綁定在一起的,當(dāng)這則新聞冷卻的時(shí)候你的文章便隨之而逝了。你的文章應(yīng)該是獨(dú)立的,不依附于任何新聞和時(shí)間之上的。即便過了一年兩年或者更長的時(shí)間,再回過頭來看依舊有諸多可取的地方的。
2.恒定點(diǎn)
不要去追逐熱點(diǎn),熱點(diǎn)永遠(yuǎn)都會(huì)變冷。而是去追逐更多恒定的東西付出研究,或許今天你所呈現(xiàn)的內(nèi)容在明天并不一定適用,但卻可以記錄你在這一問題或領(lǐng)域一步步前進(jìn)的歷程。同時(shí),這樣的問題也注定會(huì)是普天之下大家都會(huì)關(guān)注和存在的問題。若你把他們解決了,相信你也牛大發(fā)了。
3.來點(diǎn)數(shù)據(jù)吧
太多感情化的抒發(fā)有時(shí)確實(shí)能夠引起讀者的共鳴,但這更適合于個(gè)人博客。對(duì)于科技評(píng)論來說,始終需要大量的數(shù)據(jù)來做為最為基礎(chǔ)的展示。只有如此,評(píng)論本身才能夠顯得更加有力量,文章本身也會(huì)更立體。否則,就真的成了一篇牢騷文或者情書了。
最后,我想我在在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),我會(huì)停下來。因?yàn)槲抑雷约簾o法提供真正的有意義的東西給到讀者,我不愿浪費(fèi)他們的時(shí)間。那無異是在扼殺他們的生命。同時(shí),我也呼吁和我有一樣感受的寫作者,停下來,仔細(xì)的想清楚,自己到底能夠給讀者提供怎樣的內(nèi)容,這樣的內(nèi)容是否對(duì)讀者有意。如果沒有,那就停下來,擇日再出發(fā)。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
數(shù)據(jù)是最不偏不依的憑證,但引用數(shù)據(jù)要注明出處和時(shí)間,最也就是做到可追溯可查證,否則都是杜撰!就像國外的野雞大學(xué)一樣,國外也有很多小公關(guān)公司,你只要給他錢,他就給你造數(shù)據(jù)發(fā)文章,這種文章不是進(jìn)入主流媒體,而僅僅是在他的網(wǎng)站上發(fā)表一下,無利不起早,然后某些拿了好處費(fèi)或?yàn)橘嵢藲獾睦悦襟w人(那種自媒體人我可以毫不客氣的稱他為垃圾)就這樣寫:“外媒稱小米內(nèi)地市占率超三星蘋果”這種明顯造假而且荒誕不經(jīng)的文章,你這不是找罵才怪!數(shù)據(jù)要第三方的,更不能引用他們自己的,什么33秒150000已售罄,2014已銷售8000w這種數(shù)據(jù)是完全沒有可信度的,只能用來騙騙腦殘!然后用這個(gè)造假的銷量除出真實(shí)國內(nèi)總銷量,就得出了所謂的市占率第一(也不注明算法),能騙得了誰呢?
文章重在邏輯,而不是數(shù)據(jù)。你要表達(dá)什么,表達(dá)的好不好,這是衡量的標(biāo)準(zhǔn)。而不是狗屁數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)真假不說,本身就是一個(gè)滯后反應(yīng)。你和靠指標(biāo)炒期貨的笨蛋,沒有多少區(qū)別。
(呲牙)請(qǐng)教樓主都是從哪兒收集數(shù)據(jù)的