4月9日,樂(lè)視發(fā)布4K電視,4月23日,小米發(fā)布第二代盒子,4月29日,百度影棒3發(fā)布,如果再算上4月30日百事通和微軟的聯(lián)合發(fā)布會(huì)(Xbox One能否播放影視還有待確認(rèn)),在一個(gè)月內(nèi),就有四款和智能電視相關(guān)的設(shè)備公布。
橫向比較這幾臺(tái)設(shè)備,有個(gè)共同點(diǎn),即走的都是OTT路線——雖然樂(lè)視電視也能收看有線電視,但其重點(diǎn)宣傳的4K內(nèi)容還是得依靠OTT才能完成。這些頻繁面世的智能電視設(shè)備讓人疑問(wèn):智能電視是否就是OTT,傳統(tǒng)的有線電視在智能電視的大潮中還有沒(méi)有生存空間?
誠(chéng)然,傳統(tǒng)的有限電視采用的是老舊的廣播模式,缺少與觀眾的互動(dòng),給人一種管殺不管埋的感覺(jué)。并且傳輸線路多年沒(méi)有升級(jí),即便是安裝了數(shù)字機(jī)頂盒,電視信號(hào)的分辨率和清晰度還依然停留在石器時(shí)代。另外節(jié)目?jī)?nèi)容也十分陳舊,還有煩人的廣告,在這場(chǎng)智能電視的浪潮中,有線電視仿佛一只注定要滅絕的恐龍,相比OTT這種依靠網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳輸?shù)姆绞?,?shí)在是太過(guò)時(shí)。
可是智能電視就一定只有OTT嗎?顯然不是。
OTT最大的特點(diǎn)之一是讓用戶有了更多自主選擇的權(quán)力,用戶可以通過(guò)搜索從海量視頻內(nèi)容中找到自己想看的內(nèi)容。可是電視畢竟不同于電腦,用戶打開(kāi)電視并一定是他真的想看哪部電影電視,他只是想消遣。試想一下,你下了班回到家,陪著老婆吃著火鍋,打開(kāi)電視,看著滿屏的新片介紹一個(gè)愣神,要看什么呢?老婆說(shuō)要看韓劇,你想看剛上映的美國(guó)大片,聽(tīng)誰(shuí)的?陪著老婆看韓劇,看到凌晨?jī)牲c(diǎn)都不讓停,你開(kāi)始困惑:到底是我看電視啊,還是電視看我?
有線電視和OTT最大的區(qū)別在于收看習(xí)慣,一個(gè)是被動(dòng)接收,一個(gè)是主動(dòng)搜索,電視用戶會(huì)更傾向于選擇哪一種?廣播收音機(jī)消失了,可音樂(lè)網(wǎng)站紛紛推出音樂(lè)電臺(tái),這算不算傳統(tǒng)的回歸?
有線電視的另一個(gè)短板,是缺少內(nèi)容。你說(shuō)你有線電視不方便回放昨天的電視就算了,怎么放個(gè)電影還是上世紀(jì)的,是讓人懷舊的節(jié)奏嗎?那么通過(guò)OTT就能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?
答案是否定的。首先,有線電視在某些內(nèi)容上具有先天優(yōu)勢(shì),比如電視劇,比如各類節(jié)目和晚會(huì)。雖然制播分離的口號(hào)已經(jīng)喊了十多年了,但到底是一個(gè)媽生的,我能讓你OTT首播?這不砸我兄弟飯碗嘛。
其次,是有線電視還有一把尚方寶劍——牌照。鑒于大家都懂的原因,電視機(jī)上的內(nèi)容是要有牌照方才能播放的——咱能先不提網(wǎng)上也不能隨便看片的事么。而到目前為止發(fā)放的十三張互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)業(yè)務(wù)牌照都有誰(shuí)呢?名單不細(xì)表,后綴統(tǒng)統(tǒng)是某某電視臺(tái)。這說(shuō)明什么?說(shuō)明OTT想在電視上播放視頻,要么是持牌方(比如百事通),要么是和某持牌公司合作(比如小米)。在這種情形下,你能指望OTT內(nèi)容更新速度比有線電視還快?很遺憾,有線電視內(nèi)容更新不夠快的原因,僅僅是由于人家懶得播。至于為什么懶得播,這個(gè)問(wèn)題就扯得遠(yuǎn)了,簡(jiǎn)單的講就是看美國(guó)大片的用戶不是有線電視的消費(fèi)群體,這些人不會(huì)守著電視等大片,電視臺(tái)也就關(guān)心大眾消費(fèi)去了。
在智能電視這股浪潮中,有線電視的反應(yīng)速度堪稱蝸牛,可是如果試圖真如OTT的名字那樣——Over?The?Top——采用高空傳球的方式繞過(guò)運(yùn)營(yíng)商,在當(dāng)前國(guó)情下也是不現(xiàn)實(shí)的。不過(guò)在各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司的沖擊下,消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始漸漸成熟,而影視制作方也逐漸不再把首播唯一授權(quán)給電視臺(tái),OTT自身也在嘗試更智能的節(jié)目推送。
更重要的是,有線電視內(nèi)部也在通過(guò)三網(wǎng)融合增加與用戶的互動(dòng),提升畫(huà)面質(zhì)量。羅馬不是一天建成的,在現(xiàn)階段OTT只是有線電視的一個(gè)補(bǔ)充,更枉論完全取代有線電視了。即便在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái),有線電視這種形式也只會(huì)隨著三網(wǎng)融合而換用其它線路進(jìn)行廣播和互動(dòng)??赡莻€(gè)時(shí)候還會(huì)有OTT這個(gè)概念嗎?畢竟OTT也只是內(nèi)容傳播的另一種方式。有線電視和OTT不會(huì)有你死我活的斗爭(zhēng),他們只是最終成為了彼此。至于內(nèi)容管制,請(qǐng)相信只要我們懷著火熱的耐心,黎明時(shí)分,定能進(jìn)入那座壯麗的城池。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
其實(shí)和微信的OTT一樣,OVER還是以TOP下面的本質(zhì)產(chǎn)品為前提的。好比沒(méi)有了運(yùn)營(yíng)商,哪來(lái)的虛擬運(yùn)營(yíng)商,OVER誰(shuí)去啊。核心的是改變運(yùn)營(yíng)思路。
“可以這么說(shuō),原先的視頻網(wǎng)站既沒(méi)有技術(shù)含量,商業(yè)模式,又沒(méi)有用戶忠誠(chéng)度可言。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)必然會(huì)有問(wèn)題,現(xiàn)金OTT也在走老路,淘寶100萬(wàn)個(gè)盒子送出去連個(gè)水花都沒(méi)起” “將來(lái)是好內(nèi)容的美麗人生,是否OTT根本不重要,重要的是盜版免費(fèi)會(huì)越來(lái)越少,收費(fèi)的好內(nèi)容會(huì)大行其道”
針對(duì)OTT運(yùn)營(yíng)模式的:“從將來(lái)的趨勢(shì)看,是OTT內(nèi)容制作方的要價(jià)肯定水漲船高,可能會(huì)危及視頻網(wǎng)站及視頻網(wǎng)站貼片廣告的商業(yè)模式,導(dǎo)致其收費(fèi),試想一下,同樣是收費(fèi)環(huán)境下誰(shuí)更有競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)該這么說(shuō)最終會(huì)有一到兩個(gè)網(wǎng)站跳出來(lái)扮演Netflix的角色,但他也就搞個(gè)紙牌屋。將來(lái)還是如Comcast這種托拉斯,含有線電信寬帶,微信傳輸,制片公司集合才是王道”這個(gè)觀點(diǎn)我比較贊同
針對(duì)我評(píng)價(jià)有線電視圖像清晰度太差的:“至少到目前,有線電視的視頻傳送技術(shù)還是最先進(jìn)的,一個(gè)高清流12兆,OTT們撐死了4兆5兆。我在很多地方對(duì)比過(guò)有線和OTT們的信號(hào)質(zhì)量,完勝”技術(shù)層面上我認(rèn)為他是對(duì)的,要不然央視的高清頻道也不可能播放了,不過(guò)他沒(méi)有考慮到家家戶戶的數(shù)字機(jī)頂盒,我是這么回復(fù)的“你是在電視臺(tái)對(duì)比的畫(huà)面質(zhì)量吧,家庭有線數(shù)字機(jī)頂盒一落地,進(jìn)電視的統(tǒng)統(tǒng)是480p,管你什么數(shù)字解調(diào)。OTT用HDMI輕松720p,你拿什么跟人家比啊”
這篇文章我轉(zhuǎn)發(fā)到了本人的朋友圈,因?yàn)槎际沁@行的原因,有很多朋友在朋友圈對(duì)我這篇文章進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)——當(dāng)然主要都是站在有線的角度上對(duì)OTT嗤之以鼻。深感工作中的朋友和網(wǎng)上的觀點(diǎn)其實(shí)差別很大,網(wǎng)上的觀點(diǎn)普遍是“自由引導(dǎo)人民”,而身邊的朋友卻多是持“蚍蜉撼大樹(shù)”的態(tài)度。摘幾條朋友圈的評(píng)論發(fā)上來(lái),可能有些偏頗,大家隨便看看,不用當(dāng)真
不知道Don有沒(méi)有用過(guò)百事通和上海電信合作的IPTV,內(nèi)容和普通的有線電視信號(hào)是完全同步的,既能收到各大衛(wèi)視的節(jié)目,也能收到本地電視臺(tái)的內(nèi)容,完全不存在什么首發(fā)不首發(fā)的問(wèn)題,各大電視臺(tái)的信號(hào),早已經(jīng)同步跑在OTT上面了。"有線電視",在我的概念里,應(yīng)該特指接入到千家萬(wàn)戶的有線同軸電纜,以及它的運(yùn)營(yíng)方(各個(gè)地方有線電視公司),跟電視臺(tái)什么的風(fēng)牛馬不相及,跟內(nèi)容牌照的,應(yīng)該也沒(méi)多大關(guān)系。
有線電視和電視臺(tái)是兩個(gè)概念,作者完全搞混了。電視臺(tái)必然長(zhǎng)期存在,因?yàn)樗莾?nèi)容的生產(chǎn)者,OTT也罷,有線電視也罷,他們都是一種播放渠道而已,都需要尋找內(nèi)容(片源),而電視臺(tái)是重要的內(nèi)容來(lái)源。有線電視,從技術(shù)上來(lái)說(shuō),實(shí)在是太過(guò)落伍,雙向改造喊了這么多年,遲遲不見(jiàn)進(jìn)展,跟別提全網(wǎng)IP化;從體制上來(lái)說(shuō),不思進(jìn)取,靠行政強(qiáng)行推數(shù)字化,除了月租費(fèi)貴了一倍,看不出跟原來(lái)的模擬信號(hào)有什么差別。舉個(gè)例子,上海也算是電子化領(lǐng)先的城市了,有線電視費(fèi)居然一直到前年為止都是由居委會(huì)大媽來(lái)上門(mén)收取的,我只能說(shuō)他們的運(yùn)營(yíng)思路還停留在石器時(shí)代,沒(méi)得救了。有線電視,就像當(dāng)年的尋呼機(jī),注定是要消失在歷史中的。
有線電視和收音機(jī)電影院一樣退出歷史舞臺(tái)是歷史的必然,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,