HTC作為代工廠轉(zhuǎn)型,有著強大組裝生產(chǎn)能力,卻無任何核心部件生產(chǎn)能力:CPU,內(nèi)存,屏幕等主要零部件全需外部提供;聯(lián)想作為PC生產(chǎn)企業(yè),其發(fā)展路線全被Wintel聯(lián)盟牢牢控制,核心部件則被日韓企業(yè)所壟斷。隨著軟硬件馬不停蹄的升級,PC廠商更是淪為了純粹的組裝工人,市場同質(zhì)化嚴重。
1月8日,HTC發(fā)布了 2012 年第四季度財報凈利潤為 10 億新臺幣,于去年同期相比下滑91%,凈利潤連續(xù)第五個季度下降,為2004年以來最低值。
而在10天前,聯(lián)想集團宣布,聯(lián)想集團業(yè)務(wù)將一分為二,形成Lenovo和Think兩大業(yè)務(wù)集團。業(yè)界普遍認為,促使這次調(diào)整的更本原因是利潤過低。
這兩條新聞看起來似乎聯(lián)系不大,但仔細品味,可以發(fā)現(xiàn)兩者的處境多少有些相像。
HTC曾經(jīng)是智能手機的強者之一,也曾被視為蘋果的有力挑戰(zhàn)者 。Think品牌更曾經(jīng)是商務(wù)機的代表,曾視蘋果如無物。即便被聯(lián)想收購以后,ThinkPad X300 hot air 廣告也曾被業(yè)界津津樂道。
但近年來兩家企業(yè)的處境卻每況愈下。HTC市場和利潤連創(chuàng)新低;聯(lián)想贏了市場,卻只獲得了微薄的利潤,據(jù)悉聯(lián)想的利潤率僅1.5%左右。
造成這個局面的原因總說紛紜。我認為,其實兩者的問題根本上非常相似,從根本上說其原因就是缺少核心競爭力導(dǎo)致的產(chǎn)品同質(zhì)化,從而失去獲得品牌溢價的能力。
HTC作為代工廠轉(zhuǎn)型而來的廠商,有著強大的組裝生產(chǎn)能力。但其卻沒有任何核心部件生產(chǎn)能力:CPU,內(nèi)存,屏幕等主要零部件全部需要外部提供。作為機體靈魂操作系統(tǒng),也由Google,微軟控制,HTC在這些方面沒有話語權(quán)。在智能機起步時期,因為系統(tǒng)不完善,HTC通過其HTC Sense UI還博得不少掌聲。但隨著底層系統(tǒng)的完善,Sense UI越來越顯得沒那么必要了。
再來看聯(lián)想。作為一家PC生產(chǎn)企業(yè),其發(fā)展完路線全被Wintel聯(lián)盟牢牢控制。同時,其他核心部件則被日韓企業(yè)所壟斷。隨著軟硬件馬不停蹄的升級,PC廠商更是淪為了純粹的組裝工人,市場同質(zhì)化嚴重。曾經(jīng)被人商務(wù)人士追捧的Thinkpad系列的數(shù)據(jù)保護,鋁鎂防滾架,在網(wǎng)絡(luò)儲存時代也顯得不那么重要了。而被人們無限鼓吹的小紅點,在這個觸摸時代好像也提不起大家的興趣了。
于此同時,三星這個全產(chǎn)業(yè)鏈型的公司,憑借其對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的掌控能力,盈利已經(jīng)開始直追蘋果了。作為世界第二大的半導(dǎo)體公司,三星幾乎可以研發(fā)生產(chǎn)所有的核心部件。
在我看來,一個企業(yè)想要長久在市場上立足,必須掌握其主打產(chǎn)品的全部或部分核心技術(shù),不然你的殺手锏就只剩下了價格了,價格戰(zhàn)的結(jié)果只能是利潤下降。
如果想要掌握產(chǎn)業(yè)定價權(quán)和話語權(quán),僅僅靠品牌是完全不夠的。對聯(lián)想和HTC來說,品牌建設(shè)固然重要,但畢竟是治標(biāo)不治本的措施,下功夫掌握其產(chǎn)品的核心技術(shù)才是正道。當(dāng)然,如果放棄高端路線,用價換量也不失是一種活下去的方式,但這顯然不是巨頭們想要的結(jié)果。







快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
TP確實沒用好這個品牌
核心技術(shù)都會說。HP核心技術(shù)夠多吧?自己的CPU,自己的手機OS都停了。為啥?做不下去了,沒市場前景