免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

<dfn id="dueni"></dfn><th id="dueni"></th>

<td id="dueni"></td>

tmt_logo

tmt_menu

游云庭

關(guān)注 0 | 粉絲106

認(rèn)證作者IP屬地 : 北京

知識產(chǎn)權(quán)律師，關(guān)注IT產(chǎn)業(yè)

全部

《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》草案，有哪些首創(chuàng)性規(guī)定？

《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》草案，有哪些首創(chuàng)性規(guī)定？條例對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管，首創(chuàng)內(nèi)容包括：1、爬蟲不得干擾網(wǎng)絡(luò)服務(wù)義務(wù)；2、平臺對第三方插件收集個人信息的集中展示義務(wù)；3、平臺規(guī)則隱私協(xié)議合規(guī)門檻高；4、互聯(lián)互通義務(wù)；5、平臺大數(shù)據(jù)守法責(zé)任

微信解除外鏈屏蔽，會讓詐騙信息滿天飛？

微信解除外鏈屏蔽，會讓詐騙信息滿天飛？微信解除外鏈屏蔽，考驗(yàn)的騰訊的主體責(zé)任意識。

同樣是圖片索賠，憑啥華為比視覺中國要價貴2000倍？

同樣是圖片索賠，憑啥華為比視覺中國要價貴2000倍？索賠的基礎(chǔ)可能與傳音公告中披露的涉案圖片的使用方式有關(guān)。

律師觀點(diǎn)：商務(wù)部理應(yīng)對滴滴快的合并進(jìn)行反壟斷審查

律師觀點(diǎn)：商務(wù)部理應(yīng)對滴滴快的合并進(jìn)行反壟斷審查滴滴和快的在出租車市場主要吸引客戶的模式是兩面補(bǔ)貼，左手補(bǔ)貼打的者，右手補(bǔ)貼出租車駕駛員，希望通過補(bǔ)貼快速培養(yǎng)出市場，但這種補(bǔ)貼完全突破了現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于經(jīng)營者不得低于成本價銷售的規(guī)定，以赤裸裸的燒錢的方式進(jìn)行，而且兩家可能存在協(xié)同行為，用不正當(dāng)競爭的手段把其他競爭對手基本消滅。

干貨：創(chuàng)業(yè)公司如何找到靠譜的律師？

干貨：創(chuàng)業(yè)公司如何找到靠譜的律師？凡是創(chuàng)業(yè)，總會遇到無數(shù)艱難險(xiǎn)阻，對創(chuàng)業(yè)者而言，就是無數(shù)的挑戰(zhàn)，而創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)找律師最有價值的部分還是：你簽了顧問合同后，就隨時有一個經(jīng)驗(yàn)豐富的人在你身后出主意，幫你解決問題。

《外國投資法》會消滅VIE架構(gòu)嗎？

《外國投資法》會消滅VIE架構(gòu)嗎？《外國投資法》征求意見稿對企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定從股東國籍制改為實(shí)際控制人國籍制，并規(guī)定外國投資者控制的境內(nèi)企業(yè)不得投資禁止實(shí)施目錄中列明的領(lǐng)域，如果征求意見稿成為法律，實(shí)際將斷絕VIE架構(gòu)的生存基礎(chǔ)。

《瘋狂來往》瘋狂隱私，使整個移動游戲行業(yè)暴露監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)之下

《瘋狂來往》瘋狂隱私，使整個移動游戲行業(yè)暴露監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)之下本次泄露事件中未經(jīng)用戶許可分享到優(yōu)酷的視頻數(shù)量可能高達(dá)35959段，而且涉及未成年人、婦女隱私等敏感問題，不排除本次隱私泄露事件可能使整個移動游戲行業(yè)，面臨被政府加強(qiáng)多重監(jiān)管的法律風(fēng)險(xiǎn)，包括數(shù)據(jù)監(jiān)管法律風(fēng)險(xiǎn)和移動游戲的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

土豆網(wǎng)無授權(quán)盜用了盜版翻譯的“字幕組”，這筆法律帳怎么算？

土豆網(wǎng)無授權(quán)盜用了盜版翻譯的“字幕組”，這筆法律帳怎么算？人人影視字幕組發(fā)微博稱：土豆網(wǎng)上美國選秀節(jié)目《美國之聲》視頻盜用了其翻譯的字幕。交涉時，土豆網(wǎng)反而指責(zé)其翻譯字幕非法。此事涉及一個法律問題：未獲《美國之聲》視頻權(quán)利人翻譯授權(quán)，字幕組翻譯的字幕受《著作權(quán)法》保護(hù)嗎？

央視拒售世界杯網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)，涉嫌違反《反壟斷法》

央視拒售世界杯網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)，涉嫌違反《反壟斷法》根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，央視的拒絕授權(quán)的行為實(shí)際已經(jīng)涉嫌違法，其行為涉嫌濫用市場支配地位。反思目前的情況，表面是央視在濫用市場支配地位，實(shí)際的根子卻在原廣電總局的政策制定，默許了央視獨(dú)享這個政策帶來的經(jīng)濟(jì)利益。

禁止機(jī)頂盒裝優(yōu)酷愛奇藝，廣電總局的政策合法么？

禁止機(jī)頂盒裝優(yōu)酷愛奇藝，廣電總局的政策合法么？政府違法了怎么辦，可以通過行政訴訟進(jìn)行救濟(jì)。但在廣電領(lǐng)域，目前還是實(shí)行的一種類似軍事化管理的體制，政府蠻霸得很，借民營企業(yè)一個膽子，他們也不敢跟政府打官司。但以筆者的理解，這次發(fā)文的效果可能導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，反而破壞政府的監(jiān)管。

加載更多

TA 關(guān)注的領(lǐng)域