海豚研究觀點:
1、在討論本季表現(xiàn)好壞之前,海豚君先簡要梳理下當前甲骨文的敘事和邏輯,從而能更有的放矢地定位業(yè)績中值得關(guān)注之處。
首先大背景是,甲骨文剔除 OCI 業(yè)務(wù) -- 即 IaaS 云業(yè)務(wù)外,剩下的所有傳統(tǒng)業(yè)務(wù)都已完全沒有成長性,長期營收增速都只徘徊在零上下、好也不過個位數(shù)增長。且在當下,和其他軟件公司一樣,這部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)也存在被 AI 顛覆的風(fēng)險。
因此,OCI 業(yè)務(wù)可以說是公司的唯一值得關(guān)注的板塊。重點關(guān)注OCI 營收的增長加速情況、以及反映新增需求的未履約合同 RPO 增長。雖然單季營收表現(xiàn)并不足以證明/證偽公司長期業(yè)績指引到底能不能落地,但至少能反映了短期內(nèi)公司的執(zhí)行力和產(chǎn)能落地是否順利。
然而除了帶來巨大的潛在營收增長外,市場當前核心關(guān)注的另兩個問題,一個是昂貴的 GPU 和其他 Capex 投入下,主要貢獻增量的營收的 OCI AI 相關(guān)業(yè)務(wù)毛利率會顯著低于現(xiàn)有業(yè)務(wù)。因而--另一需重點關(guān)注的指標是 Cloud & Software 板塊毛利率的下滑情況,從而從中估算 OCI 業(yè)務(wù)的毛利率到底有多低和變化趨勢。
最后一點是,由于公司需要大量依賴外部融資來支撐其 OCI 增長所需的 Capex 投入,因此需要關(guān)注的一是公司能不能夠融資到足夠的資金?另一則是,新增的債權(quán)/股權(quán)融資對公司的資產(chǎn)負債表和利潤表會有多大的影響。
2、根據(jù)以上需要關(guān)注的核心要點,對比本季度實際表現(xiàn),可以看到:
a. OCI 短期增長和下季指引隱含增速都大體符合預(yù)期,在預(yù)期內(nèi)的軌道上加速增長。新增的 RPO 也沒特別亮點;
b. 市場擔(dān)憂的 OCI 業(yè)務(wù)對毛利率的拖累確實存在,且比預(yù)期的還要更嚴重些;
c. 最差的情形—公司可能無法融資續(xù)命的情景,隨著近 500 億融資計劃的宣布、和本季已完成 300 億融資的落地,已被宣告證偽。當前的市場情緒和信貸環(huán)境沒那么差。
d. 但是高企的 Capex 和負債,導(dǎo)致的毛利率走低,以及利息費用占營收/利潤比重的持續(xù)、快速走高,也確實體現(xiàn)出了其對資產(chǎn)負債和利潤表的負面影響。
所以整體來看,本次業(yè)績并非一次改變投資邏輯或敘事的關(guān)鍵拐點。無論是利多邏輯的 OCI 成長性,還是利空邏輯的利潤侵蝕、負債壓力走高,這兩面已有邏輯都在本季得到了驗證。
最重要的變化是,公司上調(diào)了對 27 全年營收指引,從此前的 850 億到 900 億,隱含 27 財年總營收同比增長將加速到約 34%。這個信號的意義是,中期內(nèi)產(chǎn)能落地速度和進展比預(yù)期更好,提高了 2030 財年長期指引如期落地的可見度。
3、長橋海豚君認為,甲骨文后續(xù)的增長潛力與市場爭議,均集中在 IaaS 業(yè)務(wù)尤其是 OCI AI 相關(guān)業(yè)務(wù)上。
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(軟件、硬件、服務(wù)及云板塊下 SaaS、OCI 非 AI 部分)仍將維持低個位數(shù)增長,即便沒有 AI 需求貢獻,OCI 非 AI 部分也能保持較高增速;而 OCI AI 業(yè)務(wù)的成敗則決定了公司后續(xù)走勢,若 AI 業(yè)務(wù)無法按指引兌現(xiàn),公司當前市值難以僅靠傳統(tǒng)業(yè)務(wù)支撐,可能面臨回調(diào)壓力;若 AI 業(yè)務(wù)順利落地,則市場當前定價相對合理,有望迎來業(yè)務(wù)層面的修復(fù)與回升。
以下為核心業(yè)績圖表和業(yè)務(wù)簡要介紹:
作為一個上世紀 80 年代就已成立的軟件業(yè) “老兵”,甲骨文歷史上的核心業(yè)務(wù)主要是數(shù)據(jù)庫和軟件服務(wù)(傳統(tǒng)許可證模式)。但近年來,隨著公司的云轉(zhuǎn)型努力以及 AI 的爆發(fā),云服務(wù)已后來居上,成為最重要&最受關(guān)注的板塊。
因此,26 新財年以來,公司剛剛調(diào)整了財報披露的口徑,把業(yè)務(wù)和營收更清晰的分為云業(yè)務(wù)(Cloud),軟件(Software),硬件(Hardware)和服務(wù)(Service)四大板塊,
更進一步看:
a. 云業(yè)務(wù):可進一步細分為 IaaS 類的 OCI 和 SaaS 類的 OCA 兩條業(yè)務(wù)線。其中 OCA 主要包括 SaaS 化的 ERP/CRM/ERP 等通用管理工具,和一些垂類行業(yè)工具。而OCI 則主要包括公司特色的數(shù)據(jù)庫服務(wù)和算力租賃業(yè)務(wù)。
早年 OCA 在云板塊中的占比更高,近 1~2 年高速增長下 OCI 的占比已逐步反超 OCA。
b. 軟件:即由客戶自行部署和管理的傳統(tǒng)軟件業(yè)務(wù),公司原本收入占比最大的板塊,但已被云板塊反超。
可分為兩個主要部分--一次性的許可權(quán)銷售收入(Software License)和伴生的持續(xù)性服務(wù)支持收入(Software Support),如提供使用支持和日常更新維護等。
c. 硬件:和軟件業(yè)務(wù)類似,也包括一次性的服務(wù)器等硬件和銷售收入,以及伴生的硬件維護&支持收入,收入占比最少。
d. 服務(wù):上述軟硬件業(yè)務(wù)之外的其他服務(wù)業(yè)務(wù),包括咨詢服務(wù)、或其他定制性服務(wù),近幾年收入占比在高個位數(shù)%。
![]()
1、最核心業(yè)務(wù)—OCI 增長如期持續(xù)加速
最重要的核心業(yè)務(wù)—云板塊下的IaaS 類 OCI 業(yè)務(wù)本季營收達到 48.9 億,剔除匯率利好后,同比增速達 81%,較上季的 66% 明顯加速。營收同比凈增額約 22.4 億,比上季大幅提升了近 36%。
清晰可見,OCI 業(yè)務(wù)的增長勢能在持續(xù)加速,越來越快,是一個不錯的信號。不過市場預(yù)期的增速同樣是 81%,沒有預(yù)期差。
云板塊下的 SaaS 類業(yè)務(wù)營收本季則同比增長 13%,看似環(huán)比略有提速,但完全是匯率利好影響。實際不變匯率下增速持平,且絕對增速也一般,沒看點。
![]()
2、AI 業(yè)務(wù)對毛利率拖累比預(yù)想更嚴重
但伴隨著 OCI 的體量加速增長,其對毛利率的拖累也越發(fā)明顯。本季云 + 軟件業(yè)務(wù)合計的毛利率(公司不單獨拆分披露),本季約 68%,同比跌幅達到 8pct,比上季的 5.9pct 進一步擴大,且比市場預(yù)期的也更差。
假設(shè)軟件業(yè)務(wù)毛利率不變,云業(yè)務(wù)整體毛利率可能已跌至 50% 以下,而 OCI 業(yè)務(wù)的毛利率結(jié)合賣方預(yù)期,則可能僅 30% 上下。
在市場上對高增的 OCI 業(yè)務(wù)的主要擔(dān)憂是增長越快,對毛利率拖累越嚴重,本次財報是強化而非緩解了該擔(dān)憂。
![]()
3、領(lǐng)先指標 –RPO 增長 “中場休息中”?
當前營收增長實際反映的是產(chǎn)能落地速度,而反映新增需求的未履約合同余額,本季達到 5530 億,環(huán)比凈增約 300 億。
趨勢上,在一季度天量訂單,最近兩個季度新增訂單規(guī)模持續(xù)走低,看起來有些 “沉寂”。不過新增的絕對體量并不低,相當于本季確認 OCI 收入的 6 倍。一個季度新增了當前一年半的 OCI 收入。
本次公司沒有具體披露新增訂單來自哪個客戶,但仍是來自大額的 AI 業(yè)務(wù)。且特別強調(diào)公司自身無需為該訂單新增融資或 Capex。客戶要么是自身購買好了 GPU,要么是提供的預(yù)付款足夠覆蓋 GPU 購買成本。
![]()
伴隨 OCI 營收增長、產(chǎn)能加速落地,對應(yīng)著的公司的 Capex 投入和融資需求也在快速拉升。
本季 Capex 支出達 186 億(vs 本季收入勉強超 170 億),較上季度 120 億又有大幅度的增長,單季環(huán)比凈增額也創(chuàng)新高。
并且本季的 Capex 總額也首次高過了公司本季的總營收額,雖然另一新云 CoreWeave 的情況類似。但畢竟 Oralce 是個有另一半收入來自傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的老龍頭公司,還是非常罕見的現(xiàn)象。
現(xiàn)金流上,由于經(jīng)營新現(xiàn)金流增長有限(同比 +20%)本季約 71 億,而 Capex 持續(xù)爆拉,公司已連續(xù)兩個季度自由現(xiàn)金流為負 100 億上下。
![]()
![]()
為了支撐高額且快速拉升的資本支出,截至本季公司官宣已完成了 450~500 億融資計劃中的約 300 億,其中新增發(fā)債約 250 億、發(fā)行優(yōu)先股約 50 億。凈有息負債從 25 財年底的約 810 億,攀升到了當前的 950 億,凈負債/資產(chǎn)比例為 39%。
作為代價,本季利息支出達 11.8 億,同比顯著走高 32%,占總營收的比重也環(huán)比提升了約 0.3pct。
公司在此次融資后,當前賬上有約 380 億現(xiàn)金(其中約 100 億按此前習(xí)慣需為日常運營保留),按當前燒錢速度最多支撐兩個季度,后續(xù)公司勢必會繼續(xù)融資(500 億融資計劃中,還有約 250 億的發(fā)新股融資尚未執(zhí)行)。
![]()
![]()
除了云業(yè)務(wù)之外,公司其他三大板塊業(yè)務(wù)的增長依然是 “平淡如水”,僅小體量的咨詢業(yè)務(wù)增長有持續(xù)加速,且已突破 10% 的增速,確實有改善跡象,因云業(yè)務(wù)加速增長,隨之也帶來了更多的咨詢需求。
而傳統(tǒng)軟件服務(wù)和硬件銷售增速,在剔除匯率利好后,真實營收依然是同比基本停滯。
![]()
![]()
1、總收入增速破 20%
匯總 4 大板塊業(yè)務(wù),雖然傳統(tǒng)業(yè)務(wù)依然沒有起色,但在高速增長的 OCI 業(yè)務(wù)帶動下,本季集團整體營收增速也標志性突破 20% 的關(guān)卡,在不少頭部賣方看來具有標志性意義。
剔除匯率利好因素后,不變匯率營收增速為 18%,只是和此前指引上限相當,并不算超預(yù)期。
![]()
2、整體毛利率承壓下滑
雖然本季硬件和服務(wù)板塊的毛利率是同比走高的,但著兩塊業(yè)務(wù)占比有限,受關(guān)鍵的 OCI 業(yè)務(wù)的拖累,本季集團整體毛利率也同比走低了約 5.7pct,到 64.6%,明顯低于市場預(yù)期的 67%。可見 OCI 業(yè)務(wù)對整理毛利率的拖累也很顯著。
![]()
![]()
3、費用控制依然嚴格
費用支出上,主要看三項常規(guī)經(jīng)營性支出,本季同比增速仍只有 2.2%,明顯低于市場預(yù)期的近 6%。可見OCI 業(yè)務(wù)的高速增長和投入,對經(jīng)營費用支出的影響不大。公司依然維持著嚴格的控費態(tài)度。
此外,本季確認的非經(jīng)營性費用(如無形資產(chǎn)攤銷、重組費用等)也明顯走低,合計經(jīng)營 + 非經(jīng)營性費用同比增長更低僅 1%。
受費用控制出色的利好,雖然毛利率顯著下滑,本季調(diào)整后經(jīng)營利潤率只同比走低了 0.9pct,比市場預(yù)期反高出約 0.3pct。因此最終調(diào)整后經(jīng)營利潤 73.8 億,反是略高于市場預(yù)期的。
![]()
![]()
![]()
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論