全球知名宏觀經(jīng)濟與科技風險研究機構Citrini Research日前發(fā)布一份重磅研究報告,向全球發(fā)出嚴厲預警。報告核心預警指出:隨著自主AI代理的無序擴張與深度整合,若缺乏有效引導與適配的經(jīng)濟框架,全球經(jīng)濟或將在2028年陷入系統(tǒng)性失衡。
據(jù)報道,報告核心觀點直指AI產(chǎn)業(yè)的關鍵轉型——從生成式AI向自主代理式AI的跨越,這種能夠在無人干預下自主執(zhí)行復雜任務的系統(tǒng),正制造出當前財政、貨幣體系難以承載的結構性矛盾。
報告明確指出,AI代理帶來的效率革命背后,是白領勞動力市場的持續(xù)萎縮,以及“幽靈GDP”的不斷膨脹,一場隱性的經(jīng)濟風險正在悄然積聚。
這份預警并非空穴來風,AI產(chǎn)業(yè)迭代的核心趨勢,正從“輔助工具”加速轉向“自主代理”,其對全球經(jīng)濟的滲透速度與深度,已遠超現(xiàn)有體系的適配能力。其風險隱患,正從勞動力市場、經(jīng)濟循環(huán)等多個維度逐步顯現(xiàn)。
要理解Citrini Research預警的核心邏輯,首先需厘清AI代理的本質與發(fā)展軌跡。
所謂AI代理,是具備感知、決策、執(zhí)行能力的自主程序,核心區(qū)別于傳統(tǒng)生成式AI的“被動響應”,能夠在接收高級指令后,自行規(guī)劃步驟、調用工具、完成復雜任務,無需人類全程干預。
2024至2025年,AI仍停留在“協(xié)作輔助”階段,主要作為人類提升產(chǎn)出效率的工具;但進入2026年初,行業(yè)已加速邁入自主代理時代,這些智能實體開始獨立管理供應鏈、執(zhí)行高頻金融交易、在極少監(jiān)督下完成軟件編寫,甚至自主優(yōu)化任務流程以實現(xiàn)利益最大化。
這種迭代帶來的效率提升毋庸置疑,但負面影響同樣觸目驚心。其中,對勞動力市場的沖擊最為直接且劇烈,尤其是高技能白領群體首當其沖。
Citrini Research指出,單個AI代理可僅以0.1%的成本,完成一個50人離岸開發(fā)團隊的工作,這種成本優(yōu)勢意味著,軟件工程、法律服務、金融分析等傳統(tǒng)高技能崗位,正面臨被批量替代的風險。
這一趨勢對印度等新興經(jīng)濟體的沖擊尤為顯著,據(jù)報道,作為國民經(jīng)濟基石的IT服務業(yè),正因AI代理的普及遭遇生存危機——印度IT服務出口規(guī)模每年超2000億美元,而AI編碼代理的邊際成本已接近電價,大量外包合同面臨被AI替代的風險。
更值得警惕的是,這種替代并非簡單的“機器換人”,而是對傳統(tǒng)“勞動換收入”模式的根本性顛覆。
全球中產(chǎn)階級的核心收入來源的正是高技能勞動,當AI代理逐步掏空這一市場,大量勞動力被迫下沉至更低薪崗位,甚至面臨失業(yè),將直接導致社會消費能力的萎縮,進而引發(fā)經(jīng)濟循環(huán)的斷裂,這也是Citrini Research預判2028年系統(tǒng)性失衡的核心前提之一。
“幽靈GDP”是Citrini Research報告中提出的核心概念,也是理解AI代理經(jīng)濟風險的關鍵。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟模型中,生產(chǎn)率提升會帶動工資增長或物價下降,兩者均能刺激人類消費,形成“效率提升—收入增長—消費擴張”的良性循環(huán);但在AI代理主導的經(jīng)濟模式中,這一循環(huán)被徹底打破。
生產(chǎn)率提升帶來的全部收益,幾乎都被AI基礎設施所有者攫取,而所謂的“經(jīng)濟活動”,往往只是機器之間的算力交換、數(shù)據(jù)存儲與交易,并未真正流入人類消費市場。
這種“虛假繁榮”正在快速蔓延,Citrini Research估計,到2027年,全球多達30%的數(shù)字交易將是“代理對代理”的交易,完全繞過傳統(tǒng)消費經(jīng)濟,形成“機器生產(chǎn)—機器消費”的閉環(huán)。
表面上看,GDP數(shù)據(jù)仍在增長,但以人為核心的經(jīng)濟循環(huán)卻持續(xù)放緩,貨幣流通速度降至冰點,這種“賬面繁榮、實體萎縮”的悖論,正是系統(tǒng)性失衡的重要前兆。
財政體系也正面臨前所未有的壓力。
現(xiàn)代稅制大多依賴勞動力相關稅收,無論是個人所得稅還是工資稅,其核心稅源均來自人類勞動所得。隨著白領崗位被AI代理大量替代,稅收收入將持續(xù)萎縮,而此時再推行“AI稅”“機器人稅”等補救措施,大概率已為時過晚。
Citrini Research在報告中借用“明斯基時刻”框架,精準描述了這一危機:明斯基時刻指資產(chǎn)價值崩潰的臨界點,源于經(jīng)濟繁榮期的投機狂熱,當市場突然意識到,支撐AI投資泡沫的人類消費經(jīng)濟已不堪重負,便會引發(fā)資產(chǎn)估值的集體崩塌,而當前AI領域的投資狂熱,正朝著這一臨界點逼近。
金融市場的風險已率先顯現(xiàn)。盡管2026年初標普500在AI產(chǎn)業(yè)的推動下創(chuàng)下歷史新高,但市場底層波動性已持續(xù)上升。
Citrini Research指出,運行高頻交易算法的自主AI代理,正成為金融市場的“隱形炸彈”——當前美股市場70%至75%的成交量來自程序化交易,這些AI代理缺乏人類的理性判斷,僅遵循預設規(guī)則執(zhí)行操作。
一旦經(jīng)濟出現(xiàn)下行信號,這些代理會為保全資本同步啟動拋售程序,引發(fā)前所未有的“閃崩”,這種“算法性傳染”速度極快,人類根本無法及時遏制,成為推動2028年經(jīng)濟失衡的關鍵風險點。
展望未來,AI代理的擴張趨勢已不可逆轉,全球經(jīng)濟正朝著“機器經(jīng)濟”與“人類經(jīng)濟”兩極分化的方向演進:
一邊是超高效的AI代理持續(xù)擴張,推動算力、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的快速流動;
一邊是人類經(jīng)濟在停滯的工資、高失業(yè)率中掙扎,消費能力持續(xù)萎縮。
Citrini Research的預警,并非否定AI代理的技術價值,而是警示行業(yè):AI的發(fā)展不能脫離經(jīng)濟體系的適配能力,更不能忽視其對人類社會的深層影響。
當前,AI代理的發(fā)展已進入“無序擴張”階段,若不能建立起適配的經(jīng)濟規(guī)則、完善的風險防控機制,以及“智能紅利”向人類消費者的再分配機制,那么這些旨在提升效率、構建未來的AI代理,反而可能成為拆解當前經(jīng)濟基礎的“隱形推手”。
AI的終極價值,應是服務于人類經(jīng)濟與社會發(fā)展,而非成為脫離人類需求的“獨立體系”——這既是AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心命題,也是避免2028年經(jīng)濟失衡的關鍵所在。(本文首發(fā)鈦媒體App , 作者|硅谷Tech news,編輯|秦聰慧)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論