鈦媒體注：看到此篇來(lái)稿，鈦小編樂(lè)了。前不久，鈦媒體編輯蔥蔥曾作一篇有關(guān)新媒體形式的文章《又一種新媒體模式：“拆解”你的新聞》，介紹了誕生在美國(guó)的新聞客戶端Circa，并對(duì)Circa創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)開創(chuàng)的二次加工新聞（News Rewrite）的模式進(jìn)行了一分為二的分析。
這種跟蹤新聞、讓新聞內(nèi)容碎片化的移動(dòng)閱讀模式，也在鈦媒體讀者中引起了很大爭(zhēng)議。有作者認(rèn)為，Circa的做法“很愚蠢”；也有人提出這正是在新聞客戶端千篇一律的產(chǎn)品模式上的創(chuàng)新。由于不少人不喜歡使用英文版的App，很多人下結(jié)論并未親自體驗(yàn)過(guò)Circa這款產(chǎn)品。請(qǐng)看另一鈦媒體作者來(lái)稿對(duì)Circa的進(jìn)一步介紹：
Circa是一款新聞閱讀應(yīng)用，也是一款與眾不同的產(chǎn)品。有人說(shuō)它“反傳統(tǒng)”，有人說(shuō)它“為移動(dòng)而生”，它擁有一流的UI，曾在App Store中獲得了三千多個(gè)五星好評(píng)，顛覆了閱讀新聞的方式。那么它究竟是一個(gè)什么樣的產(chǎn)品呢？
設(shè)計(jì)理念
Circa最先推出的產(chǎn)品就是iPhone版應(yīng)用，而不是由PC端轉(zhuǎn)移動(dòng)端，這讓Circa更專注于人們?cè)谝苿?dòng)設(shè)備上的使用方式，Circa團(tuán)隊(duì)在自己的官方博客上這樣描述自己：
越來(lái)越多的人把手機(jī)設(shè)備當(dāng)做消化新聞的主要方式，即使新聞本身并沒(méi)有在手機(jī)上提供一個(gè)良好的使用體驗(yàn)。Circa的意義在于解決這個(gè)問(wèn)題，并不是通過(guò)將已有的內(nèi)容適配到新設(shè)備這種方式，而是創(chuàng)造了一個(gè)“移動(dòng)優(yōu)先”的閱讀新體驗(yàn)。
對(duì)于Circa，可以提取到一下幾個(gè)關(guān)鍵詞：
內(nèi)容聚合再精簡(jiǎn)：Circa做的并不是把一篇文章做簡(jiǎn)單的刪減，而是將多個(gè)新聞源和社會(huì)化媒體中大量的信息聚合，之后將事件元素：背景、數(shù)據(jù)、引言、圖像、地圖等等輸出
卡片式閱讀：Circa的一條新聞是由多個(gè)卡片組成，Circa官方把卡片稱作“原子單元（Atomic Unit）”，一個(gè)原子單元承載了一個(gè)事件元素，即“新聞點(diǎn)（Points）”
跟蹤提醒：Circa允許用戶對(duì)其感興趣的新聞進(jìn)行關(guān)注，之后如果此新聞?dòng)辛诵逻M(jìn)展，Circa會(huì)推送這條消息給你，這將新聞產(chǎn)品的功能之一“推送（PUSH）”做到了“精準(zhǔn)、低干擾”
Circa自己的口號(hào)是：Save time. Stay informed.（節(jié)約時(shí)間，告知你想看的）正是“內(nèi)容聚合再精簡(jiǎn)”和“跟蹤提醒”的表現(xiàn)，而“卡片式閱讀”是適合移動(dòng)閱讀的表現(xiàn)。
解決了什么問(wèn)題？
作為一款新聞應(yīng)用，Circa想要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的“新聞APP”紅海中奪得一塊領(lǐng)地，那么面對(duì)著那些有閱讀新聞需求的用戶，它解決了新聞應(yīng)用目前存在的哪些問(wèn)題呢？
新聞的冗余，編輯不知道我們已經(jīng)閱讀的新聞：很多用戶對(duì)自己感興趣的新聞會(huì)保持密切的關(guān)注，如果有了最新進(jìn)展，他們會(huì)第一時(shí)間閱讀，但是閱讀這條新聞時(shí)，不得不把已經(jīng)知道的新聞背景略過(guò)，既浪費(fèi)了時(shí)間，又增加了負(fù)擔(dān)。對(duì)于那些已經(jīng)閱讀過(guò)之前內(nèi)容的用戶，為什么不能直接看到最新消息呢？而對(duì)于那些沒(méi)有閱讀過(guò)的用戶，仍然可以看到整個(gè)事件。
與社交網(wǎng)絡(luò)的分離：7月8日舊金山韓亞航空飛機(jī)失事事件，最新消息出自于谷歌產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Krista Seiden之手，她第一時(shí)間在Twitter上記錄了事故現(xiàn)場(chǎng)，Twitter也成了最早的新聞源。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為大家獲取信息最方便快捷的途徑，如果這條信息出自自己認(rèn)識(shí)的人，則會(huì)更加相信它的真實(shí)性。
新聞版本的演變?nèi)菀籽谏w事實(shí)：一條新聞經(jīng)多家報(bào)社二次甚至多次編輯，形成了多個(gè)版本，每個(gè)版本都可能會(huì)夾雜著編輯的個(gè)人觀點(diǎn)，如果你恰巧看到了一個(gè)誘導(dǎo)性很強(qiáng)的版本，很容易被引入編輯的思想上，進(jìn)而忽略了新聞的事實(shí)。對(duì)于這一點(diǎn)，Circa 團(tuán)隊(duì)在官方博客中甚至表示，信息塊和信息卡片中永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)“據(jù)推測(cè)”、“個(gè)人觀點(diǎn)”和“深度分析”這樣的東西。
Circa創(chuàng)始人之一Ben Huh曾在自己的博客中表示：為什么如今的我們還像90年代一樣閱讀新聞？其中提到的問(wèn)題正是傳統(tǒng)新聞所面臨的問(wèn)題，而Circa的設(shè)計(jì)理念致力于解決這些問(wèn)題：跟蹤提醒解決新聞的冗余，新聞人工聚合解決與社交網(wǎng)絡(luò)的分離，新聞人工精簡(jiǎn)解決了掩蓋新聞事實(shí)的問(wèn)題。而這，也讓Circa在新聞閱讀領(lǐng)域占據(jù)了一席之地。
面臨的問(wèn)題
每天幾十條新聞夠嗎
由于Circa每條新聞的發(fā)布都要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的處理過(guò)程，工作量相當(dāng)于“重新生產(chǎn)”新聞，這占據(jù)了編輯大量的時(shí)間。在編輯人員不多的Circa，目前的新聞分類只有六類，每天更新幾十條新聞，有的分類新聞每天更新不到10條，考慮到用戶會(huì)根據(jù)興趣篩選閱讀，所以數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這是一個(gè)極大的問(wèn)題，新聞數(shù)量少必將導(dǎo)致無(wú)法覆蓋用戶眾多的興趣，也無(wú)怪乎APP Store上的批評(píng)聲音基本上都是對(duì)新聞數(shù)量的不滿上了。
Circa知道用戶的興趣嗎
Circa的跟蹤提醒功能讓用戶主動(dòng)訂閱，這也在告訴Circa，你關(guān)心什么，你知道了什么，但這種依靠用戶自主行為的功能靠譜嗎？對(duì)于新聞應(yīng)用來(lái)說(shuō)，用戶主動(dòng)訂閱的數(shù)量取決于新聞覆蓋其興趣的數(shù)量，那么在Circa新聞數(shù)量缺乏的情況下，這一點(diǎn)很難保證。如果長(zhǎng)期不知道用戶想看什么樣的新聞，那么用戶的依賴性必回降低。
如果Circa遲遲不能將新聞匹配到用戶的興趣點(diǎn)上，那么必將難以占據(jù)用戶的碎片時(shí)間，畢竟，用戶不會(huì)單單為了一種優(yōu)秀的使用概念而放棄對(duì)新聞內(nèi)容的追求。
目前來(lái)看，Circa的理念和創(chuàng)新性為它爭(zhēng)取了一些“反傳統(tǒng)”的用戶，也獲得了大家的關(guān)注，但Circa并沒(méi)用徹底解決傳統(tǒng)媒體存在的問(wèn)題，而其產(chǎn)生的新問(wèn)題也沒(méi)有很好的解決辦法，所以說(shuō)它是對(duì)新聞應(yīng)用的改革還為之尚早。不過(guò)正如市場(chǎng)上存在的門戶新聞（YAHOO類）、個(gè)性化新聞（Zite類）、訂閱新聞（Feedly類），它們都各自占據(jù)著新聞閱讀的一塊領(lǐng)地，Circa也可能會(huì)成為其中的一員，以自己的方式“生存”著。
（本文部分內(nèi)容來(lái)自于Circa官方資料）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論