圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | 數(shù)科星球，作者 | 苑晶，編輯 | 大兔
作為一款文生視頻軟件，OpenAI的Sora再次占據(jù)頭條。
隨著浪潮持續(xù)，它撩起了投資者的神經(jīng)，又掀起了產(chǎn)業(yè)界的反思。多日過(guò)去，純粹意義上的Sora國(guó)產(chǎn)替代并未出現(xiàn)。在李一舟事件的“襯托”下，國(guó)內(nèi)AI被甩開(kāi)身位的呼聲愈演愈烈。
從入門(mén)到放棄，看衰的呼聲猶如二月的北風(fēng)，刺骨又伴隨著大雪。
喧囂下，國(guó)內(nèi)的文生視頻行業(yè)卻選擇了低調(diào)。在數(shù)科星球（ID：digital-planet）的觀察下，此時(shí)此刻，它們并無(wú)興趣與Sora論短長(zhǎng)，而是忙著用大盆承接“天降橫財(cái)”。
Sora引爆了需求，國(guó)內(nèi)的企業(yè)找到了很多種“曲線賺錢(qián)”方法。
相較于Runway和Pika，在已公布的視頻中，Sora的連貫性和細(xì)節(jié)度更吸引眼球。在技術(shù)層面，Sora與虛幻引擎的結(jié)合共同打造了其核心競(jìng)爭(zhēng)力。后者作為優(yōu)秀的游戲引擎，在仿真度和效果層面堪稱炸裂。
尷尬在于，長(zhǎng)久以來(lái)，國(guó)內(nèi)游戲界并未擁有屬于自己的虛幻引擎，在事事被下絆子、件件被卡脖子的當(dāng)下，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。所以，從邏輯上，純?cè)腟ora幾乎沒(méi)有可能誕生。
“找了一圈，找了個(gè)寂寞”，一位投資者透露。在開(kāi)年的投資人會(huì)議中，找到國(guó)內(nèi)版Sora被提到很高的位置，但實(shí)際情況卻事與愿違，甚至無(wú)人敢與其“剛正面”。
“ChatGPT3.5后還有文心一言，怎么到了Sora就慫了？”有個(gè)從業(yè)者好奇地發(fā)問(wèn)。他甚至給出判斷：國(guó)內(nèi)的生成式AI已然打起退堂鼓。
事實(shí)是，上述判斷一半對(duì)，一半又不對(duì)。
近日，一家影視制作公司接到了十分夸張的需求。“我們盤(pán)了一下客戶需求，發(fā)現(xiàn)我們每個(gè)人每天要做2個(gè)短視頻。”比起以往，需求量翻了好幾倍。讓其客戶如此大膽的原因是，甲方已認(rèn)可了AI創(chuàng)作的實(shí)力，認(rèn)為Sora的作品完全可以擔(dān)綱大任。
數(shù)科星球（ID：digital-planet）找到了一位廣電系統(tǒng)從業(yè)者，他表示，即便在全盛時(shí)期的電視臺(tái)，單日單人2條視頻的工作量也“十分夸張”。更何況，如今的電視臺(tái)早已日薄西山，敢打敢拼、不舍晝夜的從業(yè)者已鳳毛麟角。
但Sora并未開(kāi)放，并且本著GPT的一貫風(fēng)格，即便其向用戶開(kāi)放，隨之而來(lái)的也必然是處處封殺。
好消息是，我們了解到，短視頻的制作方已經(jīng)探尋出了多種折中方法。用他們的話說(shuō)是：“畢竟，沒(méi)人愿意和錢(qián)過(guò)不去。”
說(shuō)到底，Sora的核心在于生成60s的精致視頻。
這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)軟件雖不能完全比擬，但也并非一無(wú)是處。比如，在一家上市公司的產(chǎn)品里，就已可生成10s視頻。“軟件是死的，人是活的”，一位剪輯師對(duì)數(shù)科星球（ID：digital-planet）說(shuō)。
在他看來(lái)，雖然國(guó)內(nèi)的軟件不能“一鏡到底”，但可以通過(guò)剪輯等變通彌補(bǔ)其弱點(diǎn)。在其中，視頻銜接、過(guò)場(chǎng)畫(huà)面甚至蒙太奇都有可取之處。“生成我們不行，拼接我們可太熟了”，一個(gè)不愿意透露姓名的軟件從業(yè)者稱。
另外，該款軟件擁有龐大的創(chuàng)作者聯(lián)盟，構(gòu)建出了齊全的產(chǎn)業(yè)鏈，社區(qū)活躍度高，參與人數(shù)仍在猛增。理論上，Sora的需求依靠其社區(qū)的生產(chǎn)力就可實(shí)現(xiàn)覆蓋。
粗看之下，這又是一場(chǎng)技術(shù)密集與勞動(dòng)力密集的較量。與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的一驚一乍不同，視頻從業(yè)者們并不太在乎60s視頻的技術(shù)革命，他們普遍認(rèn)為，其中的區(qū)別只是錢(qián)是讓軟件賺了、還是讓從業(yè)者賺了。
持樂(lè)觀觀點(diǎn)的一派認(rèn)為：在稟賦面前，技術(shù)不得不低頭。
不過(guò)，不論是Sora還是人工，甲方的預(yù)算確是在這場(chǎng)喧囂中降低了。一位從業(yè)者透露：“保守估計(jì)，降了20%-30%”。好消息是，雖然單價(jià)降低了，但總量提升了。
一家文旅企業(yè)對(duì)數(shù)科星球（ID：digital-planet）稱，在“爾濱”旅游火爆后，內(nèi)循環(huán)成功模式漸為成熟，國(guó)內(nèi)目的地景點(diǎn)和地方都在摩拳擦掌準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。由此，視頻宣傳的訴求陡增。
“需要再快一點(diǎn)、再多一點(diǎn)。”
當(dāng)然為視頻行業(yè)提供增量的不止旅游，還有多個(gè)行業(yè)。甲方的心態(tài)直接且純粹：開(kāi)年一切好談、不管用什么技術(shù)實(shí)現(xiàn)，機(jī)會(huì)總是“垂青”能給到結(jié)果的人。
現(xiàn)在，已有相當(dāng)多的從業(yè)者被卷進(jìn)Sora所帶來(lái)的漩渦中。至少在當(dāng)下，Sora的影響仍舊是正向的。反觀國(guó)內(nèi)軟件圈，似乎同樣不緊不慢。
雖然國(guó)人希冀科技圈出現(xiàn)足以比肩Sora的產(chǎn)品，做到“炸裂的炫”，但實(shí)際情況是，行業(yè)間實(shí)用主義爆棚，充斥著“湊合的快”。
“我認(rèn)為，視頻的關(guān)鍵在于劇本，也就是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的坎仍舊繞不開(kāi)”，一位企業(yè)高管說(shuō)。在他看來(lái)，人在視頻創(chuàng)作的過(guò)程中仍然不可或缺。
從成本的角度而言，人力成本仍在視頻行業(yè)占大頭。
當(dāng)下，對(duì)于文生視頻行業(yè)而言，OpenAI引領(lǐng)了技術(shù)的“卷”，而國(guó)內(nèi)內(nèi)容從業(yè)者面臨的是勞動(dòng)力的“卷”。
就最終結(jié)果而言，雖卷出了不同的風(fēng)格，但條條道路通羅馬。其中的變量在于，Sora推出更長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)品后，勞動(dòng)力是否仍有相對(duì)于參數(shù)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。
一位投資人回復(fù)：“你永遠(yuǎn)不要低估國(guó)內(nèi)一盤(pán)棋的能力，那會(huì)教會(huì)你什么叫不惜成本。”在他看來(lái)，有朝一日當(dāng)OpenAI足夠具有沖擊力，國(guó)內(nèi)的技術(shù)也將對(duì)其形成突破。
只是在當(dāng)下，行業(yè)的發(fā)展還沒(méi)到足以觸痛神經(jīng)、下決心的程度。本質(zhì)而言，當(dāng)下的格局發(fā)展都只是軟件行業(yè)的內(nèi)卷，還沒(méi)牽扯到更宏觀的層面。
從一些IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）從業(yè)者的回復(fù)中也可以看到類(lèi)似證明，“我們甚至懷疑推理型的算力有供過(guò)于求的趨勢(shì)。”在他看來(lái)，目前行業(yè)所推崇的算力至上似乎有待推敲。
“我們看到的現(xiàn)實(shí)是，更多的IDC項(xiàng)目的建設(shè)比以往更加審慎了，領(lǐng)導(dǎo)們更擔(dān)心的事是，建那么多IDC是否真的有足夠的客戶需求作為支撐。”他補(bǔ)充道。
他看好文生視頻，但對(duì)國(guó)內(nèi)AIGC行業(yè)是否一定要亦步亦趨表示了懷疑。
不過(guò)不可否認(rèn)的是，當(dāng)下，文生視頻的熱度已足夠火爆。從業(yè)者們接單接到手軟，多數(shù)接受對(duì)話的普通從業(yè)者似乎更專注于當(dāng)下，并無(wú)過(guò)多興趣討論Sora的未來(lái)。
由此，從業(yè)者和科技圈對(duì)待Sora形成了涇渭分明的態(tài)度。前者更是抱著“哪管洪水滔天”的角度。很路易十五，又充斥著實(shí)用主義。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論