德國北部盧布明，“北溪2號”天然氣管道登陸設施的管道。（來源：視覺中國）
鈦媒體注：隨著俄羅斯與烏克蘭沖突爆發(fā)以來，國際能源市場連日來大幅波動。由于歐洲在能源領域高度依賴俄羅斯，在烏克蘭危機之前，就已飽受能源短缺和價格上漲之苦；如今，隨著戰(zhàn)爭局勢升級，歐盟對俄羅斯出臺了一系列制裁，制裁的根本目的，也是進一步孤立俄羅斯的經(jīng)濟和金融體系，但歐洲各國短期內(nèi)卻無法找到替代選項，或?qū)⒚媾R嚴重能源危機。
當今的世界金融和能源市場早就互相捆綁在一起，能源市場也正在面臨更大考驗。
本文為鈦媒體獨家專欄，簡要分析了俄烏沖突對歐洲能源市場造成的影響和挑戰(zhàn)。作者廖宇現(xiàn)任沃太能源全球戰(zhàn)略副總，同時也是中德創(chuàng)新聯(lián)盟碳中和專委會副主任。
對于戰(zhàn)爭，最隱晦的描述方法是：暴力的藝術。在家庭中使用暴力的人，會誤以為這是最直接有效的辦法，盡管也會覺得有些缺乏正當性，但能規(guī)避和掩蓋很多解決不了的矛盾。
人類歷史的經(jīng)驗已經(jīng)證明，暴力帶來的惡果已經(jīng)不是結果本身，而是需要更多的錢和時間去解決由此產(chǎn)生的各種危機。這是因為，戰(zhàn)爭不僅會破壞信任感、穩(wěn)定性，更重要的是會讓人們在修復焦慮時考慮更多的變量，而這顯然需要更多的錢來包容，需要更多的時間來抵消。
俄羅斯和烏克蘭當下的這場戰(zhàn)爭，概莫能外。
在能源問題上，歐洲顯然并未做好足夠的準備。2月26日，意大利首都羅馬傳出消息，本來計劃在 2025 年就關閉所有煤電站的意大利決定，重啟火電。大多數(shù)人認為，此前信誓旦旦的能源轉(zhuǎn)型計劃過于“草率”，而已經(jīng)投入的近100億歐元，目前來看已經(jīng)遠遠不能和未來形勢的發(fā)展相匹配。
與此同時，歐盟委員會正試圖確保向歐盟提供更多的天然氣和液化氣（LNG）。官方信息稱，歐盟正在與阿塞拜疆、埃及、尼日利亞和挪威進行談判。然而，挪威天然氣供應商 Equinor 表示，它已經(jīng)在最大產(chǎn)能下生產(chǎn)，短期內(nèi)增加產(chǎn)量的機會有限。與此同時，日本政府已承諾將運往日本的多余液化天然氣運輸至歐洲；海灣國家卡塔爾也希望放棄過剩的供應；卡塔爾駐柏林大使表示，“已基本準備好向德國輸送更多天然氣”。
歐盟委員會則對外表示，即使今年冬天俄羅斯天然氣供應完全中斷，歐盟仍處于安全狀態(tài)。
（德國國內(nèi)天然氣價格波動。來源：Bloomberg）
德國的能源進口，一直高度依賴俄羅斯。聯(lián)邦經(jīng)濟部長羅伯特哈貝克曾對媒體表示，“德國55%的進口天然氣來自俄羅斯，35%的石油，50%的煤炭進口國也是俄羅斯。確保德國的供應安全現(xiàn)在是我的首要任務。”
這一表態(tài)傳遞的信息是：即使俄羅斯減少或停止交貨，德國也將安全度過當前的冬天。德國有行業(yè)人士也表示，“短期內(nèi)德國的天然氣供應是安全的。尤其是供暖客戶，既有法律保護，還有從其他國家采購的多元化燃氣，因此不必擔心。”
然而，俄羅斯人似乎并不想就這么簡單的解決供需矛盾。
就在入侵烏克蘭前兩天，俄羅斯總統(tǒng)普京承諾，盡管與西方存在嚴重危機，但他不會停止向國外輸送天然氣。莫斯科方面也一直強調(diào)，即使在冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)與聯(lián)邦共和國的對抗中也始終有天然氣在流動。
那么沖突局勢升級后，事情將如何繼續(xù)？
在聯(lián)邦委員會的一次演講中，俄羅斯參議員斯維特拉娜·戈里亞切娃曾呼吁，“停止用石油和天然氣加熱敵國”；但與此相反，德國能源公司 Eon 的老板萊昂哈德·伯恩鮑姆（Leonhard Birnbaum）打賭，俄羅斯絕對不會停止交付。
這不僅僅是簡單的出于保護俄羅斯的道德正義感。對于一些市場投機者而言，讓價格間歇性的暴漲或者暴跌，似乎并不是一件壞事。
俄羅斯周四對烏克蘭的襲擊導致天然氣批發(fā)交易價格“大幅上漲”。德國能源信息服務機構 Energate 的數(shù)據(jù)顯示，3 月份交付的一兆瓦時天然氣價格從周三的 88 歐元（周三）突然上漲至中午時的 118 歐元以上， “我們觀察到能源零售市場極度緊張。” 不過，批發(fā)價格的上漲將如何影響家庭客戶的價格，還不明朗。如果市場的“短期恐慌”消退，應該不會有進一步的影響。
但如果天然氣供應受到限制，行業(yè)人士判斷，價格將繼續(xù)上漲。
再來看德國國內(nèi)的電價情況，也經(jīng)歷了類似的波動：德國的現(xiàn)貨市場電力價格一瞬間就突破了 300 歐元每兆瓦時的大關（對比參照：此前現(xiàn)貨市場的價格一般是50-150歐元每兆瓦時）。
德國國內(nèi)電價波動（來源：Bloomberg）
“到目前為止，人們認為價格也許會在 2023/2024 年才再次正?；?。然而，這場危機和本來就在進行中的通貨膨脹一起推遲了價格的下降。這對行業(yè)和消費者來說將是一個巨大的負擔。” 德國頭部電力交易咨詢公司 Energy Brainpool 的能源分析師如此解釋。
僅僅幾天之后，電力市場里的“期貨”（2023/2024 年的相關能源采購合同），變得越來越昂貴。未來一年的電價，在期貨市場上上漲了近 14%，達到每兆瓦時近 157 歐元。近幾個月來，能源成本一直是通脹的主要驅(qū)動因素。烏克蘭目前的事態(tài)發(fā)展，引發(fā)了進一步的價格上漲。
經(jīng)濟學家們擔心，通脹會進一步上升。能源成本可能會以連鎖反應進一步推高價格——例如化肥、鋁和紙張的價格。
解決這些難題的方法似乎很明確：減少對俄羅斯天然氣等化石燃料的依賴，擴大新能源供應。 因此，從長遠來看，德國肯定會加速新能源的發(fā)展。 然而，許多問題仍未得到解答——就像在德國建造新的燃氣發(fā)電廠一樣。
從德國政府的角度來看，或許上述舉措都是必要的，因為德國的最后一座核電站將在 2022 年底下線，而燃煤發(fā)電的淘汰將提前到 2030 年。戰(zhàn)爭帶來的危害，似乎順理成章的讓本來就在碳中和路徑上突飛猛進的德國，更加急于擴大能源獨立性，盡管這意味著要花更多的錢。
與戰(zhàn)爭不同，變革往往是花更多的錢去贏取時間，“戰(zhàn)勝對手”的時間或者“讓自己更加優(yōu)越”的時間。如果我們站在能源產(chǎn)業(yè)的視角來看待這場戰(zhàn)爭，除了雙方需要在市場價格應對上頗費心思，但毫無疑問，德國和歐洲的能源轉(zhuǎn)型，并不會被輕易阻止。
但是對于那些流離失所、遭受生命威脅的人們來講就不是了。也許能用錢和時間醫(yī)治的，根本就不算什么危機。（本文首發(fā)鈦媒體，為鈦媒體獨家專欄，作者/廖宇，編輯/鈦媒體運營中心）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論