最近PPTV即將被收購(gòu)的消息在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)生水起，仿佛大家都已默認(rèn)PPTV將會(huì)被收入阿里帳下，且經(jīng)常會(huì)看到網(wǎng)絡(luò)文章中出現(xiàn)“據(jù)可靠消息”說(shuō)阿里挖了騰訊視頻的高管就是為了收購(gòu)PPTV之后，由此名高管負(fù)責(zé)其所有業(yè)務(wù)。
正當(dāng)本人非常好奇這個(gè)名叫“據(jù)可靠消息”的人究竟是誰(shuí)，并懷揣著一顆八卦的心搜索相關(guān)猜測(cè)時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)PPTV官方微博發(fā)布了一則消息，并配以“820”、“X-DAY”、“歡迎”的關(guān)鍵字，不難看出，其是在告訴我們，8月20日PPTV的發(fā)布會(huì)，會(huì)發(fā)生大家未知又感到有趣的事情。
其實(shí)配合近期新聞也可推斷出八成跟PPTV的資本運(yùn)作相關(guān)。如果其資本運(yùn)作的方式真的是靠收購(gòu)就沒(méi)有必要搞出這么大的噱頭來(lái)，那么這個(gè)有趣的事情可能是——PPTV跟2011年時(shí)一樣，又融資了。
我個(gè)人一直認(rèn)為一家企業(yè)的戰(zhàn)略方式和最高層領(lǐng)導(dǎo)的性格息息相關(guān)，哪怕在戰(zhàn)略指令下達(dá)前以少數(shù)服從多數(shù)的方式摒棄掉最高層領(lǐng)導(dǎo)的方案，戰(zhàn)略部署階段依舊會(huì)存在領(lǐng)導(dǎo)性格特點(diǎn)的影子。在這樣的前提下，我總覺(jué)得PPTV融資的可能性其實(shí)并不小于被收購(gòu)。這種想法目前看來(lái)稍微有點(diǎn)“非主流”，?但是如果咱們把注意力從近期多如牛毛的收購(gòu)新聞中轉(zhuǎn)向PPTV負(fù)責(zé)人陶闖的行為作風(fēng)上，就不難理解我會(huì)這么想的原因。
陶闖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“做企業(yè)需要的不僅僅是情商和智商，更需要‘膽商’”。我覺(jué)得這句話完全能表現(xiàn)出這個(gè)人膽大獨(dú)立的處事態(tài)度。我們來(lái)看看這位PPTV負(fù)責(zé)人對(duì)于收購(gòu)事件做過(guò)的表態(tài)：
PPTV更傾向獨(dú)立發(fā)展
相信在PPS被收購(gòu)時(shí)，PPTV內(nèi)部一定有過(guò)要獨(dú)立發(fā)展還是找個(gè)“干爹”的激烈爭(zhēng)論。存在這個(gè)爭(zhēng)論的其中一個(gè)原因就是陶闖獨(dú)立的思維方式，并且其在面對(duì)眾多PPTV被收購(gòu)的傳聞時(shí)，依然表態(tài)更“傾向獨(dú)立發(fā)展”。
PPS“估值過(guò)低”
而存在獨(dú)立發(fā)展or找干爹爭(zhēng)論的另一個(gè)原因恐怕是PPS僅僅被估了3.7億美元，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的這個(gè)估值，PPTV若被收購(gòu)，價(jià)格也不會(huì)太理想，就算拿到理想價(jià)格，也有可能無(wú)端多出很多附加條件，在這樣的前提下談收購(gòu)極其不理智，更何況本來(lái)就不想被收購(gòu)。所以陶闖多次表示過(guò)PPS“估值過(guò)低”。
互聯(lián)網(wǎng)，不是大魚(yú)吃小魚(yú)，而是快魚(yú)吃慢魚(yú)
翻看陶闖的履歷，發(fā)現(xiàn)其堅(jiān)決貫徹了“快吃慢”的理念：陶闖是做地圖出身，后才轉(zhuǎn)到視頻行業(yè)，所以被人稱作跨界傳奇。他帶頭的Globe View比谷歌地圖早了差不多三年時(shí)間，后來(lái)Globe View被微軟收購(gòu)，陶闖在微軟期間將其做的更加精進(jìn)。
那么作為一個(gè)崇尚快速、膽大又獨(dú)立的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，加上其曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)全球互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)最大的單筆融資記錄，所以這樣的領(lǐng)導(dǎo)在遇到資金緊張的情況時(shí)，會(huì)及早的想到融資這種最自己來(lái)說(shuō)已經(jīng)成功過(guò)的手段。事實(shí)也的確如此，PPTV幾乎在年初時(shí)便開(kāi)始著手融資相關(guān)事宜。
而搜狐、阿里、蘇寧先后伸出收購(gòu)的橄欖枝，對(duì)陶闖這樣的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)只會(huì)起到反作用。無(wú)形之中告訴他：有越多的人感興趣，就說(shuō)明PPTV的價(jià)值越大，那就越不能放手，越值得融資。
反過(guò)來(lái)想，哪怕陶闖勉強(qiáng)考慮被收購(gòu)，其也會(huì)有兩道防線：
第一，估值一定不能低；
第二，原PPTV的管理層須在收購(gòu)后的新團(tuán)隊(duì)中依然有重量級(jí)話語(yǔ)權(quán)。
這兩點(diǎn)無(wú)論哪條，對(duì)于急需收購(gòu)視頻業(yè)務(wù)、試圖盡快參與視頻領(lǐng)域交火、并取得一席之地的巨頭們來(lái)說(shuō)都很難接受。PPTV被收購(gòu)對(duì)于旁觀者來(lái)說(shuō)可能是“理應(yīng)”和“邏輯上”，但面對(duì)最高管理層的處事風(fēng)格前，所有的“理應(yīng)”和“邏輯上”都需要被重新審視。
我們?cè)倏碢PTV的投資方之一孫正義，這個(gè)人自稱即瘋狂又喜歡豪賭，無(wú)論事實(shí)如何，敢于這樣評(píng)價(jià)自己的人性格中多少會(huì)有些自負(fù)的因素。孫正義喜歡豪賭確實(shí)是有前車之鑒的，其收購(gòu)沃爾沃之后，股票跌近60%，現(xiàn)在沃爾沃已然回血。那么我們可以推測(cè)，陶闖和孫正義的聯(lián)手并不是依靠緣分那么簡(jiǎn)單，PPTV之所以能在2011年從孫正義手上獲得這么一大筆投資，必然是二人性格上的惺惺相惜。
一切其實(shí)并不是那么復(fù)雜，那么為什么網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地全是確定一定以及肯定PPTV會(huì)被收購(gòu)的消息呢？我想，可能的原因無(wú)非以下幾種：
第一，當(dāng)搜狐、阿里、蘇寧三個(gè)耳熟能詳?shù)墓境霈F(xiàn)在了我們的視線前，他們就變成了“葉”——“一葉障目不見(jiàn)泰山”的“葉”。眼見(jiàn)這么多巨頭求收購(gòu)，根本令我們無(wú)法深思不收購(gòu)的情況，更不會(huì)去想PPTV不被收購(gòu)的理由；
第二，PPS都被收購(gòu)了，它的小冤家、同屬于視頻業(yè)務(wù)、甚至連名字都何其相似的PPTV怎么可能不心急、怎么可能不上火？并且正好PPTV被人爆出資金緊缺。那么想追趕上同行的最佳途徑就是找“干爹”！——但這只是我們站在第三者角度的慣性思維；
第三，PPTV借助巨頭影響力做自營(yíng)銷，提高曝光率。
如果PPTV融資，那么究竟是誰(shuí)可以救其于水火之中？我相信就算阿里收購(gòu)PPTV這件事還有待商榷，整個(gè)事情極可能和阿里有關(guān)。深思孫正義和馬云的關(guān)系，二人皆是資本運(yùn)作的行家里手，其中道理自不言而喻。
作者微信公眾賬號(hào)：張韜的產(chǎn)品圈
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論