毛澤東曾經(jīng)有句著名的話——“從群眾中來,到群眾中去?!薄睹珴蓶|選集》第一卷開首就提出:“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這個(gè)問題是革命的首要問題?!?010年的夏天,我寫了一篇博文,題目是《從用戶中來,到用戶中去》。在這篇博文里面,我借鑒了一下《毛選》的說法:“對(duì)于做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的人來說,‘誰是我們的用戶,誰是我們的競爭對(duì)手,這個(gè)問題是從事互聯(lián)網(wǎng)的首要問題?!?/strong>
于是,網(wǎng)上就有各種說法,說我是“活學(xué)活用毛澤東思想的學(xué)習(xí)標(biāo)兵”,我哪里有這么高的高度呀。
甚至有人偽造我的內(nèi)部信,把我說成是一個(gè)毛澤東主義者。其實(shí),像我們70年代出生的人,都死記硬背過中國革命史,其中的典故都能說出幾個(gè)。再加上我對(duì)軍事比較感興趣,喜歡研究戰(zhàn)爭史,并且?guī)е鴨栴},以實(shí)用主義的目的,看待中國革命史。對(duì)于革命史上的一些案例,我是從市場(chǎng)營銷、商業(yè)競爭與合作的角度去看待。
我比較喜歡舉的例子,可能很多人都聽說過,就是2009年的電影《建國大業(yè)》,講的是1947年共產(chǎn)黨軍隊(duì)撤出延安,很多領(lǐng)導(dǎo)干部和軍事將領(lǐng)不理解為什么要撤出。延安相當(dāng)于紅色中國的首都呀,是“革命圣地”。撤出延安不就標(biāo)志著革命失敗嗎?持有這種想法的人很多,毛澤東就說了十六個(gè)字,我記得是“地在人失,人地皆失。地失人在,人地皆得。”這十六個(gè)字,不管毛澤東是不是真的這么說過,我認(rèn)為特別經(jīng)典。
如果把共產(chǎn)黨奪取政權(quán)看作是一個(gè)創(chuàng)業(yè)故事的話,那么1921年中國共產(chǎn)黨成立,就是公司初創(chuàng),共產(chǎn)國際可以看作是VC機(jī)構(gòu),到1949年奪取全國政權(quán)可以算作是IPO成功。這十六個(gè)字可以說是這個(gè)創(chuàng)業(yè)公司在走向IPO的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)企業(yè)如何永續(xù)經(jīng)營的一個(gè)高屋建瓴的觀點(diǎn)。
當(dāng)然,IPO之后到底怎么發(fā)展,這是另外一個(gè)問題,不在這里討論。
在我看來,地就是你的收入,人就是你的用戶。如果為了用戶利益放棄一些收入,那么不僅能留住用戶,而且失去的收入還能回來。如果為了收入不惜傷害用戶,最后傷害了公司賴以生存的基礎(chǔ),最后的結(jié)局肯定是:既失去收入,也失去收入。
我認(rèn)為這十六個(gè)字非常準(zhǔn)確地描述了互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),這就是用戶為王,用戶利益大于商業(yè)利益。
十年前,SP行業(yè)非常紅火,日進(jìn)斗金,那時(shí)候中國的互聯(lián)網(wǎng)公司都賺不到什么錢。十年之間,這個(gè)行業(yè)整體墮落,幾乎每家公司都把手伸進(jìn)用戶兜里搶錢,用各種方法坑蒙拐騙,最后整個(gè)行業(yè)都搞臭了,完全失去了用戶信任。
所以,我一直講,看一家互聯(lián)網(wǎng)公司能否成功,早期賺錢不賺錢不重要,只要看它的產(chǎn)品是否足夠得好,是否好得足以凝聚人氣,好得足以形成海量的用戶基礎(chǔ)。如果是YES,這家公司就一定有用戶價(jià)值,它只要是有用戶價(jià)值,就一定會(huì)找到某種形式去釋放出商業(yè)價(jià)值。
最起碼是互聯(lián)網(wǎng),在這十多年的時(shí)間里,教會(huì)了很多人一個(gè)道理:一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司在創(chuàng)業(yè)早期,往往賺不到錢的,而且也看不清楚未來的收入模式,但并不等于這公司沒有價(jià)值。如果用戶確實(shí)很喜歡它的產(chǎn)品,而且匯聚的用戶量足夠大,總有一天它會(huì)找到收入模式。
今天,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的各種故事越來越為人們所熟知。最典型的是騰訊。任何一個(gè)投資人這輩子即使只投資騰訊一個(gè)案子,就足以名垂青史了??上?,因?yàn)榧磿r(shí)通訊早期的收入模式看不清楚,大家覺得都是一幫小屁孩在上面聊天,既不能像門戶那樣放這么多廣告,而且也不像門戶廣告的價(jià)值那么大。所以,沒幾個(gè)人能堅(jiān)持多久。IDG是很早投資騰訊的,但它也很早地把股票轉(zhuǎn)讓出去了,接來接去,最后接盤的是南非的一家公司。中間下船的,估計(jì)腸子都悔青了。
網(wǎng)易做郵箱的時(shí)候,不僅免費(fèi),而且容量大,最重要的是還提供電話客服服務(wù)。當(dāng)時(shí)在中國互聯(lián)網(wǎng)界可以算是絕無僅有了,因?yàn)槿斯こ杀痉浅8摺S械娜擞X得網(wǎng)易挺傻的,一個(gè)免費(fèi)的服務(wù)還得往里扔這么多錢。但郵箱給網(wǎng)易匯聚了上億的用戶,為網(wǎng)易其他產(chǎn)品提供了大量的用戶來源。
相反,曾經(jīng)有一個(gè)公司,做免費(fèi)郵箱,流量一直居前。突然,有一天這家公司決定郵箱要收費(fèi),這其實(shí)變相地要把免費(fèi)服務(wù)變差,最后把免費(fèi)郵箱的用戶趕走。最后的結(jié)果,這家公司變得在互聯(lián)網(wǎng)上沒有什么痕跡了。
騰訊和網(wǎng)易做游戲這么成功,并不是沒有道理的。為什么很多網(wǎng)游公司被騰訊打得丟盔卸甲?因?yàn)槿绻豢钣螒虿缓猛妫v訊可以再換一款游戲,用戶還在那兒。但很多網(wǎng)游公司,它僅僅有一個(gè)掙錢的游戲,游戲玩膩了,用戶就走了。第二款游戲要想把用戶拉回來,就很費(fèi)勁。
我看了這么多公司,最后能大成的,或者做持久的公司,它的商業(yè)價(jià)值一定是建立在用戶價(jià)值之上的。給用戶提供的價(jià)值越大,將來收獲的用戶價(jià)值就越大。
2009年我們搞免費(fèi)殺毒,我們就拿《建國大業(yè)》這個(gè)電影來說服自己。那個(gè)時(shí)候,360還有將近2億元的銷售其他品牌殺毒軟件的收入。如果360搞免費(fèi)殺毒,那就意味著跟所有殺毒軟件廠商為敵,就意味著不得不放棄這2億元的收入。公司內(nèi)部意見分歧也很大,當(dāng)時(shí)我自己感覺,當(dāng)你不能權(quán)衡的時(shí)候,你一定要敢于做極端的決定。如果說這邊也不能舍,那邊也不能舍,最后你的決策一定是平庸。
回過頭來看中國革命史,國共決戰(zhàn)的時(shí)候,國民黨的CEO蔣介石因?yàn)槭谴┬?,包袱重,他表現(xiàn)得特別猶豫,哪個(gè)城市都不想丟,哪個(gè)地方有點(diǎn)問題就要派軍隊(duì)去,這樣就不能形成有效的競爭力。如果當(dāng)年蔣介石敢于決斷,斷然放棄了北平這塊業(yè)務(wù),避免在平津這一塊與競爭對(duì)手打消耗戰(zhàn),那樣的話我認(rèn)為他能夠保存一定的軍事力量。但是,蔣介石舍不得放棄北平的業(yè)務(wù),就像有些企業(yè)舍不得放棄現(xiàn)有的收入。
結(jié)果,平津之戰(zhàn)后,共產(chǎn)黨勝利在望,基本奠定了在全國的勝利局面。如果我們不談?wù)畏矫?,就從企業(yè)經(jīng)營來說,什么叫大智慧?就是有所舍得。你敢于舍得,你敢于放棄,你才能獲得。
所以,在安全上,我們下決心絕不在安全上掙一分錢,做事就做得極端。360不僅要把殺毒軟件做成免費(fèi)的,而且要把免費(fèi)的殺毒軟件做得比收費(fèi)的還要好。只有把安全徹底免費(fèi),在技術(shù)和用戶體驗(yàn)上做到真正受到用戶喜歡,得到用戶信任,360的用戶基礎(chǔ)才能得到鞏固和發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,360才能發(fā)展出相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式。正因?yàn)橛羞@個(gè)認(rèn)識(shí),360不僅殺毒軟件不賺錢,而且做得更絕一步,把遠(yuǎn)程修電腦的人工服務(wù)也全部免費(fèi)。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
老周對(duì)政治的造詣,比馬云強(qiáng)多了。(壞笑)
當(dāng)大家都在燒錢的時(shí)候,比得上VC的實(shí)力。
膜拜中。。。
膜拜中。。。