圖片來源:視覺中國
中概股恐再遇做空潮。
繼瑞幸遭渾水做空之后,第三方研究公司 Wolfpack Research 將目標瞄準愛奇藝(NASDAQ:IQ),于4月7日發(fā)布了對愛奇藝的做空報告。
Wolfpack Research發(fā)布的報告以“The Netflix Of China? Good Luckin.”為題,主要指控愛奇藝虛增了2019年營收,高達80-130億人民幣,占財報營收的27%-44%;該公司虛增了約42%-60%的用戶數(shù)量;此外,愛奇藝還夸大了公司開支,以及購買內容、其他資產(chǎn)和收購的價格。
Wolfpack Research稱,愛奇藝早在2018年IPO之前,就有了欺詐行為,此后一直如此。像許多其他以虛高價格進行IPO的中國公司一樣,愛奇藝無法合法地發(fā)展其業(yè)務,從而無法完善其財務報表。
Wolfpack Research估計,愛奇藝將其2019年收入增加了約人民幣80-130億元,即27%-44%。同時,愛奇藝通過高估其用戶數(shù)約42%-60%來實現(xiàn)此目的。然后,愛奇藝夸大其支出,它為內容支付的價格,其他資產(chǎn)和收購,以消耗掉虛假現(xiàn)金,讓欺詐行為不被投資者和審計公司發(fā)現(xiàn)。
受該消息影響,愛奇藝股價跳水,瞬間跌10%,隨后開始反彈。
愛奇藝方面隨即給予反擊。在北京時間4月8日凌晨,愛奇藝方面就該報告內容回應鈦媒體稱,
“關于今日第三方機構發(fā)表質疑愛奇藝的報告,其引用數(shù)據(jù)與結論嚴重失實,與實際情況不符,作為一個負責任的上市公司,我們披露的所有財務和運營數(shù)據(jù)均是真實的,符合SEC要求,我們對于所有不實指控,堅決否認,并保留法律追訴權力。”
與此同時,愛奇藝的高管團隊也第一時間在朋友圈發(fā)布反對聲明。愛奇藝創(chuàng)始人兼CEO龔宇表示,“邪不壓正,看最后誰贏!”![]()
龔宇朋友圈截圖
愛奇藝首席內容官王曉暉稱,“最近盡忙著對付一些別有用心的小人!只能默念善有善報惡有惡報吧。”
愛奇藝的回應發(fā)布后,股價開始進一步反彈,跌幅收窄。截至鈦媒體App發(fā)稿,愛奇藝報16.6美元/ADS,跌幅為0.75%。
Wolfpack Research官網(wǎng)資料顯示,公司成立于2019年5月,其創(chuàng)始人Dan David,曾經(jīng)是珠寶行業(yè)的一位高管,曾經(jīng)幫助揭露了數(shù)十年來,在美國上市的中國股票中的幾起欺詐行為。
在Wolfpack Research成立以后,接連發(fā)布了對美國電信和技術公司GTT Communications,專業(yè)存儲解決方案服務商Smart Global Holdings Inc.的做空報告,均以失敗告終。
2019年12月10日,Wolfpack Research發(fā)布了針對中概股趣頭條的指控報告,報告稱,中國資訊閱讀平臺趣頭條存在欺詐行為,其2018年74%的銷售額是虛假的,77%的現(xiàn)金余額并不存在。
報告發(fā)布當天,趣頭條盡管盤中一度跌幅超10%,不過,隨后其股價開始回升。截至當天收盤,趣頭條股價報2.98美元/ADS,漲幅4.56%。
在Wolfpack Research報告發(fā)布17天之后,趣頭條發(fā)布了一則詳細的回應。趣頭條指出,該做空報告嚴重失實,是由于該機構對公開數(shù)據(jù)的錯誤引用,以及對趣頭條業(yè)務的多方面誤解。同時,趣頭條就Wolfpack Research 關于趣頭條“虛假銷售額”、“未披露關聯(lián)交易”等方面的指控一一作出回應。
趣頭條在公告中表示,趣頭條的合并財務報表是依據(jù)美國公認會計準則編制,作為廣告代理商,上海點冠網(wǎng)絡科技有限公司代上?;治幕瘋鞑ビ邢薰荆ㄈゎ^條公司運營主體名稱,簡稱“基分”)向二級廣告代理出售廣告產(chǎn)品,點冠和基分均是趣頭條合并報表范圍內的子公司,包括點冠和基分的交易在內的所有關聯(lián)交易都會進行抵銷。做空報告中,將各子公司的獨立報表數(shù)據(jù)進行加總,然后與趣頭條披露的合并報表數(shù)據(jù)做對比,這種做法是錯誤的。
同時做空報告中引述了兩個自稱是趣頭條“核心”廣告代理商的言論。趣頭條表示,經(jīng)調查,其中湖南皆計算網(wǎng)絡科技有限公司作為趣頭條的一家代理商,從年初至今交易總額僅為40萬元人民幣,而另一家上海聚搜信息技術有限公司,經(jīng)核查后發(fā)現(xiàn),趣頭條與其并不存在任何業(yè)務關系。
此外,做空機構此前在報告中指出,趣頭條近50%的廣告來自于未披露的關聯(lián)方或者趣頭條本身。趣頭條對此回應,趣頭條平臺上每天投放的廣告總量超過20億條,僅僅對趣頭條平臺上某個特定時間段集中的50,000條廣告(即總數(shù)的0.0025%)無法反映出趣頭條4200萬日活用戶所呈現(xiàn)的多樣化行為,缺乏統(tǒng)計學意義,該指控不成立。
趣頭條回應發(fā)布當天,收盤價為3.39美元/ADS,漲幅近14%。
至于這次愛奇藝是否會對Wolfpack Research報告的具體內容,作出更進一步反擊,以及做空機構是否還會有進一步回應,鈦媒體App將持續(xù)關注。
(本文首發(fā)鈦媒體APP,作者|李程程)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
造假是肯定的
碰瓷機構到處碰
有一場大戰(zhàn)要拉開了?