互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，特別是騰訊，最先做出了捐款。
讓我們深刻感覺的，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相對的更加“心系民生”，更高尚。作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人，感到深深的驕傲。
我借用我研究較深的兩個(gè)大師的觀點(diǎn)，對此幫忙提供兩個(gè)觀點(diǎn)，供大家參考。
1-索羅斯告訴我們：表揚(yáng)比批評更重要
無論是政府，還是企業(yè)，無論是組織，還是個(gè)人，如果他們真正的做出對社會有利的貢獻(xiàn)，對他們進(jìn)行表揚(yáng)，比對社會黑暗面的批評更重要。
索羅斯哲學(xué)里，他舉的例子是關(guān)于吸毒的。
兩個(gè)做法：
-社會對吸毒者因?yàn)槲緦?dǎo)致犯罪進(jìn)行傳播。
-社會對吸毒者經(jīng)過引導(dǎo)成功戒掉進(jìn)行弘揚(yáng)。
傳播第一種，會讓更多吸毒者變成犯罪者。他們會在這種社會氛圍下，認(rèn)為吸毒必然導(dǎo)致犯罪，意識作用到行動上。傳播第二種，會讓更多的吸毒者，心中燃起光明。這是意識的反射性（意識的能動性）。
表揚(yáng)做好事的，會在更多人心中種下光明的種子，滋生光明，而打擊做壞事的，是打擊黑暗。
滋生光明比打擊黑暗更重要，前者是源頭。光明強(qiáng)大，黑暗自然就弱小。
當(dāng)我們深處廢墟之中，我們之所以永不放棄，因?yàn)槲覀兿嘈盼磥頃篮谩?
我們之所以會相信未來更美好，因?yàn)槲覀冊谶^去（現(xiàn)在）看到了美好的人，美好的事物。
反而是心中這些美好的東西，成了我們堅(jiān)強(qiáng)的最大動力源泉。
所以，我們應(yīng)該對那些捐款的企業(yè)名單，進(jìn)行大肆宣揚(yáng)。這是非常重要的事情。而且社會上普遍不這么認(rèn)為，我們都認(rèn)為批評才是深刻的，表揚(yáng)是不屑的。但索羅斯哲學(xué)深刻的揭露了這一點(diǎn)。
2-李敖告訴我們：善果比善因更重要
這個(gè)社會會發(fā)生這樣的事情：
善因做出善果
善因做出惡果
惡因做出善果
惡因做出惡果
哪一種最值得表揚(yáng)呢？
要表揚(yáng)，首先，你要能有標(biāo)準(zhǔn)，判斷真假。
善因真假，你能判斷嗎？善因是人的動機(jī)，人內(nèi)心的想法。你說標(biāo)哥是作秀，還是發(fā)自內(nèi)心的？誰能給出百分百準(zhǔn)確的判斷？
誰都無法判斷。善因，一個(gè)人做一件事情的內(nèi)心想法，是我們永遠(yuǎn)無法做出百分百準(zhǔn)確的判斷。
善果真假，你能判斷嗎？可以，我們可以從一個(gè)人做出來的事情，判斷是好事還是壞事，這是客觀存在的東西，我們可以對此做出判斷。
所以，該不該表揚(yáng)，我們要看善果。只要是善果，只要他真的做出來好事，不要管他是什么樣的動機(jī)，我們都應(yīng)該對此進(jìn)行表揚(yáng)。所以，不管李承鵬是搶風(fēng)頭還是發(fā)自內(nèi)心，只要他的行動真真實(shí)實(shí)的對災(zāi)區(qū)做出了貢獻(xiàn)，就要表揚(yáng)。
當(dāng)然，如果因?yàn)樯埔蜃龀鰫汗?，該批評也是要批評的。比如說，很多人趕往災(zāi)區(qū)幫忙，但沒有組織紀(jì)律，開著私家車過去，堵住了道路，反而專業(yè)救援車輛通行不了。這些人，出于善因，但幫了倒忙，做出惡果。媒體也應(yīng)該做出理性的批評和提醒。
我們不要去猜測對方是善因還是惡因，是搶風(fēng)頭還是發(fā)自內(nèi)心，然后互相言語攻擊，這毫無意義，因?yàn)閭€(gè)人內(nèi)心的想法無法判斷， 我們應(yīng)該看看他是做出善果還是惡果。只要是真的做出了善果，做了好事，就該表揚(yáng)。
李敖在《北京法源寺》對此有詳細(xì)的闡述。
他告訴我們，善果比善因更重要。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論