近期，“壟斷”二字頻現(xiàn)江湖，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域激起不大不小的波浪。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，壟斷（monopoly）指少數(shù)資本主義大企業(yè)，為了獲得高額利潤(rùn)，通過(guò)相互協(xié)議或聯(lián)合，對(duì)一個(gè)或幾個(gè)部門(mén)商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，壟斷行為是指：排除、限制競(jìng)爭(zhēng)以及可能排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。
在我國(guó)關(guān)系到國(guó)際民生的東西都要掌握在國(guó)家手里，也就是國(guó)家壟斷，比如自來(lái)水、電力、公交、煙草、石油、天然氣、電信、鐵路運(yùn)輸、包括銀行等等。一般民間不允許壟斷。
在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，政府除了對(duì)黃賭毒打擊比較嚴(yán)厲（讓藏污納垢的快播灰飛煙滅）以外，總體來(lái)說(shuō)是持開(kāi)明開(kāi)放政策的。但毫無(wú)疑問(wèn)，政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)“壟斷托拉斯”也是諱莫如深的。
然而這偏偏就可以成為某些企業(yè)的雞毛令箭，它可以攜“壟斷”以示政府，給政府打某某“壟斷”的小報(bào)告，挑動(dòng)政府的神經(jīng)，雖然不能一棍子打死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但總可以惡心一下吧？
這類(lèi)事件在前段時(shí)間國(guó)內(nèi)外都有出現(xiàn)，相同的都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在“壟斷”。
2015年2月14日，情人節(jié)這天滴滴打車(chē)與快的打車(chē)果斷合體秀恩愛(ài)，兩家聯(lián)合發(fā)布聲明，宣布正式戰(zhàn)略合并。但兩天之后，易到用車(chē)宣布，已經(jīng)正式向商務(wù)部反壟斷局、國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查和反壟斷局舉報(bào)，滴滴與快的合并行為違反中國(guó)《壟斷法》，請(qǐng)求立案調(diào)查并禁止兩家公司合并。這給兩家合體的喜悅中憑添了一份陰霾……
國(guó)外，經(jīng)常與“壟斷”投訴打交道的大戶(hù)google也不讓人專(zhuān)美于前，這次投訴谷歌壟斷的是俄羅斯最大搜索引擎Yandex。2月18日，Yandex表示，已向俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“FAS”)投訴，指控谷歌違反俄羅斯反壟斷法，并請(qǐng)求FAS調(diào)查谷歌是否濫用其Android移動(dòng)平臺(tái)的主導(dǎo)地位。2月20日晚間，F(xiàn)AS表示，已對(duì)谷歌展開(kāi)反壟斷調(diào)查。
一個(gè)打車(chē)軟件指控另兩個(gè)打車(chē)軟件，一個(gè)是搜索引擎指責(zé)另一個(gè)搜索引擎。且不較真被告人是不是真的“壟斷”，我們可以看到由于產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)陷入了不可自拔的泥潭，而不得不求助于政府的“仲裁判決”了。
指控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“壟斷”能給自己帶來(lái)什么？能給對(duì)方帶來(lái)什么？
兵法有句話(huà)，叫“攻其必救”。同為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，彼此熟悉對(duì)方的運(yùn)作流程，了解彼此的痛點(diǎn)，而這都可以成為反擊對(duì)方的突破口。而他們自然知道政府，在其中扮演著一個(gè)什么角色，很多時(shí)候他們與政府打交道都是謹(jǐn)而慎之，唯恐星星之火，勾起離部無(wú)情，一場(chǎng)大火燒得跟“快播”似的。
但當(dāng)自己在激烈競(jìng)爭(zhēng)中陷入了一種劣勢(shì)的僵局，那么依靠政府的力量擺脫殘酷競(jìng)爭(zhēng)也不失為一個(gè)好方法，同時(shí)為自己贏得一絲緩口氣的時(shí)間。
我們看易到指控滴滴與快的。滴滴打車(chē)與快的打車(chē)，兩家市場(chǎng)份額合計(jì)超過(guò)90%。
在合并之前，滴滴與快的作為兩大巨頭，其非正常競(jìng)爭(zhēng)，讓彼此疲于應(yīng)付，浪費(fèi)大量精力和資源，在這種情況下，易到等其他打車(chē)軟件自然可以在夾縫中生存；然而當(dāng)有天兩者合并，市場(chǎng)一家獨(dú)大，整合了各種資源，就算它不做“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”的壟斷行為，其他對(duì)手的生存空間也會(huì)被壓縮，這不是他們想看到的。所以只能釜底抽薪，不讓你們合并，繼續(xù)維持原狀。
再看Yandex與谷歌。Yandex聲明說(shuō)“許多人認(rèn)為Android是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，但事實(shí)上Android設(shè)備必須要使用谷歌GooglePlay應(yīng)用商店和封閉的API。為了在設(shè)備上安裝GooglePlay，設(shè)備廠(chǎng)商必須預(yù)裝整套谷歌GMS服務(wù)，并將谷歌設(shè)為默認(rèn)搜索引擎?！?
Yandex還稱(chēng)，除此之外，Android設(shè)備廠(chǎng)商還遭遇越來(lái)越多的限制，迫使其無(wú)法在設(shè)備上安裝來(lái)自谷歌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)。
事實(shí)如何有待FAS去調(diào)查，我們了解的情況是這樣的，“當(dāng)前，Yandex在俄羅斯搜索市場(chǎng)的份額為58%，而谷歌為33%。但在移動(dòng)搜索市場(chǎng)，Yandex的份額卻降至44%。”
我們可以想象，當(dāng)Yandex看到外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶占了越來(lái)越多原本可以屬于自己市場(chǎng)份額的時(shí)候是如何的怒發(fā)沖冠，所以，就，指控它壟斷吧，最好把它趕走吧。
指控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“壟斷”，我們剖開(kāi)來(lái)看，更像是企業(yè)面臨巨大壓力下的一場(chǎng)公關(guān)秀。就像電商領(lǐng)域一個(gè)常態(tài)：互相指責(zé)對(duì)方假貨、物流慢等一樣，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，一家獨(dú)大的企業(yè)逐漸出現(xiàn)，關(guān)于“壟斷”的指控必不會(huì)少。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論