宏力在路演文案中寫到，本次定增600萬股，定增后做市掛牌價在18-28元區(qū)間，按2015年預計3500萬利潤，市盈率為37倍。截止2016年6月2日收盤，宏力能源的收盤價為5.95元，當天跌幅0.67%。
胡科斌、張浩、顧偉等在36kr牽頭下，由36kr建立的宏力能源定增基金，以每股10元人民幣的價格買入。在股價不斷下跌的過程中，胡科斌一直與宏力的相關(guān)人員溝通情況，對方始終表示做市商在操控，公司沒有什么問題。包括2015年全年的年報數(shù)據(jù)也是推脫到2016年的4月底才公布。胡科斌激動地說，“我這才意識到2015年12月宏力能源的路演，36Kr的宣傳包裝全部是騙局?！?/p>
財報一出，36Kr的宏力股東群里，宏力的人便從此一語不發(fā)。
據(jù)胡科斌回憶，事后36Kr確實派人去宏力能源問詢，并沒有見到宏力能源的董事長，只見到鄭姓副董事長，溝通毫無結(jié)果。為此，一個月前胡科斌專程從寧波飛赴北京36Kr總部問詢，與張浩、顧偉一起見到了36Kr負責投融資平臺的副總裁歐陽浩。
胡科斌認為，在定增轉(zhuǎn)老股事件之前，路演信息造假的是宏力能源方，36Kr僅存在盡職調(diào)查不力的過錯。但在事件之后，這個欺騙就包括36Kr了。事后投資者沒有跟宏力能源發(fā)生任何單方面聯(lián)系，投資人所簽署購買宏力份額的基金，也不再是宏力能源作為對家進行簽署，而是宏力能源企業(yè)下一位名叫韓冰的職員，是他簽署了最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。三人已經(jīng)無法追責宏力能源一方。
“是否36Kr最終伙同韓冰造就了今天的騙局，我們也不知道。難道只是為了從宏力能源和我們?nèi)齻€投資人身上賺那20多萬元的投顧費嗎？”胡科斌至今百思不解。
在他的敘述中歐陽浩當時的回復是：事已至此，他自己無法做決定，有什么訴求提出來，我與高管們再商量一周內(nèi)給答復。
一周后36kr給出官方解釋，大致表述為“此事因宏力能源而起，36Kr作為平臺不承擔相應責任”。胡科斌再次致電質(zhì)問歐陽浩，歐陽浩在電話中表示自己也投入了100萬的份額，依然無法拍板，需要進一步高層協(xié)調(diào)。而對于歐陽浩個人是否真正投入了100萬，胡科斌也無從知曉。
但當投資人在微信群里找到36kr的高層兩位聯(lián)席ceo, 收到的答覆，都是請找歐陽浩。
對此，鈦媒體編輯專門致電36Kr投融資平臺副總裁歐陽浩。得到的答復依舊暫時不方便回應。歐陽浩認為，投資人單方面反映的問題是片面的，我們確實是在處理當中，有處理結(jié)果會隨時與記者溝通。其個人也還在了解事情原委。“這是一個公司行為，無論結(jié)論如何，要在公司層面達成。預計3號、4號會給出官方最終答復?！皻W陽浩說。
核心疑點三：36kr所言的內(nèi)部平臺1000萬認購承諾去哪兒了？
36Kr平臺發(fā)給投資人關(guān)于促動認購的電子郵件中自稱，因看好宏力能源這個項目，平臺自己也已經(jīng)認購1000萬的份額。但最后在成立的投資基金中，全部的資金只有這外部投資人投資600萬元成立的基金，這其中僅張浩、顧偉、胡科斌三人出資份額就占到400萬。36Kr平臺之前宣稱的1000萬認購毫無下文。
身為移動互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，張浩已然將部分精力放在一級市場投資。即便在他眼里國內(nèi)股權(quán)投資是好時機，這次經(jīng)歷也讓他切身感慨市場上的魚龍混雜，各種各樣的平臺太多了。
在36Kr核心股權(quán)投資群里，也有不少在各種平臺遇險的感同身受者。微信號為沃樂歌去的投資人承認，當時看到這個項目的數(shù)據(jù)還是動了心，但在投了兩個項目后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在項目估值越來越高，泡沫明顯就沒再參與。他認為這次時間36Kr處理的不好， 不敢承認錯誤。雖說之前在36Kr上投的兩個項目尚處早期，信息前后還比較一致，但短期內(nèi)不打算在36Kr上投資任何規(guī)模的項目了。
微信群內(nèi)另一位參與討論此事的投資人“就一俗人”，則搬出了之前參與愛豆出的類似問題。可見，在國內(nèi)股權(quán)眾籌平臺中，此類并非孤案。
核心疑點四：“天下第一托”忙總，以及36kr的角色
“36Kr扮演的并非單純是對接平臺提供消息的角色，更多是極力促成這個投資基金的中介身份，包括幫助項目包裝，宣傳和認購達成，我們還是希望股權(quán)投資平臺能負起責任?！睆埡茖︹伱襟w編輯表示。
除了幫助項目做了上述一系列不符合事實的包裝，在36Kr承接的宏力能源路演群里，顧偉認為有大量的“托”在慫恿投資人認購平臺推薦的項目。其中一位微信名為“忙總”的“投資人”在路演群中極為活躍熱心。從顧偉提供的路演群聊截圖上看，“忙總”頻繁地答疑其余投資人對項目前景和投資操作流程的種種疑問。從其留言中不難看出他對宏力項目的看好；例如“忙總”認為在行業(yè)技術(shù)壁壘上，“能達到宏力水準的公司全國屈指可數(shù)，可以想象全國市場需求有多大。”
此外，“手握訂單數(shù)十億，業(yè)績增長絕對可以預期”，“有回購協(xié)議的一般都是機構(gòu)對股票沒信心，因此好的股票一般都不保底”，這樣語句也不時彰顯著他的“投資信心”。
忙總還在言語中刻意回避他到底是誰的身份，并用“他們36kr”等表述，讓人覺得他也是外部投資人。下面是一些截圖，其中說“”的頭像即為忙總。
直到這幾天，急火了 的投資人才恍然大悟，原來忙總就是36kr。。。在群里大聲質(zhì)疑挑釁忙總。
忙總最終承認了他是36kr內(nèi)部人員的身份，并且默默把群內(nèi)昵稱改成了忙總@36氪。
有關(guān)眾籌平臺對于信息披露不完善的責任承擔問題，據(jù)一位不愿透露姓名的股權(quán)投資領(lǐng)域知名律師評析，一般理解的股權(quán)眾籌平臺僅是信息發(fā)布平臺而已，不必進行，也很難進行項目資質(zhì)審核，投資者一般按照風險自負的原則。
但在中國的環(huán)境下，對信息披露不實，還是會要求眾籌平臺承擔一定責任。日前國內(nèi)股權(quán)眾籌還屬于私募性質(zhì)，真正意義上的股權(quán)眾籌證監(jiān)會尚未出臺完整規(guī)定。但目前出臺的一些辦法也要求平臺對項目的合法性和信息承擔一定審核，防范欺詐的責任。
不過，從定增到老股轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)變，無論前期宣傳如何，在已經(jīng)形成的契約關(guān)系里包含了“或者老股轉(zhuǎn)讓”字眼的提法。作為平臺方，在一定程度上規(guī)避了法律責任，而作為投資人，在投資決策產(chǎn)生前務必要認真審看合同內(nèi)容。
律師表示，這不是一個格式條款，在某些重點環(huán)節(jié)上一方需有提示另一方的義務，這也是平臺的責任。互聯(lián)網(wǎng)金融風險始終存在，股權(quán)眾籌在法律層面上缺乏土壤，沒有一個踏實的基礎(chǔ)。股權(quán)眾籌的方向依然比較創(chuàng)新，資金來源與主體多樣，信息透明度是最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。自愿約定的契約中，如果拿不準內(nèi)容還是應該求助于法律咨詢。告誡投資者的還是那句老話，投資有風險，入市需謹慎。
個人股權(quán)眾籌與投資，從作為行業(yè)的新興趨勢到整個征信和法律環(huán)境的成熟，也還有相當長的路要走。（本文首發(fā)鈦媒體，記者/李非凡）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
哈哈，這么好的機會，臺媒體就該狠狠的踩一下36氪
醉了，這種事兒真心犯不上鈦媒體來說啊。。。
36氪受總理之托幫萬眾“創(chuàng)業(yè)”做股權(quán)眾籌，怎么在幫新三板公司做定向增發(fā)[發(fā)怒]而且連這都做不地道還變成老股轉(zhuǎn)讓了？？？？？？？？？？？這是拿了阿里十幾億要斂“萬眾”的錢自己創(chuàng)業(yè)么？自己斂不夠還要幫新三板的富人炒家解套？ 盡量挽回損失？“量”之外的怎么算？ 國家樹楷模來幫助種子團隊的，也是幫助普通沒太多錢去認證投資人的較普通的人有一個“存銀行”之外的也不是在股市樓市被炒或者非法集資被騙以及…(出錢參與非法集資的能被抓嗎？非法放貸吧…)的合法投資途徑的。 風雨前行？？？這就看出兒童創(chuàng)業(yè)家的局限來了。出了事就是開高管，也只是另一個李彥宏。 36氪，鈦媒體，雷鋒網(wǎng)，后兩家才更多毒舌，第一家是從幼兒園開始的三好學生。 在我們國家，“三好學生”你懂的。 36氪的人, 沒人對硬件技術(shù)和市場有判斷能力, 于是初期也不敢參與硬件項目, 但是他們這么年輕是不是對金融與市場就了解了, 也很難以確定, 老板基本上算文科生, 學生創(chuàng)業(yè), 從沒有機會體驗失敗，雖然拿了阿里大筆投資, 還是希望能做好，別豎頭一個榜樣，就做黃了，像點名時間似的。
利益相關(guān)說明，請關(guān)注微信公眾號：潛在投資
讀完也是費了不少腦細胞
蘿莉啰嗦一大堆，問題都說不清
The 36kr staff also explained that, as the platform of the party without legal liability, and has been active in the treatment and should bear the responsibility, the zhenkongshexiangtou.com fundamental problem is that the project may exist false information disclosure and concealment, 36kr has taken the supervision report, filed a lawsuit etc..
關(guān)注此消息
在於它有可能發(fā)生
同行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司要么窩里斗 要么互相斗 為什么不想想怎么走出國門 走向國際？