【佳音/鈦媒體綜合】據(jù)騰訊科技報(bào)道，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)擬通過B類優(yōu)先股發(fā)行融資30億美元，截止到今年12月中旬，已完成28億美元融資，包括騰訊的10億美元，DST的3.5億美元，紅杉資本的1.5億美元，CICC及今日資本等一共投資的13億美元。融資還在繼續(xù)。
網(wǎng)上傳出的文件顯示，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并后新公司名稱為CIP（China Internet Plus Holding Ltd)，總體估值150億美元，本次融資30億美元，占融資后總股本的16.67%，預(yù)計(jì)融資后估值180億美元。
騰訊科技爆出的文件還顯示，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)預(yù)計(jì)公司未來2-3年將啟動(dòng)上市程序，投資者可通過公司上市實(shí)現(xiàn)退出。
近期有傳言說阿里不再跟投美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，而且正在低價(jià)兜售所持有的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)7%的股份，約有10億美元。一些投資者擔(dān)心，阿里巴巴低價(jià)出售股權(quán)，對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的估值只有130億美元，估值縮水13%，這對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)新一輪的融資不利。而且“阿里巴巴加入打折出售股權(quán)，投資人肯定會(huì)先考慮這一部分低價(jià)股，那么美團(tuán)這次融資要拿到現(xiàn)金的希望就落空”。在幾天前舉行的2015世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，王興說，暫時(shí)沒有聽說到阿里巴巴賣美團(tuán)老股的正式消息，“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)融資過程中不管有多少干擾，但美團(tuán)點(diǎn)評(píng)有超過1億的消費(fèi)者，有超過200萬的商戶。”
2011年7月，美團(tuán)宣布獲得阿里及其他投資方5000萬美金B(yǎng)輪融資，美團(tuán)網(wǎng)董事會(huì)引入一名阿里巴巴成員；2012年，美團(tuán)網(wǎng)又宣布獲得阿里巴巴及其他投資方共3億美元的融資。2014年5月，王興對(duì)外透露，阿里巴巴擁有美團(tuán)網(wǎng)10%到15%的股權(quán)；2015年1月，美團(tuán)進(jìn)行了新一輪融資，阿里巴巴股權(quán)也隨之被稀釋，具體數(shù)字不詳。
雖然美團(tuán)經(jīng)常被歸入阿里系陣營，但美團(tuán)與阿里一直走得不近（鈦媒體早期報(bào)道《阿里為什么不待見小媳婦美團(tuán)》）。王興也曾表示，“阿里大約持有美團(tuán)10%至15%的股份，只是其中股東之一?！边€強(qiáng)調(diào)，“只是財(cái)務(wù)上的投資，對(duì)我們沒有任何影響?！?/p>
隨著今年6月阿里“親兒子”口碑崛起，在淘寶和支付寶的支撐下， 直接對(duì)抗美團(tuán)的核心業(yè)務(wù)餐飲O2O；美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并；再加上頻繁爆出地推人員沖突，美團(tuán)停用支付寶，等充滿硝煙味的消息；還有美團(tuán)年初的新一輪融資，以及最近新美大融資，阿里持有美團(tuán)的股份被進(jìn)一步稀釋，阿里從美團(tuán)撤出的消息便傳了出來。
據(jù)騰訊科技報(bào)道，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)與新入的投資人簽署有對(duì)賭協(xié)議，防止后進(jìn)入的投資人利益無法得到保障，而且阿里這部分股票不享有這些條款保護(hù)，也間接抑制阿里出售老股行為：公司發(fā)行之B類優(yōu)先股，與之前發(fā)行之優(yōu)先股相比享有優(yōu)先清償權(quán)。即若IPO退出，股票發(fā)行價(jià)格低于此輪融資購買B類優(yōu)先股價(jià)格的1.2倍，則可行使轉(zhuǎn)股權(quán)補(bǔ)足本輪B類優(yōu)先股投資人低于1.2倍投資回報(bào)的剩余部分，即可保障20%的投資收益。若美團(tuán)點(diǎn)評(píng)清算或被并購，B類優(yōu)先股投資人將優(yōu)先獲得投資金額的1.2倍回報(bào)。此外，協(xié)議規(guī)定，融資后估值超200億美元的IPO方為有效的IPO，屆時(shí)優(yōu)先股將自動(dòng)轉(zhuǎn)換為普通股。
不管阿里目前是否退出，有“親兒子”口碑在，和美團(tuán)注定是要站在對(duì)立面的。
騰訊在大眾點(diǎn)評(píng)持股比例為20%，按照美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并時(shí)換股方案，騰訊在新美大的持股比例大致為11%。而新一輪融資，騰訊出資10億美元，占股超過5%，這樣騰訊在新美大的占股比例近于20%。騰訊與新美大在一起，又會(huì)產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)？鈦媒體作者楊君君認(rèn)為（文章）：
“騰訊是這場戰(zhàn)爭中最大的贏家”，這或許是外界對(duì)于O2O紛爭最多的評(píng)價(jià)，原因在于騰訊不但利用新美大的合并，讓強(qiáng)勢的阿里徹底失去了吞并美團(tuán)的可能性，斬?cái)嗔税⒗锏囊粭l臂膀，而且更重要的是，騰訊可以繼續(xù)在新美大中，利用10億美元的財(cái)務(wù)投資進(jìn)行長袖善舞，保持自己在O2O市場作為“連接器”的角色。
但是，騰訊真的贏了嗎？
其一，騰訊對(duì)于新美大很難有控制權(quán)：雖然以10億美元注資新美大，但是在合并之后，騰訊在新美大的股份勢必會(huì)占據(jù)不多，而且依照王興的“傲氣”，騰訊在未來能夠完全控股甚至收購新美大的可能性并不大。參照騰訊入股大眾點(diǎn)評(píng)，騰訊未來對(duì)于新美大的資源投入也不會(huì)太多；
其二，騰訊很難跟新美大產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)：除了財(cái)務(wù)投資之外，騰訊能夠給新美大帶來什么？從最早騰訊的高朋、投資大眾點(diǎn)評(píng)來看，騰訊并沒有太多跟O2O產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的基因。也就是說，即便新美大以后發(fā)展起來，跟騰訊相關(guān)的也就僅僅是在財(cái)務(wù)層面。有雅虎注資阿里、阿里注資美團(tuán)的案例在先，未來新美大一旦發(fā)展起來，想要擺脫騰訊并不是一件非常難的事情；
其三，騰訊“連接器”戰(zhàn)略是否是一個(gè)偽命題：雖然“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略最早是由騰訊提出，并且得到了政府的加持，但是從本質(zhì)來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“連接”完全是兩個(gè)層面的東西?；ヂ?lián)網(wǎng)+指的是產(chǎn)業(yè)的融合，而連接指的是在產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)之間加一個(gè)“管道”。看清楚，管道，這并不是一個(gè)對(duì)騰訊特別積極地詞匯。看一下現(xiàn)在的運(yùn)營商，在“連接”層面比騰訊有更大的優(yōu)勢，但對(duì)其下層業(yè)務(wù)的發(fā)展起到的作用卻總是顯得”有心無力“。因此，騰訊的連接器定位，帶來的必然結(jié)果是“管道化”和“弱連接”，長期來看并沒有什么卵用。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
美團(tuán)的貓眼電影方面，最近幾個(gè)月，幾近沒有動(dòng)作，市場份額占比也下滑嚴(yán)重。剛剛開始的賀歲檔，在票補(bǔ)上，也是貓眼最弱，糯米電影、微票兒和淘寶電影均有不錯(cuò)的動(dòng)作。即使在貓眼電影聯(lián)合出品的《萬萬沒想到》上，也不見有多大推廣力度。貓眼電影后續(xù)乏力，缺少真正的大數(shù)據(jù)支持，市場份額，或恐在年底繼續(xù)下滑到不足40%。