【曹天鵬/鈦媒編輯】互聯(lián)網(wǎng)電視果然是個(gè)雷區(qū)。就在昨日流媒體網(wǎng)站發(fā)文稱,廣電總局下發(fā)文件對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商進(jìn)行整頓,要求關(guān)閉違規(guī)視頻軟件下載通道。
文件主要發(fā)給了浙江省新聞出版廣電局和上海市文化廣播影視管理局,要求對(duì)兩地的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的持有者華數(shù)和百視通進(jìn)行整頓。華數(shù)是來(lái)自浙江的牌照商,百事通來(lái)自上海。
事實(shí)上,廣電總局此次發(fā)出的“關(guān)閉函”并不是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視管理的新政策,而是對(duì)廣電總局2011年10月下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》(業(yè)內(nèi)稱181號(hào)文)的執(zhí)行和強(qiáng)化。
像文件中點(diǎn)名批評(píng)的天貓盒子雖然已經(jīng)和持有牌照的華數(shù)合作,但其還連接了愛(ài)奇藝、騰訊視頻、搜狐視頻、優(yōu)酷等第三方內(nèi)容提供商的客戶端。這顯然違反了廣電總局181號(hào)文中關(guān)于機(jī)頂盒只能提供唯一一家牌照獲得者內(nèi)容的要求。
盡管百視通及華數(shù)需要整改,但并不影響其硬件的銷售和牌照方內(nèi)容的輸出,只是視頻類APP內(nèi)容大幅減少;對(duì)于愛(ài)奇藝、樂(lè)視、PPTV等已推出的互聯(lián)網(wǎng)電視盒,跟前述的情況一致。
那么,也就是說(shuō)受影響的還是第三方內(nèi)容提供商,將無(wú)法被裝入互聯(lián)網(wǎng)電視盒,走進(jìn)客廳的計(jì)劃受阻。這不得不讓人想起馬云前段時(shí)間對(duì)“央行暫停二維碼”行為的評(píng)價(jià),有時(shí)候打敗你的就是一個(gè)文件。
總之,互聯(lián)網(wǎng)電視封殺令的影響,有業(yè)內(nèi)人士向鈦媒體總結(jié)為以下幾個(gè)方面:
1.?牌照商:受到政策更嚴(yán)格保護(hù),大大利好,同時(shí)也被政策捆住手腳;2.?商業(yè)視頻網(wǎng)站:刷機(jī)、越獄、預(yù)裝各種推廣,牌照商的合作終端本來(lái)就是小部分,OTT可以繼續(xù)低調(diào)快速推進(jìn);
3.?視頻聚合軟件:政策影響不大,繼續(xù)搞好用戶體驗(yàn)抓用戶;
4、電視應(yīng)用商店和瀏覽器,估計(jì)會(huì)動(dòng)手,政策風(fēng)險(xiǎn)較大。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
對(duì)資本的認(rèn)識(shí)是一個(gè)很微妙的過(guò)程的。權(quán)力永遠(yuǎn)是世界上最大的資本,土豪在這個(gè)資本面前只有當(dāng)孫子的份,這是很正常的。那些相信互聯(lián)網(wǎng)可以改變什么的人,是該醒醒了吧。對(duì)了,別廢話了,買(mǎi)進(jìn)歌華有線。
余額寶們動(dòng)了銀行的利益,一紙文件;盒子們動(dòng)了傳統(tǒng)電視的利益,一紙文件。呵呵,你除了一紙文件還有什么招?