農民不能做飛防的“小白鼠”
? ? ? 看到如火如荼的飛防服務,在慶幸這個行業(yè)大有前景的同時,我們有種越來越強的擔心,農民朋友這么歡迎飛防服務,但飛防能給農民朋友一個滿意的結果嗎??
現在大大小小飛防隊一轟而上都開始作業(yè),小麥一噴三防,也收了農民不少的費用,做為從事農技推廣和植保服務20年的從業(yè)者,我很清楚,相信有責任感的飛防參與者也清楚,飛防只是手段,是能提高效率、降低成本的高科技手段,但農民最終需要的是植保服務,能確保自己的莊稼免受病蟲危害,這是根本,離開這個根本談飛防,絕對是自欺,更是欺人。?
眼看鋪天蓋地這么多飛防服務,有很多飛防隊的組織者并非專業(yè)植保人士,他們帶著飛機在村里飛行表演一下,就一手向農民收錢,另一手開始大規(guī)模作業(yè),甚至暗自竊喜,農民的錢真好掙??!?
作物病蟲害發(fā)生因時因地各有不同,開展有效防治本來就具有很高的技術含量,這就是為什么農藥零售大戶都是技術高手的原因,對癥用藥,篩選優(yōu)秀的植保方案是確保效果的關鍵,當然用藥成本也有高低之分,沒有一個招式打天下的道理。農民把錢交給了飛防隊,意味著農民把信任托付給你,農民不懂什么植保方案,反正就要我的莊稼別出問題,如果蟲沒治住,病又爆發(fā),產量遭受大損失,對不起,不管哪個飛機隊,我與你沒完沒了,你以為錢是那么好掙的??
飛防是個新事物,至少有幾個事項清楚再大干:?
1? 植保方案評估,不能隨便拿上藥就噴,因地因時不同;?
2? 飛防作業(yè)標準,包括作業(yè)環(huán)境(風力、溫度、作物生長量、噴藥液量);?
3? 效果評價,實地回訪檢測病、蟲害防治效果;?
4? 確定標準和規(guī)范,大規(guī)模作業(yè)。?
有了以上的干貨,再接單收錢不遲。否則借用一句狠話“別看現在數錢歡,小心以后拉清單”!?