32個(gè)ETH參與以太坊2.0是件很難的事嗎？】盡管運(yùn)行中的基礎(chǔ)架構(gòu)存在真正的風(fēng)險(xiǎn)，但ETH的擁護(hù)者者毫無疑問對ETH 2.0發(fā)布后ETH預(yù)期價(jià)格反彈中的表現(xiàn)表示懷疑。&appkey=1898705929&pic=https://images.tmtpost.com/uploads/images/2023/04/20230411173815367.jpeg)
運(yùn)行ETH 2.0驗(yàn)證程序節(jié)點(diǎn)是一個(gè)還比較有利可圖的東西，至少對于ETH的忠實(shí)支持者而言，同時(shí)自行運(yùn)行一個(gè)節(jié)點(diǎn)需要32個(gè) ETH。自然，由于大量的32 個(gè)ETH涌來，所以許多人轉(zhuǎn)向了配置池。
實(shí)際上，到目前為止，已經(jīng)抵押了83872個(gè)以太坊，但是，有趣的是，一個(gè)實(shí)體控制著大約一個(gè)巨大的節(jié)點(diǎn)，占所有驗(yàn)證程序節(jié)點(diǎn)的35％。
在2020年11月14日，有一個(gè)地址存入了16000枚 ETH。無論他是誰，他們都不是唯一的一個(gè)人，因?yàn)橐蕴坏腣italik Buterin本人在11月第一周的第0階段向合同中存放了價(jià)值140萬美元的ETH，這很有趣，因?yàn)?strong>最大的收益在20％以上。
但是，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者解決了將其ETH無限期鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。最重要的是，存在無法有效履行職責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)導(dǎo)致他們“被罰沒”，盡管這里有豐厚的回報(bào)，但風(fēng)險(xiǎn)也是雙重的。為了檢查運(yùn)行驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)是否值得，交易者會(huì)尋找準(zhǔn)確的價(jià)格趨勢，并在ETH的價(jià)格和未平倉合約圖表上發(fā)出信號。
這樣做將是非常有用的提示，因?yàn)镋TH的價(jià)格似乎正在響應(yīng)ETH 2.0的推出，并且網(wǎng)絡(luò)和HODLers似乎對價(jià)格的影響持積極態(tài)度。但是，仍然存在一些問題。也就是說，如果您確實(shí)決定持有，您需要一個(gè)路線圖來應(yīng)對諸如以下的問題。
- 考慮到過去一個(gè)月以太坊價(jià)格的波動(dòng)性，初始股本很高
- 獲得獎(jiǎng)勵(lì)依然存在較大不確定性
- 從ETH遷移到ETH 2.0相對更為復(fù)雜，即使對于驗(yàn)證者而言
- 下注獎(jiǎng)勵(lì)可能會(huì)隨著時(shí)間而變化
最后，需要維護(hù)正常運(yùn)行的時(shí)間。盡管Vitalik Vuterin確實(shí)聲稱65％就已經(jīng)足夠了，但這仍然是相當(dāng)長的正常運(yùn)行時(shí)間。
除了這些問題之外，人們?nèi)匀粨?dān)心ETH 2.0可能是條“僵尸鏈”。由于市值高達(dá)數(shù)十億美元，而且有人聲稱“效用不高”，所以許多ERC-20項(xiàng)目都變成了僵尸，缺乏切實(shí)的利益可能會(huì)導(dǎo)致ETH 2.0走上同樣的道路。在非常扭曲的意義上，ETH 2.0可能與競爭對手Tezos非常相似，該項(xiàng)目被以太坊社區(qū)中的許多人稱為“僵尸鏈”。
實(shí)際上，盡管Buterin最近對Tezos相當(dāng)滿意，但他評論說：“我希望Tezos做得很好。它具有真正有趣和深思熟慮的高科技和管理理念，即使我不親自參與”。
盡管運(yùn)行中的基礎(chǔ)架構(gòu)存在真正的風(fēng)險(xiǎn)，但ETH的擁護(hù)者者毫無疑問對ETH 2.0發(fā)布后ETH預(yù)期價(jià)格反彈中的表現(xiàn)表示懷疑。無論如何，他們將自己運(yùn)行一個(gè)驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn)，或者將它們合并在一起，但一些問題仍然存在，這值得冒險(xiǎn)嗎？
原文來源于ambcrypto，由區(qū)塊鏈騎士編譯，英文版權(quán)歸原作者所有，中文轉(zhuǎn)載請聯(lián)系編譯。
作者：區(qū)塊鏈騎士；來自鏈得得內(nèi)容開放平臺“得得號”，本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表鏈得得官方立場凡“得得號”文章，原創(chuàng)性和內(nèi)容的真實(shí)性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導(dǎo)致的法律后果，由投稿人本人負(fù)責(zé)得得號平臺發(fā)布文章，如有侵權(quán)、違規(guī)及其他不當(dāng)言論內(nèi)容，請廣大讀者監(jiān)督，一經(jīng)證實(shí)，平臺會(huì)立即下線。如遇文章內(nèi)容問題，請發(fā)送至郵箱：linggeqi@chaindd.com
27.84萬次播放
Oh! no
您是否確認(rèn)要?jiǎng)h除該條評論嗎？