韓國(guó)“N號(hào)房”主嫌犯趙主彬
疫情重災(zāi)區(qū)的韓國(guó)，又爆出令人發(fā)指的“N號(hào)房事件”。
3月22日，一位網(wǎng)名為“博士”男子被韓國(guó)警方拘捕，揭開(kāi)了“N號(hào)房事件”背后的黑暗。
據(jù)韓國(guó)警方報(bào)道，從2018年開(kāi)始，一些嫌犯通過(guò)社交平臺(tái)軟件建立多個(gè)秘密聊天房間，將被威脅的女性（包括未成年人）作為性奴役的對(duì)象，并在房間內(nèi)共享非法拍攝的性視頻和照片的案件，并收取費(fèi)用。
截止2020年3月22日，受害者達(dá)到74人，包括16名未成年女孩，最小的才11歲。
除了手段殘忍之外，“N號(hào)房”會(huì)員人數(shù)之多更讓人震驚，據(jù)韓國(guó)警方稱“N號(hào)房”的會(huì)員約有26萬(wàn)人。
人性泯滅的“N號(hào)房”
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“N號(hào)房”是由網(wǎng)名為“GodGod”的網(wǎng)友在2019年創(chuàng)建，隨后名為“Watchman”接手一段時(shí)間。這些聊天室都是以數(shù)字編號(hào)命名，因此被統(tǒng)稱為“N號(hào)房”。
“N號(hào)房”是實(shí)行收費(fèi)制。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，聊天室價(jià)格會(huì)根據(jù)內(nèi)容等級(jí)來(lái)設(shè)定，最高入場(chǎng)費(fèi)約為150萬(wàn)韓元（約8400元），通過(guò)加密貨幣進(jìn)行交易。此外還有一些房間必須要求會(huì)員拍攝、分享類(lèi)似性剝削內(nèi)容，才能獲得入場(chǎng)資格。
2019年9月，趙主彬（音譯）成為“N號(hào)房”新的運(yùn)營(yíng)者，他的昵稱為“博士”，“博士房”也是他運(yùn)營(yíng)的房間稱號(hào)。
“博士房”更為殘忍，反人類(lèi)。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，“博士”會(huì)要求受害者用刀子在身上刻下“奴隸”或“博士”的字樣等，從而證明是自己的“作品”。此外還有未成年的藝人也成為他迫害的對(duì)象。
據(jù)韓國(guó)警方披露，趙主彬的作案手法主要是先引誘后威脅最后實(shí)現(xiàn)非法交易。他多以發(fā)布兼職零工的名義，高薪引誘受害者，在獲取受害者信息后便開(kāi)始一步步威脅，強(qiáng)迫對(duì)方拍攝性剝削視頻，并在“博士房”里售賣(mài)。
一位匿名受害者在接受采訪中稱，由于生活費(fèi)方面嚴(yán)重不足，誤信了趙主彬成為了受害者。
趙主彬的所作所為令人發(fā)指，如今這個(gè)惡魔也終于落入法網(wǎng)。3月22日，警方拘捕了趙主彬。
由于請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)眾多，3月25日趙主彬被公開(kāi)示眾，成為韓國(guó)首個(gè)因性犯罪被公開(kāi)示眾的犯罪人員。面對(duì)記者提問(wèn)，趙主斌表示：“向所有被我傷害的人表示衷心道歉，感謝讓我停下無(wú)法自拔的惡魔人生。”
據(jù)了解，趙主彬2014年考入大學(xué)進(jìn)修信息通信專(zhuān)業(yè)，在校時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)一直很好，還多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金。
“N號(hào)房”事件引發(fā)了韓國(guó)輿論的震怒。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅也在3月23日就“N號(hào)房”事件表示，此案是踐踏受害者的犯罪行為，指示警方徹查案件讓所有犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。文在寅還承諾：
政府將刪除所有涉案視頻，并為受害者提供法律、醫(yī)療等所需支援。文在寅指示，警方應(yīng)認(rèn)識(shí)到此案的嚴(yán)重性，對(duì)涉案人員進(jìn)行徹底調(diào)查，對(duì)犯罪分子嚴(yán)懲不貸。如有必要，警察廳組建特別專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，政府也要制定杜絕網(wǎng)絡(luò)性犯罪的根本對(duì)策。
目前韓國(guó)警方已抓捕三位“N號(hào)房”的運(yùn)營(yíng)者，另外兩名“WatchMan”(全某，38歲）和“Kelly”(申某，32歲)都已經(jīng)被判刑，而“N號(hào)房”的創(chuàng)始人“GodGod”至今未知。
而在這一事件中，技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的新型犯罪，也令世人警醒。
據(jù)了解，趙主彬利用了Telegram軟件的加密性，召集大量非法會(huì)員，并對(duì)每名會(huì)員收取價(jià)值25萬(wàn)至150萬(wàn)韓元不等的比特幣作為會(huì)員費(fèi)用。
公開(kāi)資料顯示，Telegram在全球具有較高知名度，聊天記錄不支持服務(wù)器保留，支持設(shè)定聊天記錄定時(shí)銷(xiāo)毀，支持一鍵刪除賬號(hào)，刪除賬戶之后，所有資料也都一并銷(xiāo)毀。
基于這樣的隱私性，“N號(hào)房”得以在群體之間肆無(wú)忌憚地傳播。值得注意的是，在事件爆光之后，韓國(guó)警方向Telegram方面發(fā)送了刪除非法視頻的請(qǐng)求，以及獲取相關(guān)非法視頻上傳者的個(gè)人信息的請(qǐng)求，但對(duì)方刪除了非法視頻后就再無(wú)回復(fù)。
近年來(lái)，從快播王欣拋出的“技術(shù)無(wú)罪論”，再到AI換臉?biāo)l(fā)的一系列風(fēng)波，技術(shù)在給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí)，平臺(tái)管理者的“無(wú)為而治”，以及相關(guān)法律法規(guī)的缺失，正讓這類(lèi)新技術(shù)平臺(tái)成為罪犯的沃土。
如何有效杜絕利用新技術(shù)犯罪，也正成為一個(gè)新的社會(huì)研究話題。
韓國(guó)“厭女癥”的狂歡，以及“金智英”們的反抗
如一些媒體所指出的，“N號(hào)房事件”再次凸顯韓國(guó)男性群體之間存在已久的“厭女癥”情節(jié)。
厭女癥最突出的表現(xiàn)之一，就是對(duì)女性化、女性傾向以及一切與女性相關(guān)的事物和意義的厭惡。
根據(jù)韓國(guó)女性政策研究院最新發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查，51.3%的20-29歲韓國(guó)男性“積極反對(duì)女權(quán)主義”，僅有4.1%表示積極支持，足以看出“厭女癥”思想在韓國(guó)已深入骨髓。
上世紀(jì)七八十年代，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，許多男性擁有穩(wěn)定且優(yōu)渥的工作，一個(gè)人就能負(fù)擔(dān)起整個(gè)家庭，大男子主義盛行。在東亞儒家文化影響下，韓國(guó)女性一直保持著賢惠淑良的東方女性形象，在家里扮演著相夫教子的角色，彼時(shí)韓國(guó)社會(huì)男女關(guān)系還處于較為“和諧”的狀態(tài)。
然而，隨著九十年代末期亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣，很多男性丟掉了飯碗，一人養(yǎng)家的模式逐步瓦解，男性的“家長(zhǎng)地位”受到挑戰(zhàn)，家庭也隨時(shí)處在崩解的邊緣。另一方面，隨著更多女性參與經(jīng)濟(jì)生活，男性不得不與之爭(zhēng)搶飯碗，韓國(guó)社會(huì)男女之間微妙的平衡被打破，異性關(guān)系由此走向撕裂狀態(tài)。
由于大男子主義思想的固化，多數(shù)女性在職場(chǎng)中受到不公平的待遇，譬如被排斥、被無(wú)故解雇等，一些女性開(kāi)始呼吁政府和社會(huì)反對(duì)性別歧視，女權(quán)主義苗頭漸盛。
2001年，韓國(guó)憲法撤銷(xiāo)了自1961年起實(shí)施的對(duì)退役男性在公務(wù)員考試、企業(yè)面試等考試中給予5%加分的規(guī)定，加劇了男性的就業(yè)壓力，部分男性便將不滿情緒撒向呼吁取消加分制度的女權(quán)主義者，“厭女癥”就此埋下。
此后，在一系列政策層面，韓國(guó)的相關(guān)資源開(kāi)始向女性傾斜，譬如生理期休假制度、廢除戶主制度等，更加深了男性對(duì)女性的“仇視”。
在這種社會(huì)背景下，韓國(guó)性騷擾事件頻發(fā)，鄭多彬、張紫妍等女明星因相關(guān)事件相繼自殺，震蕩著整個(gè)韓國(guó)社會(huì)。明星尚且如此，普通女性群體的生存環(huán)境之惡劣可見(jiàn)一斑。
2016年，首爾郊區(qū)江南地區(qū)的一個(gè)地鐵站附近，發(fā)生一起年輕女子被殺的惡性事件，這一事件掀起了韓國(guó)女性反對(duì)性騷擾、反對(duì)偷拍等一系列的Me Too運(yùn)動(dòng)，女權(quán)主義的浪潮更加興盛。
據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，韓國(guó)20至30歲男性中，超過(guò)76%的人持“反對(duì)女權(quán)主義”觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，女權(quán)主義已經(jīng)變得扭曲，演變成一種性別歧視和仇恨。
與此同時(shí)，韓國(guó)政府制定一系列針對(duì)女性的就業(yè)優(yōu)待機(jī)制，男女職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，男性群體陷入長(zhǎng)期焦慮狀態(tài)。
譬如，2017年11月，韓國(guó)性別平等部門(mén)公布一項(xiàng)5年計(jì)劃來(lái)擴(kuò)大女性在政府部門(mén)、政府企業(yè)和公共學(xué)校的就業(yè)機(jī)會(huì)，這一政策加劇了男性對(duì)就業(yè)的恐慌心理。
在不少韓國(guó)年輕男性眼中，上一輩人（母親）犧牲了很多，才換來(lái)家庭關(guān)系的延續(xù)，從心底還是比較尊重她們。但和他們一樣年紀(jì)的女性，正在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、話語(yǔ)權(quán)等各方面向他們發(fā)起挑戰(zhàn)，甚至許多年輕男性認(rèn)為如今掌權(quán)的是女性。
韓國(guó)暢銷(xiāo)小說(shuō)《82年生的金智英》描繪了韓國(guó)女性在生活中遭遇到的種種不公平待遇，引發(fā)韓國(guó)女性群體強(qiáng)烈共鳴。在此后改編而成的影視作品中，男性與女性對(duì)這部電影的解讀趨于兩極化，有男網(wǎng)友留言稱這是“一場(chǎng)被害妄想癥的狂歡”，而飾演金智英的鄭裕美遭到了瘋狂圍攻。
諸如此類(lèi)言論或事件，都將韓國(guó)男女雙方的關(guān)系推向深淵，“厭女癥”就像文化一樣，已經(jīng)深深根植于韓國(guó)民眾的身體之中。在他們眼中，女性只不過(guò)是物化的對(duì)象，遭受羞辱、性騷擾甚至是強(qiáng)奸，只要不是自己的親人，都可以做冷漠的旁觀者，甚至是暴力的參與者。
在此次“N號(hào)房”事件中，一位韓國(guó)男性留言道：“我又沒(méi)有犯罪，我只是正當(dāng)?shù)母顿M(fèi)觀看了成人內(nèi)容，這難道是錯(cuò)誤的嗎？比起處罰N號(hào)房的參與者，更應(yīng)該從上傳自己身體視頻的淫婦們開(kāi)始處罰。如果她們不上傳視頻，就不會(huì)有26萬(wàn)受害者了，她們的錯(cuò)更大。”
可以說(shuō)，這種毫無(wú)廉恥、毫無(wú)同理之心，不止將人性之惡發(fā)揮到了極致，也代表了一代“厭女癥”患者的普遍想法。
至今，韓國(guó)仍在男權(quán)主義與女權(quán)主義之間劇烈撕扯，女性群體如何才能免受諸多毫無(wú)根據(jù)的傷害，與男性站到一個(gè)平等的地位上“對(duì)話”，相信也不止是韓國(guó)社會(huì)所應(yīng)深思及化解的癥結(jié)。
參考資料：
1、《韓國(guó)N號(hào)房嫌犯公開(kāi)謝罪：感謝制止我無(wú)法自拔的惡魔生活》；新京報(bào)
2、《主謀當(dāng)眾謝罪，韓國(guó)“ N號(hào)房”案情被深挖：受害者中還有十多歲藝人》：環(huán)球時(shí)報(bào)
3、N號(hào)房案件：
https://baike.baidu.com/item/N%E5%8F%B7%E6%88%BF%E6%A1%88%E4%BB%B6/24628616fromtitle=n%E5%8F%B7%E6%88%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6&fromid=24628638&fr=aladdin；百度百科
4、《女性反男權(quán)反性暴力，年輕男性反女權(quán)爭(zhēng)平等，韓國(guó)為何爆發(fā)兩性之戰(zhàn)？》
90.10萬(wàn)次播放
Oh! no
您是否確認(rèn)要?jiǎng)h除該條評(píng)論嗎？