圖片來源@視覺中國
“微博個(gè)人信息已可在暗網(wǎng)買賣。我都買到我自己的信息了。”3月19日晚間，一位區(qū)塊鏈領(lǐng)域資深人士向鈦媒體App表示：“在Telegram上，已有大量被泄露個(gè)人信息可以用btc和eth交易，目前暗網(wǎng)已經(jīng)瘋了，大家都在瘋狂查詢，這事已在國際暗網(wǎng)上產(chǎn)生巨大影響。”
這還要源于3月19日上午默安科技CTO魏興國發(fā)布的一條微博（目前已刪除）。魏興國稱，通過技術(shù)查詢發(fā)現(xiàn)不少人手機(jī)號已經(jīng)泄露。
很快，微博針對微博數(shù)據(jù)泄露一事回應(yīng)承認(rèn)屬實(shí)，目前已及時(shí)強(qiáng)化安全策略，并表示這起數(shù)據(jù)泄露不涉及身份證、密碼，對微博服務(wù)沒有影響。但是微博還稱，“此次數(shù)據(jù)泄露應(yīng)該追溯到2018年底，當(dāng)時(shí)，有用戶通過微博相關(guān)接口通過批量手機(jī)批量上傳通訊錄，匹配出幾百萬個(gè)賬號昵稱，再加上通過其他渠道獲取的信息一起對外出售。
其一直有提供根據(jù)通訊錄手機(jī)號查詢微博好友昵稱的服務(wù)，用戶授權(quán)后可以使用該服務(wù)。但微博不提供用戶性別和身份證號等信息，也沒有“根據(jù)用戶昵稱查手機(jī)號”的服務(wù)。因此這起數(shù)據(jù)泄露不涉及身份證、密碼，對微博服務(wù)沒有影響。此次非法調(diào)用微博接口匹配出的信息即為微博賬號昵稱，不涉及其余隱私數(shù)據(jù)。”
但是根據(jù)上述用戶向鈦媒體提供的信息顯示，其個(gè)人綁定微博的信息包括姓名、郵箱、地址、手機(jī)號、微博賬號、密碼等8項(xiàng)信息均已經(jīng)能在暗網(wǎng)買到。某暗網(wǎng)以“贊助形式”收取費(fèi)用。不過，每個(gè)人被泄漏的數(shù)據(jù)類型和數(shù)量也有所不同。另外有用戶向鈦媒體App透露，其在暗網(wǎng)上買到的“自己”的微博綁定信息，還包括老密碼、身份證號、車牌號、貼吧綁定的賬號、綁定的qq號等。
該人士隨后補(bǔ)充道，用戶還可以花錢把自己的信息屏蔽，不讓別人查詢。“我朋友的信息我也全都查到了，密碼都有，還有幾個(gè)他經(jīng)常上網(wǎng)的地址，信息泄漏真的太恐怖了。”
在魏興國那條被刪除的微博評論中，亦曾有網(wǎng)友表示，發(fā)現(xiàn)5.38億條微博用戶信息在暗網(wǎng)出售，其中，1.72億條有賬戶基本信息，售價(jià)0.177比特幣。涉及到的賬號信息包括用戶ID、賬號發(fā)布的微博數(shù)、粉絲數(shù)、關(guān)注數(shù)、性別、地理位置等。
事情源于3月19日上午，微博名為“安全_云舒”的用戶轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)稱：“很多人的手機(jī)號碼泄露了，根據(jù)微博賬號就能查到手機(jī)號……已經(jīng)有人通過微博泄露查到我的手機(jī)號碼，來加我微信了。”
該微博信息顯示，此人為默安科技創(chuàng)始人兼CTO，原阿里集團(tuán)安全研究實(shí)驗(yàn)室總監(jiān)。他還在微博上說，“來總（鈦媒體注：來總為微博CEO王高飛，微博名為“來去之間”）的手機(jī)號也被泄露了，我昨晚查過。”
值得注意的是，認(rèn)證為微博安全總監(jiān)的網(wǎng)友@羅詩堯也在評論中回復(fù)稱，這應(yīng)該是此前出現(xiàn)了數(shù)據(jù)“撞庫”或“漏水”現(xiàn)象，“多謝關(guān)心，每隔段時(shí)間就有人在網(wǎng)上賣（數(shù)據(jù)），每次都會引起一波輿情，本不想回應(yīng)，這條微博今后還會用得上。”
其中，撞庫是黑客通過收集互聯(lián)網(wǎng)已泄露的用戶和密碼信息，生成對應(yīng)的字典表，嘗試批量登陸其他網(wǎng)站后，得到一系列可以登錄的用戶。很多用戶在不同網(wǎng)站使用的是相同的帳號密碼，因此黑客可以通過獲取用戶在A網(wǎng)站的賬戶從而嘗試登錄B網(wǎng)址，這就可以理解為撞庫攻擊。漏水則是指企業(yè)某些非核心業(yè)務(wù)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，沒有做好關(guān)鍵數(shù)據(jù)隔離、權(quán)限分層管控、數(shù)據(jù)加密存儲等。
目前，魏興國已經(jīng)將前述微博刪除，并表示數(shù)據(jù)泄露應(yīng)該是被人通過接口薅了一些數(shù)據(jù)。值得注意的是，2016年時(shí)，微博即與脈脈就抓取用戶數(shù)據(jù)等曾對簿公堂，當(dāng)時(shí)，脈脈也被微博控告稱通過用戶手機(jī)通訊錄來非法獲取通訊錄和新浪微博用戶的對應(yīng)關(guān)系。
（本文首發(fā)鈦媒體App，作者 | 石萬佳）
90.10萬次播放
Oh! no
您是否確認(rèn)要刪除該條評論嗎？