國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》工信部取消了電信業(yè)務(wù)資費(fèi)的審批，以后將主要考慮通過市場競爭來進(jìn)一步推動(dòng)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)水平的下降，充分發(fā)揮市場“無形的手”對資費(fèi)的調(diào)控作用，全面提高電信市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
這個(gè)新聞?wù)Э雌饋?，給人的感覺是，取消審批之后通信話費(fèi)有上漲的可能，但實(shí)際上，這個(gè)審批制度從來不是限制漲價(jià)的，而是降價(jià)的。
運(yùn)營商在實(shí)際運(yùn)營中早已經(jīng)不是處于壟斷地位的可以操控價(jià)格的商業(yè)機(jī)構(gòu)，三家基礎(chǔ)運(yùn)營商更是因?yàn)榭己说仍虼蟠虺鍪?，在絕大多數(shù)區(qū)域都毫無形成價(jià)格同盟的基礎(chǔ)，政府的管制一直是起到阻止運(yùn)營商過度促銷低價(jià)死拼的作用。
當(dāng)然，這個(gè)閥門的并未關(guān)上，只是不再審批，流程少了，文件的效力還在，但這個(gè)審批制度取消，也讓運(yùn)營商有了更快應(yīng)對市場競爭的反應(yīng)速度。在以前，也經(jīng)常有運(yùn)營商在審批備案上做手腳，或報(bào)實(shí)不符，或少報(bào)漏報(bào)，審批的實(shí)際作用也不太大。
以后，運(yùn)營商有價(jià)格違規(guī)的現(xiàn)象，可能只有靠通信管理局主動(dòng)發(fā)現(xiàn)或者對手運(yùn)營商舉報(bào)了。誰都知道，舉報(bào)以后等處理結(jié)果下來，黃花菜都涼了。總之，運(yùn)營商們的行動(dòng)更自由了，大大提高了工作效率，也更有了降價(jià)的可能操作空間。
這個(gè)審批制度也是必然要取消的，因?yàn)楣ば挪恳呀?jīng)批了19家虛擬運(yùn)營商，以后還會(huì)增加，如果家家都去審批，通信管理局也忙不過來。何況，隨著虛擬運(yùn)營商的加入，套餐資費(fèi)更加豐富多彩也更差異分明，各種各樣的商業(yè)模式都會(huì)出現(xiàn)，已經(jīng)很難有合適的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審批。
讓市場在資源配置中起主導(dǎo)作用，政府盡量少的干預(yù)，中國的通信市場會(huì)發(fā)生更大的變化，無論是打電話的通話費(fèi)，還是上網(wǎng)的流量費(fèi)，預(yù)計(jì)都還會(huì)有一個(gè)顯著的降低。各運(yùn)營商將迎來自上個(gè)世紀(jì)90年代以來最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)時(shí)刻，精益管理越來越重要，只有重新定位自己在信息產(chǎn)業(yè)中的位置，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的徹底轉(zhuǎn)型才是出路。
可以肯定的說，取消審批之后，很多地方的通信資費(fèi)會(huì)出現(xiàn)更大的優(yōu)惠，而不是相反。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論