自從微信成為人們必不可少的移動應(yīng)用之后，同樣能夠搭乘移動互聯(lián)網(wǎng)這架飛機冉冉升起的微博就開始不斷的被誤解，其中用戶活躍度下降是幾次唱衰微博的必備猛料。只要一些機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)，立刻就有數(shù)不清的作者去免費認(rèn)領(lǐng)”黑死微博”的軍令狀。而作者們言微博必提微信，根據(jù)作者的意思，微博下降的活躍度都跑到了微信上，而不管這兩者是不是同一物種。
當(dāng)你剛申請微博的時候，你首先要做的肯定是關(guān)注系統(tǒng)給你智能推薦的一系列的微博大號，而你剛申請微信的時候第一件事肯定是打開手機或者qq通訊錄來添加你的好友。這就是兩者在本質(zhì)上的不同。
微信5.0折疊了公眾賬號，至此微信平臺的媒體屬性大為削弱，專心致志的要做好社交。而微博從開始到現(xiàn)在都是偏重媒體性質(zhì)的平臺。它們的功能會有重疊，但主要的分工并不會混亂。
這兩個平臺之間會有些許爭搶用戶關(guān)注的現(xiàn)象，比如我這兩天整天玩朋友圈膩歪了，我就可能更多的刷刷微博。但這兩個平臺更多的是互相的補充，并不會用這個就停止使用另一個，不是同類產(chǎn)品微信和易信這樣的互為沖突。
而微博的強烈的媒體屬性，使得微博上熱點的傳播也是按照新聞傳播的規(guī)律來進(jìn)行。狗咬人不會有人在意，而人咬狗則會被大為的關(guān)注，蒼井空吃了個中國菜會有幾千人的評論，而我吃上幾千坨屎才可能有人看到我。從微博的幾個功能的起名“關(guān)注”“粉絲”就可以看出端倪，微博是圍繞精英人群接收資訊的媒體平臺。
在微博上關(guān)注別人只需要動動手指頭，用戶剛開始見到讓自己產(chǎn)生有不明覺厲的感覺的人，輕輕松松的點擊鼠標(biāo)左鍵就成為其粉絲。用戶都是貪心的，關(guān)注的人越來越多，一登錄微博就會看到海量的信息，剛開始還會積極參與討論轉(zhuǎn)發(fā)，慢慢的見多了就會麻木了，評論互動的欲望大大下降。但并不是不關(guān)注，而是了解了信息就下拉。你只要看一下今年的#讓紅包飛#這一活動的熱鬧程度就知道活躍度大不如前只是內(nèi)心的錯覺。
比如大部分科技媒體的微博，當(dāng)文章無病呻吟、毫無亮點的時候評論轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)幾近于無，但是有些文章很有料或者報道很重大的事件的時候，比如微軟收購諾基亞，評論轉(zhuǎn)發(fā)量大得驚人。
而我們關(guān)注的那些好友（普通人），他們發(fā)出的信息自然被海量信息所掩埋，所以大部分人感覺自己沒有人互動，沒有人關(guān)注，開始胡思亂想，最終將原因歸為微博沒有好友玩了，這恐怕才是大部分人感覺微博活躍度下降的原因。
就像《黑鏡》第二季的第二集，我們都成了旁觀者。人們見識廣了，再看見當(dāng)初村里的二妞也不會有反應(yīng)了。
當(dāng)自己微博上的信息已經(jīng)海量之后，就像我們平時不愛收拾，但屋子臟到一定程度我們會徹徹底底的打掃一遍。人的注意力和興趣都有限，超越了用戶忍耐的一定限度，我們開始清理，最終只保留關(guān)注自己最感興趣最有價值的賬號。在最初的大范圍關(guān)注之后，用戶縮減關(guān)注范圍，造成了活躍度下降的假象，但是每條信息的實際閱讀率和有效評轉(zhuǎn)率卻在上升。
而微博也一直在清理一些僵尸粉和垃圾信息，噪音的減少構(gòu)造了一個更好的信息環(huán)境，這種活躍度的減少對于微博其實是個好事情。微博的活躍也靠熱點事件的推動，從明星的離婚王菲和李亞鵬，城管軼事，到地產(chǎn)業(yè)之爭這樣的事件都在微博上受到廣泛的關(guān)注，中國之大最不缺少的就是這樣的熱點的事件。
而微博也特別注重這樣的議程設(shè)置，比如每年的春晚，都會有所謂的臺網(wǎng)聯(lián)動，每年的春晚多少人都會邊看電視邊刷微博，看著春晚節(jié)目盯著手機屏幕看著微博上有關(guān)春晚的揭秘和吐槽，微博成了春晚天然的互動平臺，微博將春晚這一樂事在時間和空間上延續(xù)開來，沒有扭捏作態(tài)的獻(xiàn)媚，只有犀利精準(zhǔn)的解剖，冷酷而現(xiàn)實的八卦，人人都講有趣的大實話，我們在平行空間看另一場春晚。微博將春晚的娛樂價值發(fā)揮到最大。
而據(jù)悉今年，微博和央視聯(lián)合起來在春晚時分發(fā)價值5億的紅包，我很期待這兩個維度最大的媒體相結(jié)合會產(chǎn)生什么樣的效果，我會拭目以待，持續(xù)跟進(jìn)。
如果沒有微博的話，有哪個平臺能夠與春晚形成這樣深刻而又有趣的互動？微信的封閉和隱私性是吸引人的一大優(yōu)勢，而臺網(wǎng)聯(lián)動像微博這樣的媒體平臺恰恰需要的是開放性。人人網(wǎng)和qq自身定位的局限性似乎更是不可能完成微博圍觀改變世界的任務(wù)。
微博的用戶體驗是有待改進(jìn)，但我一直認(rèn)為瑕不掩瑜，只要還有新聞發(fā)生，只要微博上面還有名人，微博的真正活躍度就不可能降低。
另外，我說微博的時候，你們是不是直接想到的是新浪微博，鈦媒體作家龍止在文章《微博弱了，新浪微博去哪兒？》中說：
當(dāng)用戶認(rèn)為微博=新浪微博的時候，毫無疑問，這樣的想法有力論證了整個微博市場現(xiàn)在已經(jīng)是新浪的天下，新浪微博的認(rèn)知度和影響力一家獨大。
搜狐，騰訊，網(wǎng)易，人民等微博毫無音訊，不再對微博跟進(jìn)，抱有任何的想法，新浪微博成了微博的代名詞。新浪微博才剛剛一統(tǒng)天下，它的王朝才剛剛開始。而一個王朝剛開始往往是上升最快的時期。
你還覺得微博活躍度下降甚至要死亡這事科學(xué)？（未完待續(xù)）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
任何熱度都是有時間的
個人認(rèn)為微博對于新浪相當(dāng)于“白象”，在沒有把盈利問題完全解決的同時又需要為用戶的活躍度擔(dān)憂。之前對微博的癡迷和狂熱也慢慢被其他移動應(yīng)用打散，以前在微博上看新聞現(xiàn)在用網(wǎng)易新聞，以前看好友動態(tài)現(xiàn)在用微信朋友圈，以前找找有意思的段子，現(xiàn)在有各種“輕松一刻”。還有當(dāng)年多幾個粉絲那種雞凍么？還有當(dāng)年微博認(rèn)證后的成就感么？雖然我真沒幾個粉絲，認(rèn)證后不久也解除認(rèn)證了。
我覺著LZ想法太樂觀了，微博早晚必死，就像一朵已經(jīng)開始枯萎的鮮花，而且枯萎速度很快，現(xiàn)在看活躍用戶量的急劇減少就能說明問題。即使現(xiàn)在微博仍是新浪一統(tǒng)江湖，但這不是新浪的救命稻草，新浪高層要認(rèn)清這一點。切實的創(chuàng)造出新的主流社交平臺才是正點，新的4G時代隨著網(wǎng)速的飛躍，將是視頻為主時代，文字已不重要，一切沒有視頻更能說明問題，類似移動youtube的存在才更能吸眼（金）??！
其實感覺微博和微信其實差不多，一個偏重媒體功能一個偏重社交功能而已，沒有誰一定要打壓死誰
當(dāng)還沒有一個更自由的媒體化平臺出現(xiàn)之前，微博（即新浪微博）還不會死掉，微信因為自身的封閉性代替不了微博，微博跟微信當(dāng)屬互補型
我覺得得屌絲者得天下，屌絲心中女神男神在哪兒屌絲們就在哪兒。
看過很多分析微博死不死的文章，李老師這篇深入淺出，觀點簡單易懂，最好了。
從一開始，他就是一統(tǒng)天下的，而其它的只是陪襯，現(xiàn)在只是其它微博不再跟進(jìn)，個人認(rèn)為新浪微博影響力也會繼續(xù)漸弱，而不是上升