鈦媒體注：聽了看了若干媒體外圍的觀察人士對于媒體轉(zhuǎn)型的剖析，不妨來看看一位擔(dān)任過四家媒體主編的媒體人的心聲：
不知不覺間，已當(dāng)了八年的主編，換了四家的媒體，心態(tài)從輕松變得焦躁，今年尤其，媒體轉(zhuǎn)型的想法讓人變得很焦慮。
過去，主編是這么當(dāng)?shù)模?/strong>
清晨收到郵件，“主編先生：拙作如能采用當(dāng)不勝榮幸；如不能采用，還望賜教一二?！?于是，與其引經(jīng)據(jù)典，告訴他，文章還不錯，但是得改。為證明編輯的價值，總得來回改個幾遭，再告訴他，經(jīng)過編輯的改造妙手回春，你的稿子能上了，下月初刊登吧。這一來一去，就快1個月了。
當(dāng)主編的時候，飯局得多，和采訪對象或公關(guān)吃個飯，館子一定得好，走商務(wù)路線，對方貌似對你很是尊重。對面都是中國人，還得互相叫著英文名。
曾經(jīng)，主編的工作清貴，有著足夠多的時間，善良正義，身處斗室，胸懷天下，吃完飯就刷刷朋友圈、微博，拯救天下。
如今，在一片唱衰傳統(tǒng)媒體的氛圍下，投稿少了，飯局少了，清凈了，不用裝B，也是件好事。
只是覺得有些愧對員工，媒體的收入曾經(jīng)“還行”：10年前，千字的稿費在400-500元左右，屬于標(biāo)準(zhǔn)的 “五毛黨”（每字五毛），而當(dāng)時的房價，也讓碼字成為一個收入看上去還蠻豐厚的活；如今，10年過去了，房價漲了，媒體的收入沒漲，稿費10年零增長，今 年以來更有朝不保夕的感覺。
碼字不給稿費，就相當(dāng)于民工欠薪，但我覺得，“如果連讀者都不愿意花錢買這份雜志，他們又怎么能指望雜志花錢買作者的文章呢？”
新媒體來了
顯然，媒體業(yè)正處于破壞式創(chuàng)新的前期階段，破壞才剛結(jié)束，創(chuàng)新正在發(fā)生。而首先破壞的就是傳統(tǒng)媒體人和文字的價值。
傳統(tǒng)出版的費用成本是高昂的，互聯(lián)網(wǎng)思維的盛行，讓媒體從嚴謹、厚重的高成本制作，轉(zhuǎn)向追求快速、簡單的低成本經(jīng)營。新媒體的來臨，使傳統(tǒng)媒體高投入高產(chǎn)出的道路受到了極大障礙。
對傳統(tǒng)媒體來說，我們需要向新媒體學(xué)習(xí)，不管是內(nèi)容還是經(jīng)營。如更重視用戶體驗，用互聯(lián)網(wǎng)思維改造傳統(tǒng)行業(yè)，更重視互動和服務(wù)等。
新媒體用UGC、電子商務(wù)的模式，去掉了傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容成本、渠道成本和銷售成本，用自媒體和口碑營銷的方式去掉了營銷和渠道成本，這就比傳統(tǒng)媒體的競爭對手少花了好幾份錢。
主編去創(chuàng)業(yè)？
當(dāng)了八年的主編，我該為我自己和同事們尋找新的路徑。
因此在2014年，我送給自己一個不錯的新年禮物：新一代股權(quán)眾投平臺：我愛創(chuàng)（www.5ichuang.com），也可以理解為媒體轉(zhuǎn)型的另類探索。
傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式，讓傳統(tǒng)媒體人很頭疼，上周《南方周末》報道的用新聞眾籌實驗，也算是種媒體的新嘗試，當(dāng)然你也可以理解為這是另種嘗試的“包養(yǎng)”。我愛創(chuàng)的商業(yè)模式，希望走出不單獨廣告，而是用服務(wù)服務(wù)模式走出條新路，聚焦點在投融資服務(wù)，類似于：B2B2C。當(dāng)然，這也可以被歸納為：股權(quán)眾籌。
在這個平臺上，創(chuàng)業(yè)者（B）可以發(fā)布創(chuàng)業(yè)項目，爭取得到機構(gòu)投資人的青睞（B），而天使投資人（高凈值投資人）（C）可以和機構(gòu)投資者比拼眼光，項目一旦并只有得到機構(gòu)投資人的認可后，天使投資人才可以進行跟投，且可以享受與機構(gòu)相比同等價格，同等條件下的跟投。
過去幾年，和各色人等的接觸中，我覺得：創(chuàng)業(yè)者依舊缺乏融資渠道，姥姥不疼，舅舅不愛，特別對于早期項目來說，創(chuàng)業(yè)者還要抽出時間來融資，真是莫大的時間 浪費；而對投資機構(gòu)，尋找項目，變得越來越像體力活，有時還缺少融資渠道；更大的意義在于，不能再讓民間的熱錢，沉迷在房地產(chǎn)，得讓他們進入實業(yè)，投資到 具備無限發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)業(yè)項目中來。
但誰來為他們挑選足夠優(yōu)質(zhì)的項目呢，誰來為分辨項目的優(yōu)劣，誰來為他們做盡職調(diào)查，誰來為他們談價格，誰來幫他們提升公司治理呢？
而媒體天生就是個平臺，對接創(chuàng)業(yè)者、投資機構(gòu)、高凈值投資者的平臺。我愛創(chuàng)，除了飛馬旅創(chuàng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)、《東方企業(yè)家》的參與外，我們還是東南衛(wèi)視電視節(jié)目《愛拼才會贏》的獨家網(wǎng)絡(luò)合作。
媒體玩互聯(lián)網(wǎng)金融，有啥區(qū)別？
或許未來的股權(quán)眾籌是這樣的，在《東方企業(yè)家》的雜志、網(wǎng)站、微信、APP上，感興趣的讀者在觀看創(chuàng)業(yè)者文章后，若覺得對他感興趣，可直接到我愛創(chuàng)網(wǎng)站上用 “創(chuàng)幣”投票，表示對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的青睞。一旦創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到機構(gòu)的投資，認可這家公司的讀者，可以得到與機構(gòu)同等條件、同樣價格的跟投機會。
而電視，諸如東南衛(wèi)視的“愛拼才會贏”，感興趣的觀眾未來在收看創(chuàng)業(yè)類節(jié)目的同時，可以在我愛創(chuàng)網(wǎng)站上用“創(chuàng)幣”投票，表示對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的青睞。在創(chuàng)業(yè)真人秀 的進展過程中，一旦創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到機構(gòu)的投資，認可這家公司的觀 眾，不僅是在用遙控器投票，還可以用錢在線下得到與機構(gòu)同等條件、同樣價格的跟投機會。
未來，最理想的個人投資者或是他們所投公司的潛在用戶（比如游戲迷投資手游，小米粉絲投資小米等），初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人在某種程度上，會更加喜歡這些投資人。
當(dāng)然，在媒體轉(zhuǎn)型時代，我們必須去改變，單純的報道和觀察，可能不行了。 我原先的媒體圈朋友們大都去創(chuàng)業(yè)了，昔日的名記們做起了公關(guān)、電商、微信號運營、培訓(xùn)，跨界是必然。
我愛創(chuàng)并不是媒體人的試驗田，我們必須去跨界，去整合，我們的團隊有投行、投資專業(yè)人士參與，與紅杉、軟銀、IDG、亞商、成為、中路等50多家投資機構(gòu)保持著密切的合作。
作為一個媒體人，我心中的焦慮感實在太強，我只知道，再不改商業(yè)模式，再不去擁抱互聯(lián)網(wǎng)，真的就累覺不愛了。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
本文的作者基本上不是一個真正的純體制內(nèi)官媒的主編，記住，中國的媒體只有官媒主編可以自稱媒體主編，其他的只能叫打工的，打工的可以自已選擇任何方式。真正的主編是不可能干文 中的事的。很多證券網(wǎng)站上都有一種濫文，標(biāo)題痛陳中國證券市場的壞，內(nèi)容突然變成推薦某個炒作業(yè)務(wù)比股票收益大。鈦媒萬萬不可讓這種文章在網(wǎng)站上多出現(xiàn)，應(yīng)該露頭就打。
本文的作者基本上不是一個真正的純體制內(nèi)官媒的主編，記住，中國的媒體只有官媒主編可以自稱媒體主編，其他的只能叫打工的，打工的可以自已選擇任何方式。真正的主編是不可能干文 中的事的。很多證券網(wǎng)站上都有一種濫文，標(biāo)題痛陳中國證券市場的壞，內(nèi)容突然變成推薦某個炒作業(yè)務(wù)比股票收益大。鈦媒萬萬不可讓這種文章在網(wǎng)站上多出現(xiàn)，應(yīng)該露頭就打。
我要創(chuàng) 就是一個垃圾網(wǎng)站
好軟
老媒體人看到轉(zhuǎn)型就不干了，媒體事業(yè)怎么辦？還帶有新聞主義理想的小媒體人怎么辦？