數(shù)據(jù)來源:馬上贏連續(xù)門店模型

從趨勢上看,椰子水類型產品、其所在的上級類目即飲果汁,以及飲料整體,三者銷售趨勢走勢基本一致。從2月28日報道發(fā)出以來至3月15日觀察期結束,從品類銷售趨勢上看,僅線下傳統(tǒng)零售渠道中,椰子水類型產品本身受到輿論沖擊的影響不算太大。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏連續(xù)門店模型

雖然類型產品趨勢上并未見到顯著影響,但對于品牌,尤其是頭部品牌來說,事件的爆發(fā)還是或多或少產生了影響。拉長時間至2026年1月1日-2026年3月15日,斷層第一的IF品牌期內市場份額,尤其是在2月底以后有一段較明顯的下行,觀察期內其峰值市場份額接近45%,但在3月中旬,其市場份額額則在35%-40%之內波動,這一波動或許與事件本身有著一定的相關性。

相比來說,其他椰子水類型產品中的部分品牌,其市場份額因為整體較低均在10%以下,并沒有顯著的波動。其中輕上還自2月下旬開始,市場份額有一定的波動上升。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏連續(xù)門店模型

在對于短期數(shù)據(jù)的觀察中,我們還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象:從2026年1月1日以來,隨著2026年春節(jié)的臨近,椰子水類型產品在即飲果汁類目中的占比不斷降低,至春節(jié)假期時基本到了觀察期內的低點,且在隨后的元宵節(jié),又有著一個顯著性的波谷,類型產品受到節(jié)慶的影響相當之大。

究其原因,一方面,節(jié)慶場景會帶動即飲果汁消費量增長,導致分母變大,稀釋固有品類的占比;另一方面,尤其是傳統(tǒng)節(jié)慶聚會場景下的果汁飲料或許依然以傳統(tǒng)水果品種為主,從占比變化上看,椰子水類型產品在節(jié)慶聚會等場景中,心智依然較弱。

從短期數(shù)據(jù)中綜上,報道引發(fā)的社會熱點事件對于椰子水品類整體的影響尚較有限,但對頭部品牌的市場份額產生了一定的影響?;氐?ldquo;加糖加水”的質疑中,椰子水相關生產品牌與廠商為何要“鋌而走險”?基于馬上贏對于椰子水類型產品過去兩年的市場觀察,類目持續(xù)的降價與價格競爭,參與品類的集團、品牌、商品的爆發(fā)式增長共同促成了內卷,以至進一步可能出現(xiàn)的無序與混亂。

2、過往:增速放緩、價格下行、產品擁擠

規(guī)模與占比:上升但增速放緩

回顧過去兩年椰子水類型產品的發(fā)展情況,首先是最主要的銷售額走勢及銷售額同比增速。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

從2024年3月至今,可以看到,排除季節(jié)差異與春節(jié)影響,椰子水類型產品的銷售額走勢上,整體依然呈現(xiàn)明顯的上漲趨勢,類型產品的銷售規(guī)模始終還在成長當中。

但從銷售額同比增速來看,排除2025、2026兩年春節(jié)月錯位帶來的銷售額同比增速異動,銷售額同比增速在2025年始終處于下行通道當中,從2025Q2的100%上下,滑落至2025Q4的25%左右,與2024Q4高達200%左右的銷售額同比增速形成鮮明的對比。一方面類目規(guī)模持續(xù)擴大基數(shù)變高,同比增速自然會下行;另一方面,類目的增長動能似乎也有一定程度的減弱。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

椰子水類型產品在即飲果汁類目中的占比,也能夠看出這種趨勢性的改變。2024年3月-2024年12月,椰子水在即飲果汁類目中的占比快速爬升,峰值一度到達8%。春節(jié)之后的2025年4月,椰子水的類目內占比又上了一個臺階,基本穩(wěn)定在9%左右,但其在2025年內的占比并未如2024年一樣持續(xù)上升,甚至在年末的2025Q4占比有一定程度的下滑,2026年1、2月則是受到春節(jié)相關的影響。在前面日級別數(shù)據(jù)中,我們也曾經提到過,春節(jié)等節(jié)慶場景中,椰子水目前仍沒有較強的心智,因此會有短暫的下滑。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

從各地區(qū)的占比情況來看,占比較高的三個地區(qū)是華南、華中、華東,較低的三個地區(qū)則是西北、東北、華北,這或許也與椰子本身的種植集中于熱帶,其產品接受程度與主產區(qū)距離有一定的正相關性。另一個值得關注的點,華南地區(qū)時間段內的占比基本穩(wěn)定在12%左右,而西北地區(qū)的時間段內平均占比僅不足4%,兩者之間有著將近三倍的差距,或許這些地區(qū)的滲透率提升、消費者接納程度提升,將成為椰子水品類未來進一步增長的主要動力之一。

價格與規(guī)格:規(guī)格漲、價格降

影響椰子水進一步增長,甚至出現(xiàn)“亂象”的一大原因,或許則是價格的持續(xù)下行。首先來看在即飲果汁類目中,椰子水處于什么樣的位置。目前市售的椰子水,大多數(shù)是常溫產品,僅有極少量產品需要低溫冷藏保存。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

從冷藏即飲果汁、非冷藏即飲果汁、椰子水類型產品三者的百毫升均價對比來看,冷藏即飲果汁最高,其次是椰子水,百毫升均價最低的則是非冷藏即飲果汁。作為大多數(shù)為常溫產品的椰子水來說,擁有高于非冷藏即飲果汁類目整體接近50%的百毫升均價,或許是諸多品牌廠商對椰子水趨之若鶩,紛紛加入類型賽道的重要原因。

但從每百毫升均價的價格走勢來看,非冷藏即飲果汁、椰子水,在觀察期內均呈現(xiàn)顯著的均價下行。非冷藏即飲果汁從2024年峰值的2元/100ml左右,持續(xù)下行至2026年1月已經不足1.5元;椰子水也從2024年年初的1.75元/100ml左右,一路下行到2026年年初的約1.30元/100ml。相反,占比最高,規(guī)模最大的非冷藏即飲果汁,倒是在近兩年的市場發(fā)展中表現(xiàn)出了一定的“升級”趨勢,雖然幅度不大,但其每百毫升均價走勢呈現(xiàn)出小幅度的波動上升。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

結合件均規(guī)格與每百毫升均價來看,這種量漲價跌的趨勢更加明顯。202403-202602,椰子水類型產品的件均規(guī)格整體走勢呈現(xiàn)明顯的上升,與之對應的則是每百毫升均價的持續(xù)下降。加量不加價以提升出貨量,或是通過單價降低提升銷量,或許正在成為椰子水類型產品市場競爭的主基調。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

進一步鎖定一個規(guī)格看其件均價的走勢,以椰子水類型產品中常見的1L/件規(guī)格的產品為例,都是椰子水、都是同樣的規(guī)格,其件均價從2024年3月高點時的將近16元/件,下行到2026年1月僅略高于12元/件,單件均價下降近4元,促銷力度約等于買三送一。從單件均價的環(huán)比價格變動也能看到這一趨勢,觀察期內除了春節(jié)、中秋等節(jié)慶外,基本絕大多數(shù)月份其件均價都處于環(huán)比下行的通道中,跌跌不休。

價格競爭為主的品類發(fā)展基調,或許也是“加糖加水”背后的潛在因素之一。對于天然產品來說,其成本構成相對較為固定,很難通過配方、配料或生產工藝的改變大幅度降低成本;同時受限于種植量與產能提升速度,規(guī)模的快速上升有時也難以推動價格快速下行甚至相反。面對價格競爭的“無限內卷”,“非常手段”或許就成了保持產品市場競爭力的“必要手段”。

市場格局:IF領先,賽道擁擠

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

從椰子水類型產品的TOP10集團來看,2025年全年,IF集團以超過30%的市場份額斷層領先,其余集團如椰泰、清藍、超級椰等,市場份額集中在10%以內,這些集團的市場份額差距整體并不大。從銷售額同比增速上來看,TOP10集團的銷售額同比增速全部為正,其中增速較高的集團同比增速超過或接近300%,即便是同比增速相對較低的集團,其銷售額同比增速也超過10%,與類目整體的高速發(fā)展趨勢一致。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

我們選擇了其中TOP5的集團,觀察集團各自的每百毫升均價及其變化。從各集團的每百毫升均價分布上看,大家的差距并不大,基本都集中在1.5元/100ml左右這一價格區(qū)間,可見作為天然產品的椰子水,品牌之間的價格帶區(qū)隔其實并不太顯著。從價格趨勢變化上看,IF、超吉椰的每百毫升均價相對較為穩(wěn)定,相比來說,椰泰、清藍、壹桶飲料則有著一定的價格下行趨勢,椰泰集團的價格下行趨勢最為顯著,其余兩個集團則是呈現(xiàn)輕微下行。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

拉長時間來看椰子水類型產品市場集中度的變化,CR3集團市場份額合計期內平均50%左右,CR10集團市場份額合計期內平均70%左右,整體集中度并不算很高。趨勢上看,不論是CR3集團還是CR10集團,從2024年3月至今均有一定程度的下滑,集中度整體呈現(xiàn)下降或許意味著更多集團/品牌也在積極搶占市場份額。另一個值得關注的點是,CR3集團市場份額合計的下滑幅度,明顯高于CR10集團市場份額合計的下滑幅度,這或許可以說明類型產品內的中腰部集團正在類型產品中占據(jù)更多的市場份額。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

與類目集中度下行相對應的,則是在售SKU數(shù)量、集團數(shù)量、品牌數(shù)量的成倍增長。在與集中度相同的202403-202602觀察期內,椰子水類型產品中,在售SKU數(shù)量從不足200提升到接近600,翻了兩倍有余;在售集團數(shù)量從50左右提升到超過110,翻了一倍有余;在售品牌數(shù)量從70左右提升到超過150,同樣翻了一倍有余。令人相對放松一些的消息是,從趨勢上看,2025Q4期間在售SKU數(shù)量、集團數(shù)量與品牌數(shù)量已經基本停止了快速增長,似乎已經進入穩(wěn)態(tài)當中。

快速增長的玩家數(shù)量與擁擠的賽道,或許是椰子水類型產品品牌與廠商們當下面臨的另一困境。一方面,增速放緩,市場增量空間越來越難尋,新進玩家只能尋找更加細分的切入點,但其實并不一定有那么充足的空間給到所有玩家;另一方面,市場競爭激烈,價格戰(zhàn)是競爭核心,對于新加入、還沒有形成規(guī)模的玩家來說,規(guī)模成本并沒有優(yōu)勢,意味著更難的起步。

產品概念:100%成標配,NFC并非主流

最后,我們針對椰子水類型產品內相對主流的產品概念進行分析,除了產地、椰子類型等的強調外,現(xiàn)在的椰子水類型產品概念,主要集中在“100%”與“NFC”的強調上。需要特別說明的是,椰子水類型產品中有部分產品同時強調100%與NFC,因此兩個產品概念對應的產品數(shù)量可能存在交集,即既屬于概念A亦同時屬于概念B。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

從各概念產品數(shù)量的變化上看,100%近乎成為了產品概念中的主流,其SKU數(shù)量也自2024年3月以來快速增長,在2025Q4逐漸穩(wěn)定。相比來說,“NFC”概念的產品數(shù)量顯著較低,其產品數(shù)量增長也不如100%概念產品。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

分概念來看,100%概念不僅在產品數(shù)量上斷層領先,在椰子水類型產品中占比接近80%,是絕對的主流。從概念產品的百毫升均價來看,其與類型產品整體的走勢基本一致,呈現(xiàn)較明顯的下滑趨勢。

數(shù)據(jù)來源:馬上贏MSY150均衡模型

與之相對應的則是NFC概念,其在椰子水類型產品中的市場份額始終穩(wěn)定在10%左右,期內未見很明顯的增長。值得關注的一個點是,NFC作為相對更加高品質果汁的概念,在椰子水類型產品中,其百毫升均價反而低于“100%”概念下產品的百毫升均價,與其他即飲果汁概念中HPP>NFC>100%>FC的一般邏輯并不相同。

從產品概念上看,椰子水的概念整體較為單一,早些年就一直在講健康已經把健康的故事基本講到了頭。在相同的產品類型、產品概念下,卷產地、卷椰子類型或許是椰子水未來不得不走的方向,但其核心前提是消費者有足夠多的耐心了解其產品背后的細節(jié)與故事。對于相對客單價較低的快消品來說,簡單易懂具象化的概念通常更能俘獲大眾消費者的喜愛,產品概念的單一也讓品牌與品牌之間、產品與產品之間的區(qū)隔度進一步降低。

3、未來與后記

過去兩三年,椰子水始終是一個熱門話題,但相比起無糖茶、中式養(yǎng)生水,似乎又差一點。另一個反差則是,大家在產品上、概念上、規(guī)格上逐漸走向同質化,但在品類的發(fā)展方向上似乎又缺乏共識,一切似乎都差一些契機與時機。暴露問題形成討論,有時候或許正是類目形成共識的好時候。不論是否加糖加水,一杯清澈的椰子水,應該如產品一般清澈的面對消費者,過度復雜了、渾濁了,爭議多了,是非多了,讓消費者看不懂了、不放心了,最終的結果很有可能是被消費者放棄。

本文系作者 馬上贏情報站 授權鈦媒體發(fā)表,并經鈦媒體編輯,轉載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內容來源于鈦媒體鈦度號,文章內容僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內容

掃描下載App