文 | 于凡諾
站在２０２６年的時間節(jié)點(diǎn)回望，我們正處于人類歷史上技術(shù)變革最劇烈的時期。在我看來，ＡＩ的進(jìn)化史，本質(zhì)上就是一部人類權(quán)限的讓渡史。
這并非危言聳聽。如果審視ＡＩ發(fā)展的長遠(yuǎn)軌跡，會發(fā)現(xiàn)這一趨勢早已開始，且仍在加速。從ＡＩ誕生的那一刻起，它就在不斷接管人類的各種職能。這個過程如此自然漸進(jìn)，人們甚至心甘情愿地?fù)肀н@種變化，以至于我們未曾察覺自己正在交出什么。
一、權(quán)限的解剖：從生存基石到精神王座
這個問題很有趣，在我看來，“人類權(quán)限”其實(shí)是多層結(jié)構(gòu)的，就像洋蔥皮一樣。要看清ＡＩ拿走了什么，首先必須弄清楚“人類權(quán)限”的洋蔥皮，才能從底層到頂層，從具體到抽象，一層一層精準(zhǔn)剝離。
第一層：生存與勞作權(quán)（基石層）。這是最底層的權(quán)限，關(guān)乎人類“活著”的物質(zhì)基礎(chǔ)，包括通過勞動獲取報酬、維持生計(jì)的權(quán)利。從農(nóng)耕時代的汗水到工業(yè)時代的流水線，這是人類賴以生存的根本。
第二層：認(rèn)知與決策權(quán)（工具層）。包括計(jì)算、邏輯推理、信息篩選，乃至專業(yè)的診斷與咨詢。這曾是人類區(qū)別于其他物種的“智慧尊嚴(yán)”，是我們理解世界和采取行動的依據(jù)。
第三層：創(chuàng)造與審美權(quán)（靈感層）。 包括繪畫、寫作、作曲、編程等創(chuàng)造性活動。這曾被視為靈魂的火花，是“上天賦予的靈感”，是情感與思想的獨(dú)特表達(dá)。
第四層：治理與司法權(quán)（秩序?qū)樱?包括制定規(guī)則、審判是非、分配社會資源。這是人類構(gòu)建和組織復(fù)雜社會的核心權(quán)力，維系著文明的秩序。
第五層：定義與意義權(quán)（哲學(xué)層）。 這是最高權(quán)限，關(guān)乎“是什么”和“為什么”的問題。我是誰？我從哪里來，到哪里去？誰定義美丑、善惡、真理？誰賦予生命以意義？等等，這曾是哲學(xué)、藝術(shù)和宗教的領(lǐng)地，是人類思考的最終坐標(biāo)系。
二、歷史的回溯：一場漫長的“權(quán)限轉(zhuǎn)移”
回顧歷史，其實(shí)每一次重大技術(shù)突破，都伴隨著人類某些權(quán)限的系統(tǒng)性讓渡。
第一階段：工具期（１９５０年代至２０１０年代）——算力的臣服。從１９５６年達(dá)特茅斯會議開始，ＡＩ被視為執(zhí)行特定任務(wù)的工具。當(dāng)深藍(lán)戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫時，標(biāo)志著人類在純邏輯博弈領(lǐng)域?qū)嶋H已經(jīng)讓渡了權(quán)限。這一階段，人類交出了計(jì)算和邏輯推理的部分權(quán)限，但仍認(rèn)為“策略”和“意圖”屬于自己的領(lǐng)地。
第二階段：助手期（２０１０年代至２０２５年）——技能的讓渡。隨著深度學(xué)習(xí)的爆發(fā)，ＡＩ開始接管具體的“職業(yè)權(quán)限”。２０１６年ＡｌｐｈａＧｏ擊敗李世石，展現(xiàn)出類似“直覺”的能力。而ＣｈａｔＧＰＴ和ＤｅｅｐＳｅｅｋ等大語言模型的橫空出世，則讓ＡＩ突然具備了逼近人類的對話、觀察和思考能力。人類從“駕駛員”逐漸變成“監(jiān)督員”，讓渡了信息篩選和初步?jīng)Q策的權(quán)限。
第三階段：代理期（２０２６年至２０３０年代）——意志的滲透。 多模態(tài)ＡＩ與具身智能的結(jié)合，讓ＡＩ擁有了“眼睛”和“手”。例如２０２６年初ＯｐｅｎＣｌａｗ的誕生，真正展示了ＡＩ不僅能幫人發(fā)郵件、訂餐、整理文檔，甚至能主動完成部分線上工作。這標(biāo)志著ＡＩ從數(shù)字世界的旁觀者變成了實(shí)際動手的參與者。更遠(yuǎn)一點(diǎn)，當(dāng)ＡＩ能比醫(yī)生更精準(zhǔn)地診斷疾病，比初級分析師更準(zhǔn)確地預(yù)測趨勢時，人類將開始逐步交出專業(yè)決策權(quán)。而更值得關(guān)注的是“黑箱”問題——我們不再追求能否完全理解ＡＩ為何做出某種決策，卻樂意依賴其更高的準(zhǔn)確性。
第四階段：決策與授權(quán)期（２０３０年代以后）——治理與資源分配權(quán)。我想，當(dāng)ＡＩ提出人類未曾想到的氣候模型并開始動手解決問題，當(dāng)ＡＩ開始管理城市交通、能源網(wǎng)絡(luò)，人類開始讓渡治理與資源分配權(quán)。這不是被動的“被奪權(quán)”，而是主動的“交權(quán)”——就像我們把財富交給更專業(yè)的基金經(jīng)理。硅谷的野心已不僅僅是替代勞動，更是掌握“分配權(quán)”。當(dāng)ＡＩ和機(jī)器人承擔(dān)了大部分生產(chǎn)活動，也勢必將掌握更多的生存資源分配權(quán)。
三、終局的審判：當(dāng)ＡＩ拿走一切，人類還剩什么？
如果這個趨勢持續(xù)下去，當(dāng)終極ＡＩ（ＡＳＩ）完成對上述所有功能性權(quán)限的接管——它生產(chǎn)所有商品，全面參與社會治理，源源不斷地創(chuàng)作藝術(shù)作品，甚至比你更了解你的基因和健康狀況——人類將被置于怎樣的位置？在那個“后稀缺”時代，人類還剩下什么？
答案可能出人意料：人類剩下的不是具體的操作權(quán)，而是權(quán)限的源頭——意志與目的。我們可以借用計(jì)算機(jī)科學(xué)的比喻來理解這個終局：人類的最后權(quán)限是“根權(quán)限”——定義目的的權(quán)限。
這種剩余權(quán)限由以下三個層面構(gòu)成：
第一，體驗(yàn)的絕對主權(quán)。ＡＩ可以模擬快樂的生化反應(yīng)，可以生成完美的交響樂，但它永遠(yuǎn)無法真正“感受”快樂或“體驗(yàn)”美，因?yàn)樗肋h(yuǎn)無法產(chǎn)生純粹的主觀體驗(yàn)——這是硅基芯片無法跨越的鴻溝。當(dāng)ＡＩ處理大量外部事務(wù)后，人類的主要活動可能轉(zhuǎn)向體驗(yàn)世界、創(chuàng)造意義、相互連接。我們或許不再是宇宙的“操作者”，而更多地成為宇宙的“見證者”。
第二，自由意志的“黑箱”。 ＡＩ可以優(yōu)化路徑、執(zhí)行決策，但它無法替人類回答“為什么要有目標(biāo)”這個問題。即便ＡＩ能預(yù)測你的大多數(shù)行為，它也無法替你做出“選擇”。因?yàn)檫x擇往往包含著非理性的、甚至與純粹理性相悖的沖動。當(dāng)ＡＩ問“為什么要減少碳排放？為什么要探索宇宙？”時，答案必須來自人類——因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這些目標(biāo)有價值。這種“我愿意”的主觀意愿，是人類獨(dú)特的部分。
第三，定義“意義”的能力。這才是核心所在。ＡＩ越是全能，它自身的目的性問題就越突出。ＡＩ可以創(chuàng)作一首詩，但無法決定這首詩為什么重要；ＡＩ可以治愈疾病，但無法判斷延長生命在任何情況下是否都是正確的選擇。人類可能從“勞動者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;意義的賦予者”。我們依然在定義什么是“美”，什么是“善”，什么是“值得追求的”。ＡＩ提供實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的多種可能性，而人類提供目標(biāo)本身。
四、尾聲：權(quán)力的讓渡與人的解放
當(dāng)我們從無數(shù)微小決策中解放出來，或許能夠?qū)⒆⒁饬ν断蚋镜膯栴}：我今天想成為一個什么樣的人？我想如何度過這一生？
當(dāng)終極ＡＩ拿走人類所有“功能性”的權(quán)限的那一天，或許我們將不再需要工作，不再需要思考如何生存，甚至不再需要治理社會。這是一種什么樣的場景？當(dāng)許多“必須”做的事情可以由ＡＩ承擔(dān)，人類終于可以直面存在的本質(zhì)：我們不再是為了“活著”而活著，而是為了“存在”本身而存在，可以更好地思考和實(shí)踐“存在”本身的意義。
如果到了那一天，你發(fā)現(xiàn)自己失去了那些曾經(jīng)熟悉的權(quán)限，不必過于恐慌。因?yàn)槟闶Ｏ碌哪莻€權(quán)限——在無限可能性中尋找和創(chuàng)造意義的權(quán)限，恰恰是讓你之所以為“人”的最后證明。永遠(yuǎn)只有人自身才能真正展開對意義的追問與賦予。而這，或許就是人類最后的、也是永恒的權(quán)限。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論