當(dāng)硅谷還在為大語(yǔ)言模型燒錢續(xù)命時(shí)，有人卻扔下了 10 億美元，去賭一個(gè)連產(chǎn)品形態(tài)都還沒(méi)出現(xiàn)的未來(lái)——能理解物理世界的 AI 沙盤。
這人，是 Yann LeCun。
2025 年 11 月 19 日，這位深度學(xué)習(xí)泰斗親口確認(rèn)，在 Meta 效力十年后，他將正式離開，創(chuàng)辦一家專注“世界模型”（World Models）的新公司——AMI Labs。
與當(dāng)前主流的大語(yǔ)言模型（LLM）不同，世界模型的目標(biāo)不是按概率預(yù)測(cè)下一個(gè)詞，而是學(xué)習(xí)并理解物理世界的結(jié)構(gòu)與規(guī)律。它要懂重力、懂因果，能在現(xiàn)實(shí)中可靠地操控一臺(tái)手術(shù)機(jī)器人或一輛自動(dòng)駕駛汽車，而不只是玩文字接龍。
現(xiàn)在，LeCun 交出了第一份極具沖擊力的答卷：AMI Labs 宣布完成 10.3 億美元融資，投前估值高達(dá) 35 億美元。
這不僅刷新了歐洲最大種子輪紀(jì)錄，更被業(yè)內(nèi)視為一場(chǎng)針對(duì) LLM 霸權(quán)的“武裝起義”。在硅谷創(chuàng)投圈還在尋找下一個(gè)“萬(wàn)億俱樂(lè)部”門票時(shí)，他把全部籌碼壓在了“世界模型”上。
過(guò)去兩年，OpenAI 用 ChatGPT 描繪了一個(gè)由文本和語(yǔ)言統(tǒng)治的 AI 烏托邦。但 LeCun 很早就認(rèn)定，LLM 是一條死胡同。
語(yǔ)言只是人類認(rèn)知世界的一層極薄表皮，一個(gè)只會(huì)接龍的系統(tǒng)，永遠(yuǎn)無(wú)法真正理解物理規(guī)律，更無(wú)法在現(xiàn)實(shí)任務(wù)中穩(wěn)定執(zhí)行。AMI Labs CEO Alexandre LeBrun 對(duì)此有切膚之痛——在醫(yī)療這種人命關(guān)天的領(lǐng)域，LLM 的幻覺成本極高。
因此，AMI Labs 選擇基于 LeCun 在 2022 年提出的聯(lián)合嵌入預(yù)測(cè)架構(gòu)（JEPA），在數(shù)字世界中重建物理法則的沙盤。
這不是幾個(gè)月就能落地的應(yīng)用層創(chuàng)業(yè)，而是一個(gè)長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施工程，需要海量算力和頂尖科學(xué)家的持續(xù)投入。LeBrun 很清楚：“它不是那種三個(gè)月發(fā)產(chǎn)品、六個(gè)月有收入、一年做到 1000 萬(wàn)美元 ARR 的初創(chuàng)。”
資本之所以愿意在這個(gè)需要“長(zhǎng)期陪跑”的故事里砸下 10 億美元，是因?yàn)槭澜缒Ｐ鸵坏┡芡?，商業(yè)想象力將徹底顛覆今天的聊天機(jī)器人。
AMI Labs 初期完全不碰 C 端消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，而是瞄準(zhǔn)汽車制造、航空航天、制藥、機(jī)器人等必須與物理世界深度交互的重工業(yè)。首個(gè)公開的合作伙伴，正是 LeBrun 曾掌舵的醫(yī)療初創(chuàng)公司 Nabla。更有意思的是，他們甚至在和老東家 Meta 探討，將世界模型嵌入可穿戴設(shè)備。
投資方名單印證了這種產(chǎn)業(yè)野心：除了英偉達(dá)、三星、淡馬錫這樣的全球性科技巨頭，還有法國(guó)達(dá)索集團(tuán)（涵蓋航空制造）、Mulliez 家族協(xié)會(huì)、陽(yáng)獅集團(tuán)等老牌工業(yè)與商業(yè)寡頭。
這些產(chǎn)業(yè)資本不是來(lái)聽技術(shù)布道的，他們是來(lái)買一張通往未來(lái)實(shí)體自動(dòng)化時(shí)代的舊船票。
在技術(shù)路線的背后，還有一條地緣政治的暗流。
LeCun 并不掩飾這一點(diǎn)：“市場(chǎng)、各國(guó)政府都對(duì)非美、非中背景的可靠 AI 技術(shù)供應(yīng)商有著巨大需求。”在 LLM 賽道上，歐洲幾乎被 OpenAI 和 Anthropic 等美國(guó)公司壓制得毫無(wú)還手之力，而“世界模型”尚未定型，這或許是其在這場(chǎng) AI 世紀(jì)大戰(zhàn)中最后一次彎道超車的機(jī)會(huì)。
歐洲擁有全球最深厚的工業(yè)制造和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)底蘊(yùn)，恰好是世界模型最理想的試驗(yàn)場(chǎng)。
法國(guó)本土風(fēng)投 Daphni 的合伙人甚至放言：“AMI Labs 可能是第一家達(dá)到 GAFAM 規(guī)模的歐洲公司。”
這句話里，藏著歐洲科技界壓抑已久的民族主義情緒。為了守住這條純正的“歐洲血統(tǒng)”，LeCun 在涉及軍工等敏感話題時(shí)顯得格外謹(jǐn)慎。
面對(duì)達(dá)索航空子公司入局可能引發(fā)的爭(zhēng)議，他表態(tài)說(shuō)：“我沒(méi)有任何合法性去決定社會(huì)應(yīng)該拿我們開發(fā)的技術(shù)做什么，那應(yīng)該是民選官員的事。”這與 Anthropic 因供應(yīng)鏈安全問(wèn)題硬剛美國(guó)五角大樓的姿態(tài)，形成了意味深長(zhǎng)的對(duì)比。
當(dāng)然，熱潮之中也有冷思考。LeBrun 曾預(yù)言：“在六個(gè)月內(nèi)，每家公司為了融資，都會(huì)自稱在做世界模型。”這既是對(duì)同行的嘲諷，也是對(duì)資本狂熱的清醒提醒。
AMI Labs 的 10 億美元，只是這場(chǎng)新戰(zhàn)役的發(fā)令槍。當(dāng)所有人還在為如何降低 LLM 的幻覺焦頭爛額時(shí)，一撥最頂尖的頭腦，已經(jīng)在物理世界的沙盤里，悄悄重塑 AI 的底層邏輯。
也許，這才是人工智能真正的成年禮。（本文首發(fā)鈦媒體App,作者｜硅谷Technews，編輯｜秦聰慧）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論