圖片系A(chǔ)I生成
在以開源 AI 智能體 OpenClaw 為代表的“養(yǎng)龍蝦”概念持續(xù)刷屏下，3月9日，“龍蝦”主線一時(shí)風(fēng)頭無兩，相關(guān)算力、云服務(wù)及AI Agent產(chǎn)業(yè)鏈個(gè)股逆市上揚(yáng)，優(yōu)刻得“20cm”漲停，青云科技漲超15%，資金密集涌入。
將這場熱度視作技術(shù)與資本的“雙向奔赴”，此時(shí)仍顯樂觀。在技術(shù)路線尚未明朗、競品與替代方案層出不窮之際，二級市場已迫不及待地將“OpenClaw時(shí)刻”打造為新一輪AI行情的標(biāo)桿。
這場“龍蝦行情”，需要看盤面——誰在真正在“養(yǎng)蝦”、資金如何布局；也要看技術(shù)與產(chǎn)業(yè)——這套路線是否足夠成熟、是否不可替代；也要回到最樸素的一點(diǎn)：在安全邊界和商業(yè)模式仍然模糊的當(dāng)下，這只“龍蝦”究竟能為現(xiàn)實(shí)世界創(chuàng)造多少可持續(xù)的價(jià)值。
在亞太股市全線走弱背景下，OpenClaw 概念形成了鮮明的逆勢板塊效應(yīng)。
9日，優(yōu)刻得盤中直線拉升，“20cm”漲停，成為“龍蝦行情”的頭部標(biāo)桿，多只算力及云服務(wù)個(gè)股也同步放量上攻，漢得信息（300170.SZ）、龍芯中科（688047.SH）、青云科技（688316.SH）等集體沖高，云從科技、奇安信均漲超5%，板塊賺錢效應(yīng)顯著。
拆解來看，資金“養(yǎng)蝦”主要圍繞四條主線：
市場熱度之外，投資者在互動(dòng)平臺上密集追問上市公司與OpenClaw的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，多家企業(yè)也集中回應(yīng)相關(guān)進(jìn)展。
優(yōu)刻得的動(dòng)作最為激進(jìn)，其1月下旬率先推出 OpenClaw 云端鏡像，即 OpenClaw（曾用名 Clawdbot）的專屬鏡像，是行業(yè)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)云端部署的廠商之一；目前公司已在美國、新加坡、日本等多個(gè)海外節(jié)點(diǎn)上線，支持用戶快速構(gòu)建“7×24 小時(shí)個(gè)人 AI 超級助手”。
此外優(yōu)刻得推出開箱即用的 OpenClaw 輕量應(yīng)用云主機(jī)，把原本需要命令行、多組件協(xié)同的復(fù)雜部署流程，做成了可視化操作的一鍵式產(chǎn)品。
瑞芯微稱，公司RK3588、RK182X等多款芯片適合個(gè)人部署OpenClaw等AI Agent應(yīng)用產(chǎn)品，當(dāng)前已有基于公司RK3588并調(diào)用云端大模型的AI Agent應(yīng)用解決方案。同時(shí)，公司協(xié)處理器RK182X具備大算力、高帶寬優(yōu)勢，支持各類智能終端設(shè)備在本地部署大模型并快速獲得端側(cè)AI Agent能力，能夠更好地滿足用戶數(shù)據(jù)隱私安全、低延時(shí)響應(yīng)等需求，實(shí)現(xiàn)自主操作和多任務(wù)處理。
中科創(chuàng)達(dá)表示，公司已完成開源AI智能體框架OpenClaw在旗下魔方派3與AIBOX兩大平臺的全棧深度適配及規(guī)模化部署。但同時(shí)提示“當(dāng)前未對公司主營業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響”。
北信源則介紹，公司自主研發(fā)的信源密信產(chǎn)品已完成OpenClaw適配對接，若有相關(guān)業(yè)務(wù)公司有能力憑借技術(shù)儲備提供解決方案及服務(wù)。
市場情緒將 OpenClaw 打造成“AI 從會聊天走向會干活”的標(biāo)志性事件，它在個(gè)人場景中表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，也迅速培育出活躍的社區(qū)生態(tài)。但從技術(shù)成熟度看，其僅僅是AGI的雛形，距離真正的大規(guī)模穩(wěn)定商用仍有明顯距離。
技術(shù)架構(gòu)上，OpenClaw在傳統(tǒng)大模型基礎(chǔ)上增加了兩個(gè)關(guān)鍵組件：一是執(zhí)行引擎，將自然語言理解轉(zhuǎn)化為具體的系統(tǒng)調(diào)用；二是反饋回路，捕獲執(zhí)行結(jié)果并形成理解-執(zhí)行-感知的完整閉環(huán)。
開源特性使OpenClaw能被任意爆改、部署、接入各類社交平臺，在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播，這也構(gòu)成了其天生的安全漏洞。
昨日工信部指出：OpenClaw開源AI智能體部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等問題。
一直以來，OpenClaw也被大量資深系統(tǒng)架構(gòu)師與安全專家評估為一款極不成熟的軟件產(chǎn)品。其工程實(shí)現(xiàn)不僅違背了現(xiàn)代軟件設(shè)計(jì)的諸多基本原則，更在配置管理、內(nèi)存優(yōu)化與權(quán)限控制上存在致命缺陷，一旦被惡意利用或配置不當(dāng)，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、財(cái)產(chǎn)損失甚至企業(yè)網(wǎng)絡(luò)被入侵。
穩(wěn)定性方面，OpenClaw配置文件脆弱、"空轉(zhuǎn)"問題依舊突出。其次，資源利用率不高，消耗較大，大模型本身缺乏狀態(tài)保留能力，為了實(shí)現(xiàn)所謂的“持久化記憶”與“一致性人格”，OpenClaw采取了最原始且最暴力的上下文注入方案，持續(xù)消耗Token。在資源受限的設(shè)備上，模型加載、推理計(jì)算、任務(wù)執(zhí)行的性能壓力會極具放大，于企業(yè)級應(yīng)用而言，性價(jià)比并不理想。
實(shí)踐表明，OpenClaw更適合周期性、短時(shí)長的任務(wù)，如每日信息匯總、定時(shí)數(shù)據(jù)抓取。但對于需要長時(shí)間持續(xù)運(yùn)行、狀態(tài)跟蹤、復(fù)雜邏輯判斷的后臺任務(wù)，表現(xiàn)并不理想。
此外開源本地 Agent 也有多種輕量替代品，目前Rust 版的 Agent 框架已經(jīng)如雨后春筍，主打“輕量、本地、安全”的替代項(xiàng)目。并且更多部署門檻低的Claw也相繼出現(xiàn)，比如MaxClaw、KimiClaw等。
眼下，輿論場中的“搶跑效應(yīng)”愈演愈烈，互動(dòng)平臺上，投資者對“公司與 OpenClaw 的關(guān)系”的刷屏式追問，諸多算力、云服務(wù)公司在試驗(yàn)階段就享盡了估值紅利，層出不窮的“龍蝦概念股名單”“龍蝦產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)崂?rdquo;“誰是龍蝦核心受益股”內(nèi)容，也放大了資金對題材的關(guān)注度和進(jìn)攻意愿。
所以拋開營銷層面的喧囂，從盤面表現(xiàn)與輿論發(fā)酵節(jié)奏看，資金推動(dòng)的痕跡清晰可見，屬于典型的“題材先行”——風(fēng)口上的豬固然能飛，但“龍蝦”上岸之時(shí)，誰在“裸泳”超前炒作將一覽無余。（文｜公司觀察，作者｜黃田，編輯｜曹晟源）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論