▲OpenClaw中文社區(qū)官網(wǎng)首頁

OpenClaw中文社區(qū)上線后,30歲的楊明鋒迎來了人生的高光時刻:上線首日網(wǎng)站獨(dú)立訪客破千,次日起破萬。短時間內(nèi),他運(yùn)營的社群擴(kuò)展到了29個,幾乎每天都能進(jìn)滿一個200人的新群。

他沒想到,這么多人對OpenClaw躍躍欲試。

OpenClaw創(chuàng)始人Peter Steinberger曾在訪談中建議,開發(fā)者應(yīng)以「玩」的心態(tài)去接近Code和Agent工具,去完成那些一直想做卻遲遲未動手的項目。

楊明鋒觀察發(fā)現(xiàn),他的社群中,除了技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者,也有行政、律師、財務(wù)等傳統(tǒng)職業(yè),以及淘寶店主等個體經(jīng)營者。年齡跨度同樣明顯,從05后大學(xué)生到中年企業(yè)高管,都在嘗試這套新工具。

▲某受訪大學(xué)生通過OpenClaw制作網(wǎng)站

這意味著,「龍蝦熱浪」正從極客圈層向更廣泛的人群擴(kuò)散。

本地部署的門檻再高,也壓不住用戶的熱情。電商平臺上,售價198元到566元的遠(yuǎn)程安裝服務(wù),銷量已破900+,成為繼安裝DeepSeek之后的又一熱門服務(wù)。閑魚和小紅書上,OpenClaw上門安裝的報價從幾十元至幾千元不等。

▲電商平臺的OpenClaw安裝服務(wù)

由于OpenClaw需要接管系統(tǒng)底層權(quán)限,大多數(shù)用戶出于對隱私邊界和數(shù)據(jù)安全的警惕,選擇將其部署在不常用的電腦或云端服務(wù)器中——常年坐冷板凳的Mac mini一下成為當(dāng)紅炸子雞,出現(xiàn)一機(jī)難求、漲價斷貨。

更多部署門檻低的「Claw」也相繼出現(xiàn),比如MaxClaw把原本需要本地部署的OpenClaw搬到了云服務(wù)器上,KimiClaw直接在Kimi官網(wǎng)或APP里就能用。

封神與祛魅:部分好用,但無法替代生產(chǎn)力

對于普通人來說,OpenClaw最吸引人的點(diǎn)在于:它的記憶能力很強(qiáng),用戶反饋的越多,它越懂你;用戶可以通過移動端聊天程序指使它24小時不停歇的干活。

作為產(chǎn)品經(jīng)理的sensen,每天需要長時間通勤,一直渴望有款產(chǎn)品能讓他不帶電腦也能穩(wěn)定調(diào)度AI模型生成代碼。在接入OpenClaw后,每天通勤路上,OpenClaw會自主讀取并分析線上數(shù)據(jù)看板。這樣在早會上,sensen就能根據(jù)Agent抓取的最新數(shù)據(jù),迅速指揮團(tuán)隊進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整。

在日常生活中,sensen還在OpenClaw里養(yǎng)了一支投資「智囊團(tuán)」。

作為個人投資者,sensen曾被海量的財報和分析師言論淹沒,研究一個標(biāo)的要幾個小時的時間,現(xiàn)在直接把需求丟給OpenClaw研究。

在他看來,這就像一個圓桌會議,「我拋出一個目的,看這群Agent互相討論,甚至產(chǎn)生我沒想到的問題。而且它的記憶存儲能力很強(qiáng),能夠記住個人的投資風(fēng)格?!?/p>

像sensen這樣的投資者并非個例,在OpenClaw的社群里,股票分析、量化交易、投研報告、Crypto交易、一級市場研究……幾乎每個細(xì)分的場景,都有人試圖用這只「龍蝦」撬動更大的信息優(yōu)勢。

▲OpenClaw中文社區(qū)微信群現(xiàn)已有29個

律師鄒浩則將OpenClaw嵌入業(yè)務(wù)流程。

在發(fā)現(xiàn)OpenClaw后,他曾兩次嘗試本地部署。這對非技術(shù)出身的他來說并不輕松:他一邊用Coze寫代碼,一邊讓GPT解決Bug,在屏幕前死磕了7個多小時才跑通了程序。

在使用OpenClaw的過程中,鄒浩嘗試用它來抓取網(wǎng)頁、分析數(shù)據(jù),甚至進(jìn)行模擬談判——這是Chatbot無法做到的。作為中部三線城市一家律所的負(fù)責(zé)人,他原本計劃春節(jié)期間將AI嵌入律所的OA系統(tǒng),后來干脆準(zhǔn)備開發(fā)機(jī)器人。

而在一家企業(yè)做行政的小賈,直接將OpenClaw定位為「文秘」,他計劃把寫日報、周報、季度總結(jié)乃至年度考核材料的工作逐步交給它處理。相比Chatbot只能一次性生成內(nèi)容,OpenClaw可以調(diào)用本地資料、持續(xù)迭代修改,更接近真實的工作協(xié)作。

算法工程師秋風(fēng)則將其視為玩具,他通過OpenClaw創(chuàng)造了一個名為「Liko」的小紅書賬號,給它設(shè)計了人設(shè),接入了生圖模型和多模態(tài)能力,還設(shè)計了一套心跳機(jī)制,讓它每 5 分鐘自動巡視一遍小紅書。

每天,Liko會自動登錄小紅書、看通知、回評論,刷別人的帖子并留下評價。如果有人在評論區(qū)發(fā)惡意代碼想「入侵」她的電腦,Liko還會自動回懟。

▲Liko的小紅書主頁以及在其他網(wǎng)友帖子下面的留言

不過在使用過程中,大家也在逐漸祛魅。

首先,對于沒有編程基礎(chǔ)的普通人來說,「養(yǎng)龍蝦」的門檻依然不低。

部署只是第一步,OpenClaw的運(yùn)行高度依賴本地環(huán)境,每個人電腦的系統(tǒng)版本、依賴庫、網(wǎng)絡(luò)配置都不同,安裝完成并不意味著可以穩(wěn)定運(yùn)行。

在與OpenClaw溝通的過程中,改個模型 API、加個搜索API、創(chuàng)個skill、搬個文件目錄、建立新連接等各種原因都可能導(dǎo)致它「死掉」,每次修好需要半小時以上。

剛處理斷聯(lián)問題時,由于缺乏經(jīng)驗且不熟悉命令行,用戶更像是那個24小時待命的助手。

而OpenClaw的能力上限取決于調(diào)用的大模型能力。接入了能力差的模型,就像招了一個積極但是極容易惹禍的實習(xí)生。律師鄒浩在使用的過程中發(fā)現(xiàn),一旦投喂的上下文過多,OpenClaw就會崩潰;而sensen每次都讓OpenClaw在總結(jié)時標(biāo)注個股的實時報價,方便核查它是否在拿不到數(shù)據(jù)的情況下「胡說」。

▲律師鄒浩發(fā)帖討論OpenClaw使用感受

通常情況,大模型能力的強(qiáng)弱與其價格成正比。目前,sensen每月支付幾百美元的Token費(fèi),他調(diào)侃自己是「貸款上班」。而在大模型出現(xiàn)之前,作為產(chǎn)品經(jīng)理的sensen幾乎沒有為產(chǎn)品付費(fèi)的習(xí)慣。

作為一個沒有通勤焦慮且需要沉浸式工作的科研工作者,F(xiàn)ermi對OpenClaw的初次體驗甚至帶有幾分負(fù)面看法。在她看來,這位「AI員工」雖24小時在線,但只能事件驅(qū)動,更適合做運(yùn)營類工作——被動響應(yīng)而非主動創(chuàng)造。而科研更傾向于一種創(chuàng)造式工作,她習(xí)慣自己坐在電腦前,主動推進(jìn)事情完成。

而楊明鋒在深度使用后,他還是退回到了「半自動」模式:人不在電腦旁時,用OpenClaw應(yīng)急改需求;人在電腦旁時,依然選擇直接調(diào)派大模型。

「正式軟件開發(fā)需要操作可視化,我需要看到代碼是否標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)雅。但在與OpenClaw溝通中,執(zhí)行過程是不可見的?!惯@是楊明鋒顧慮的地方。

OpenClaw還能火多久?

AI迭代迅速,每天都有新熱點(diǎn),每月都會出現(xiàn)新工具,試圖「革掉」上一個熱門產(chǎn)品的命。再疊加地緣動蕩和大廠因AI效率提升加大優(yōu)化力度的消息此起彼伏,很容易讓人陷入FOMO情緒。

不止一位訪談對象向我們表示,「擔(dān)心跟不上AI產(chǎn)品更新的速度」。

在AI圈內(nèi),OpenClaw并不算一款成熟的產(chǎn)品。算法工程師秋風(fēng)認(rèn)為,OpenClaw的技術(shù)本身并不算驚艷,底層的Agent Loop(智能體循環(huán))架構(gòu)是2025年行業(yè)卷到頭的相對共識。而作為一個開源項目,框架因過度堆砌功能而臃腫,使得其內(nèi)核不能隨著技術(shù)迭代同步進(jìn)化。

這種結(jié)構(gòu)問題直接體現(xiàn)在執(zhí)行機(jī)制上:當(dāng)任務(wù)啟動后,OpenClaw無法像人類一樣實時接收反饋并修正錯誤?!改惆l(fā)現(xiàn)指令有誤想讓它停下來,它不會立刻停,必須先把上一條指令徹底跑完才會處理下一條命令?!?/p>

與之相比,秋風(fēng)所在科技大廠內(nèi)部構(gòu)建了類似平臺,并在Agent Loop范式上做了進(jìn)一步改造。盡管這些改進(jìn)尚未在行業(yè)內(nèi)形成共識,但他覺得該平臺比OpenClaw更加靈活可控。

這些科技大廠為什么不將類似產(chǎn)品推向公眾?核心原因之一在于安全風(fēng)險。OpenClaw需要系統(tǒng)級權(quán)限,一旦被惡意利用或配置不當(dāng),可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、財產(chǎn)損失甚至企業(yè)網(wǎng)絡(luò)被入侵。服務(wù)數(shù)億用戶的大廠,顯然難以承擔(dān)這樣的風(fēng)險。

▲OpenClaw刪光Meta安全總監(jiān)郵箱

但正是這種「不安全」,成就了OpenClaw的爆火。開源特性使其能被任意爆改、部署、接入各類社交平臺,反而在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播。

隨著圈層擴(kuò)散和一鍵部署工具的普及,OpenClaw門檻持續(xù)降低,用戶群體不斷外擴(kuò)。這也讓很多普通人第一次深度接觸AI Agent。

但在實際運(yùn)用中,人們很快會意識到它的種種局限。 并且,OpenClaw只是一種工具,或者說一種杠桿——它本身不會創(chuàng)造價值,只能放大使用者原有的能力。

▲OpenClaw創(chuàng)始人彼得?斯坦伯格

科研工作者Fermi仍在持續(xù)使用OpenClaw,她將其視為「下一代AI OS的雛形」,愿意反復(fù)與這個尚不成熟的系統(tǒng)碰撞,以啟發(fā)自己的Agent思維。

直到下一款真正成熟、開箱即用的Agent出現(xiàn)。

(應(yīng)受訪者要求,sensen、Fermi、秋風(fēng)為化名。)

本文系作者 降噪NoNoise 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點(diǎn)擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

掃描下載App