晶報:新增內(nèi)容最觸動你的細節(jié)是什么?對“禮樂文明”的價值有了哪些新認知?
薛仁明:新增了兩個部分,一個部分是我寫的,一個部分是我們?nèi)齻€孩子寫的。相較于老版,比較大的差別是,新增的這部分更能代表我這幾年的想法。
最觸動我的,是孩子們文字里的“清清爽爽”——沒有復雜的拉扯,沒有物質(zhì)的執(zhí)念,只是單純分享成長中的樂趣。比如他們用棍子做玩具、邊吃稀飯邊看京劇,這些細節(jié)讓我看到,禮樂文明不是束之高閣的理論,而是能讓孩子在簡單生活中找到幸福感的智慧。這也讓我對中式育兒有了新認知:它的核心不是“教出優(yōu)秀的孩子”,而是“心里有人,能把生活過好的孩子”。這些年的實踐證明,禮樂文明能給孩子定下心神,讓他們不被外界潮流裹挾,這種“扎根”的力量,比任何成績都珍貴。

▲ 《教養(yǎng)不惑》深圳新書發(fā)布會現(xiàn)場
晶報:從臺版《教養(yǎng),不惑》到大陸初版再到恢復原名,書名三變背后,是認知的回歸還是深化?十三年過去,書中最該被家長堅守的核心不變是什么?
薛仁明:既是回歸,也是深化。大陸初版改名《養(yǎng)出元氣滿滿的孩子》,是市場考量,雖賣得不錯,但少了教育應有的從容。這次改回原名,是不妨站到一個更長遠的角度上看教育,不急于求成,不刻意討好,慢慢來,可能走得更長久。尤其是新增的孩子們寫的內(nèi)容,等于把整本書的時間軸拉長了。
一本談教育的書,寫完十多年后,能由自己的孩子來回望、書寫,這本身就是一個很珍貴的檢驗。十三年來,書中的核心,也就是我對于教育根本的態(tài)度從未改變,就是“簡靜”二字。“簡”是大道至簡,踩著老祖宗的禮樂文明之道,教育就不會復雜;“靜”是有定海神針,心里有根,才不會隨著外面風雨飄搖,不跟風“雞娃”“躺平”,保持從容心態(tài)。不管外界如何變化,“孝悌、位序、擔當”這些禮樂的核心,都是家長該堅守的底線。
晶報:您在書中反復強調(diào)“父在父位、子在子位”的秩序感,父母找準自身“位”的核心標準是什么?有沒有日常實踐方式?
薛仁明:其實很簡單,我們這一代人,小時候都親眼見過父母是怎么做的,尤其是我們爺爺奶奶那一輩,不管是父、母、夫妻還是子女,每個人的位置都很清晰,那是傳統(tǒng)里自然長出來的秩序。當父親像個父親,母親像個母親,孩子看起來就像個孩子的時候,家里的事一點都不復雜?,F(xiàn)在很多人看不到這樣的范例了,所以《教養(yǎng)不惑》里提供了這樣的范例,大家看到父母是怎么當?shù)模⒆訝顟B(tài)該是如何,你就會發(fā)現(xiàn),那樣的家特別清爽,不復雜。
更具體的日常實踐方式,就看人家怎么做,然后我們搬回家學。比如最簡單的,從吃飯座位開始。很多同學回家一試,效果馬上看得見。以前吃飯位置亂坐,現(xiàn)在我們把座位定下來:老人在,老人坐主位;老人不在,父親坐主位,母親次之,孩子有固定位置。小孩其實很喜歡這樣,他有一個“位”的明確感。再比如,讓孩子知道大人沒動筷,自己不能先動,他很快就能接受,除非孩子已經(jīng)比較大、有點費勁了,那多說幾次也不難。就從吃飯座位這樣的小事開始,很多人家里整個氣息就慢慢轉(zhuǎn)了。這樣一來,孩子會自然明白:他不是家庭的中心。
晶報:很多家長將“獨立”“尊重”等同于讓孩子過早獨住、隨意關門上鎖,您如何解讀禮樂框架下的獨立與尊重?
薛仁明:我們就拿“孩子關門”這個具體的事來說。關門成為問題,也就是這二三十年才有的。以前孩子哪有自己的房間?現(xiàn)在有了,一方面是經(jīng)濟條件好了,但更關鍵的是觀念變了。在中國禮樂文明的框架里,孩子最重要的不是“獨立”,而是他能不能跟人產(chǎn)生聯(lián)結(jié):眼里有別人,心里裝著家人,覺得自己有責任、有擔當。
現(xiàn)在很多家庭遇到的困境正是:孩子很小就有自己房間,父母還允許他關門上鎖。這個動作的危害,幾乎是不可逆的。門一旦關起來、鎖起來,再想打開就難了,孩子心里會抵觸。我們還裝作很“尊重”,進門前要敲門、要問“我可以進來嗎?”結(jié)果呢,到了某個年紀,他一不高興、一逆反,就理所當然鎖上門,再也不讓你進。
現(xiàn)在中國有多少父母被孩子關在門外五年、十年,比比皆是。 所以,來得及的話,別那么早給孩子單獨的房間。如果已經(jīng)有了房門,至少別鎖,家里的氣息要能流動,才像一家人。
晶報:書中既倡導《三國》《詩經(jīng)》經(jīng)典熏陶,也注重“池上食養(yǎng)”等日常細節(jié),禮樂教養(yǎng)的關鍵是“學經(jīng)典”還是“融生活”?家長最該抓的核心切入點是什么?
薛仁明:關鍵是“融生活”,經(jīng)典是用來指導生活的,不是拿來脫離生活的。“池上食養(yǎng)”講究食材本味,讓孩子懂珍惜;看京劇、玩?zhèn)鹘y(tǒng)游戲,讓孩子感受傳統(tǒng)文化的樂趣,這些都是禮樂的體現(xiàn)。家長最該抓的切入點,是“讓經(jīng)典生活化”:是把“入則孝、出則悌”落實到孩子對父母的關心、對長輩的禮敬上;把《三國》中的擔當精神,融入到孩子面對困難的態(tài)度里。經(jīng)典是“定海神針”,生活細節(jié)是“踐行土壤”,兩者結(jié)合,禮樂才能真正扎根。真正的教養(yǎng)不在書本里,而在飯桌上的談吐、晨昏的問候、家人圍坐時的笑聲中。
晶報:您說“教育的根本是大人神清氣爽,孩子才能吉祥止止”,這一理念的核心邏輯是什么?面對深圳快節(jié)奏生活,家長該如何踐行?
薛仁明:核心邏輯是“家長的心態(tài)決定孩子的狀態(tài)”。現(xiàn)在很多家長被各種教育理論裹挾,今天學這個、明天聽那個,越學越焦慮,這種焦慮會傳遞給孩子,讓孩子也變得煩躁、不安。家長必須有“主心骨”,這個主心骨就是活在老祖宗給我們的禮樂文明框架下,就不焦慮,就神清氣爽,孩子才能感受到安穩(wěn),長成“吉祥之人”。深圳節(jié)奏快,但快與“簡靜”不沖突,關鍵是家長要守住禮樂文明這個“定海神針”。
以前絕大部分中國人教孩子的方式,其實很高明,只是我們現(xiàn)在“看不上了”。所以我在這本書的扉頁第一句就寫:“感謝我的父母親。”
我父母都是文盲,沒上過學,時代那些教育理論的狂潮卷不到他們——他們神清氣爽,我就吉祥止止。踐行方法很簡單:認定孝悌、位序等核心,再忙也要在吃飯時落實長幼有序,讓孩子參與家庭的勞動;不用刻意擠時間,在日?;又袌允睾诵模议L不焦慮,孩子自然從容。
晶報:家長面臨升學等現(xiàn)實壓力易陷入“雞娃”漩渦,您提出的“簡靜”心態(tài)該如何建立?您讓高中女兒“先養(yǎng)身體不追成績”的“反卷”底氣,如何通過禮樂文明的智慧轉(zhuǎn)化為家長可借鑒的方法論?
薛仁明:建立“簡靜”心態(tài),關鍵是想明白“養(yǎng)孩子的優(yōu)先級”——教育的根本是培養(yǎng)懂孝悌、有擔當,身心健康的人,而不是考高分、上名校。我的“反卷”底氣,就是源于這種優(yōu)先級認知:成績是次要的,孩子的身體和品德才是根本。禮樂文明不反對孩子優(yōu)秀,更在意的是孩子有沒有入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾而親仁,他是不是一個合格的子弟?他心里面有沒有父母、祖輩、親人?讀書這個事情可以關心,但相較起來它是次要的。家長可借鑒的方法論有兩點:一是“認清天資,量力而行”,每個孩子的天賦不同,不必盲目和別人攀比,順著天資給予適配的引導與支持,既不低估孩子的潛力,也不違背天性強加壓力,讓孩子在適合自己的賽道上穩(wěn)步成長;二是“回歸本質(zhì),淡化焦慮”,教育的本質(zhì)是培養(yǎng)健全的人格,而非單純追求成績等外在指標?,F(xiàn)代家長大多在意孩子是否優(yōu)秀,但禮樂文明更關心孩子將來是否吉祥。
晶報:現(xiàn)代家庭常因“寫作業(yè)”“玩手機”爆發(fā)親子沖突,禮樂教養(yǎng)如何通過生活細節(jié)化解這類高頻矛盾?
薛仁明:化解矛盾的核心是“建立禮樂文明架構下的家庭秩序”,家庭秩序的核心是每個人各在其位,做自己該做的事,父母有父母的樣子,對孩子就有個收攝的力量,孩子就會有對父母該有的親和敬。養(yǎng)育孩子,不只是他快樂長大而已,我們還要讓他盡到他該盡的責任,比如寫作業(yè),家長要清楚,那是孩子的事,不用過度盯著孩子寫作業(yè),適度提醒就好了,相信孩子每個人天資不同,不能一個標準要求。生活中,多讓孩子參與家庭和集體的勞動,手上會做事,心里裝著人,有承擔的孩子基本不會沉迷手機。所以一個禮樂文明的家庭,明白培養(yǎng)孩子的根本方向,不焦慮,家人之間氣息流動,就不會生出很多矛盾,也自然能化解掉很多被大環(huán)境席卷的危險。
晶報:青春期孩子“頂嘴、叛逆”是家長頭號痛點,您認為這是“自我覺醒”還是“位序失衡”?禮樂教養(yǎng)能提供哪些具體方法幫家長平穩(wěn)度過?
薛仁明:這不是“自我覺醒”,而是“位序失衡”。如果父母在其位、有權威,孩子從小懂事,青春期就不會有嚴重叛逆;反之,要是家長一味縱容,讓孩子覺得自己是中心,到了青春期自然會挑戰(zhàn)權威,“因為父母妨礙了他日益膨脹的自我”。具體方法:一是家長站穩(wěn)“位”,不討好、不縱容,讓孩子知道“父母和自己要各在其位,做自己該做的事”。
晶報:您將“格人”視為孩子最重要的童子功,這與重成績導向相悖,“格人”是“識人懂人”嗎?家長該如何在日常中培養(yǎng)孩子這種能力?
薛仁明:“識人懂人”是平輩間的關系,“格人”則更多的是下對上,是主動地去體察父母的狀態(tài),能感同身受的一種能力,這種能力比成績更重要。當一個孩子他特別能體察父母的狀態(tài)的時候,這個孩子他不會反逆,因為他最關心的是父母的心情,不會把關注度放在自己身上,不會覺得自己委屈。禮樂文明下的孩子,父母打了他的第一個反應是“我讓父母生氣了。”禮樂教養(yǎng)讓孩子心里有人,對事有承擔。這樣的孩子長大后,懂進退,知分寸,自然能贏得他人信任與尊重。這種能力是家庭教育的重中之重,家長要學會讓孩子多關心他人、承擔責任,在日常小事中慢慢養(yǎng)成“心中有人”的習慣,這就是“格人”能力的最好培養(yǎng)。比如父母不舒服時,孩子會不會主動端杯水、拿件衣服?家里來了客人,孩子會懂得如何應對嗎?孩子通過參與家務,體會父母的辛苦。這些看似微小的舉動,實則是“格人”功夫的日常操練。
晶報:您提到“裝窮”教育可讓孩子遠離物質(zhì)執(zhí)念,過得更快樂吉祥,這與“富養(yǎng)女兒”的觀念核心區(qū)別是什么?如何在家踐行你說的“禮樂文明”?
薛仁明:“富養(yǎng)女兒”若把孩子養(yǎng)成“公主病”,覺得自己高人一等,將來婚姻和生活都難幸福?,F(xiàn)在孩子很少有從物質(zhì)上能獲得快樂的了。本來沒有條件,后來又有了,這樣才容易快樂。所以說,“窮養(yǎng)”才能真正獲得我們希望孩子“快樂”的那種“真正快樂”,所謂知足常樂嘛。我們家不算窮,但我從小跟孩子說“家里很窮”,會刻意簡化物質(zhì)消費,不追逐名牌、不浪費資源,他們反而在簡單的生活中找到了樂趣,沒有被物質(zhì)裹挾。其實真正厲害的東西都簡單,禮樂文明是生活模式、行為模式,也是思維模式,大家照著做就行。這種模式是在我們歷史上經(jīng)過一次次優(yōu)化演化的,后來我們發(fā)現(xiàn)這個東西特別管用、特別強大,因為可以讓家族和民族強大興旺。禮樂文明強大到不需要你有多聰明,甚至不需要特別學習,只需要耳濡目染就知道了。
晶報:您主張“父母不必蹲下來說話”“適度懲戒是規(guī)則教育”,這與“零體罰”“平等育兒”的主流觀念是否沖突?
薛仁明:這個問題的關鍵在于“家長是否在其位”。如果家長把自己當成“服務員”,對孩子一味迎合,再輕微的懲戒也會讓孩子反感;如果家長在“父母”的位上,有威信,適度懲戒孩子是能接受的。
晶報:您強調(diào)“禮樂是解決問題的生活智慧”,面對“雞娃內(nèi)耗”、“孩子躺平”、“親子對抗”,如何用禮樂文明去解決問題?
薛仁明:“禮”是各正其位,“樂”是一團和氣。兩者結(jié)合才能解決問題。比如“雞娃內(nèi)耗”的問題,“禮”首先是是明確“孩子的生命狀態(tài)優(yōu)先于成績” 這個位序;“樂”是家庭整體氣息的流動與調(diào)和,在這框架之下,“雞娃內(nèi)耗”會變得沒啥必要、意思也不大。
晶報:您希望新版《教養(yǎng)不惑》能為當下教育帶來什么啟思?對于傳統(tǒng)文化在當代教養(yǎng)中的傳承,你還有哪些未竟的探索或期待?
薛仁明:這本書嘗試提供“中國式教育解決方案”,希望這本書能讓更多家長從焦慮中解脫出來,重新認識傳統(tǒng)中式育兒的價值——我們不用盲目跟風西方,老祖宗的智慧就能解決當代教養(yǎng)問題?,F(xiàn)在很多家長把教育搞得復雜又焦慮,其實踐行禮樂文明能讓教育回歸簡單:懂孝悌、守位序、心里有人眼里有活、有擔當,孩子自然能長成優(yōu)秀的人。
對于傳統(tǒng)文化傳承,我的期待是“讓禮樂文明走進更多家庭”。我們很難不受到他人的影響,但你可以選擇接受什么人影響。我們的同學會即是禮樂文明的實踐團體,借助線下聚集一起分享心得、踐行禮樂,這種“身邊人的力量”能讓更多人堅定信念,減少焦慮。深圳是改革開放的標桿,我希望這里也能成為教育改革的標桿,不僅對西方開放,更要對祖宗的好東西開放。讓禮樂文明在這座新城市扎根,讓更多孩子在簡靜的教養(yǎng)中,長成有擔當、對世界有歡喜有感激的吉祥之人。
薛仁明,作家、講者、行者,1968年生于臺灣臺南漁村,祖籍福建漳州。早年困惑于安身立命之道,后深耕中國傳統(tǒng)文化,聚焦生命修行與文化重建。1993年長居臺東池上,2009年起在兩岸報刊發(fā)文,文風深入淺出,于日常中彰顯中華文化核心與人間興味。著有《我們太缺一門叫生命的學問》《其人如天》等簡體著作,2017年獲“海峽兩岸年度作家”稱號,常赴兩岸高校主講中華禮樂文明。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論