以臺(tái)積電為例，臺(tái)積電高性能計(jì)算業(yè)務(wù)主要為英偉達(dá)和大規(guī)模云服務(wù)提供商制造AI芯片，現(xiàn)在約占臺(tái)積電收入的58%，遠(yuǎn)超智能手機(jī)處理器業(yè)務(wù)的29%。在這種情況下，蘋果不得不與AI巨頭共同爭奪臺(tái)積電的產(chǎn)能，并接受越來越高昂的價(jià)格。另外，在內(nèi)存供應(yīng)上，我們還看到，蘋果被迫調(diào)整了供貨談判周期。郭明錤表示，目前蘋果內(nèi)存供貨已從傳統(tǒng)的半年期談判，改為按季度協(xié)商。
蘋果尚且如此，其他手機(jī)廠商面對(duì)AI巨頭對(duì)產(chǎn)能的擠壓更是束手無策。
AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成對(duì)消費(fèi)電子領(lǐng)域的“虹吸效應(yīng)”，導(dǎo)致智能手機(jī)在供應(yīng)鏈上的話語權(quán)被削弱，而AI技術(shù)的突破，一方面給現(xiàn)有智能硬件的創(chuàng)新升級(jí)帶來希望，另一方面又掀起下一代主流硬件的新競爭。在終端市場上，這無疑是對(duì)智能手機(jī)主導(dǎo)地位的沖擊。
目前來看，巨頭們已經(jīng)發(fā)動(dòng)攻擊，一是以O(shè)penAI 為代表的AI“新貴”，秘密推進(jìn)一系列原生AI硬件設(shè)備的研發(fā)；根據(jù)最新消息，OpenAI計(jì)劃在2027年推出其首款配備攝像頭的人工智能(AI)音箱，并同時(shí)布局智能眼鏡、智能臺(tái)燈等硬件產(chǎn)品。
二是以Meta為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭，利用其本身的優(yōu)勢(shì)及在AI技術(shù)上的積累，也在積極推出新的智能硬件。比如Meta，重點(diǎn)是推進(jìn)智能眼鏡的研發(fā)，其與雷朋合作的Ribbon Meta系列智能眼鏡，已實(shí)現(xiàn)數(shù)百萬臺(tái)的銷量，成為其布局后智能手機(jī)時(shí)代的重要抓手。
不能忽視的還有我國的科技巨頭們，尤其是前段時(shí)間憑借一款“豆包手機(jī)”在互聯(lián)網(wǎng)掀起軒然大波的字節(jié)跳動(dòng)，其憑借“豆包手機(jī)助手”讓AI像人一樣看懂手機(jī)屏幕并模擬點(diǎn)擊操作，實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)操作手機(jī)”的效果，讓外界看到了未來AI手機(jī)的又一可能性，也激發(fā)了對(duì)智能體高度自主化的想象。
相較于這些充滿想象力和爭議的智能硬件，智能手機(jī)與AI融合的成效則顯得平平無奇。
大量的AI手機(jī)盡管已經(jīng)占據(jù)了智能手機(jī)市場，可它們更多是“新瓶裝舊酒”，只是把手機(jī)上原來已有的AI功能進(jìn)行了加強(qiáng)，沒有帶來創(chuàng)新性的體驗(yàn)，甚至絕大多數(shù)用戶并沒有感知到所謂AI手機(jī)的智能。
當(dāng)然，就智能眼鏡等產(chǎn)品的銷量而言，目前新的智能硬件對(duì)于智能手機(jī)巨頭們的威脅微乎其微，但AI浪潮的席卷，會(huì)持續(xù)不斷催生出更多的智能化產(chǎn)品，它們勢(shì)必會(huì)與智能手機(jī)爭奪用戶及用戶注意力。一旦它們加速滲透到用戶層，做大體量，智能手機(jī)長期作為消費(fèi)電子市場主導(dǎo)者的地位，可能也不復(fù)存在了。
這不單單指的是硬件，而是圍繞智能手機(jī)形成的整個(gè)技術(shù)和應(yīng)用生態(tài)。透過谷歌Gemini技術(shù)嵌入蘋果生態(tài)系統(tǒng)這一合作，我們可以嗅出一絲危機(jī)，如果手機(jī)巨頭在AI時(shí)代無法掌握核心技術(shù)，那未來它們很可能將要交出主動(dòng)權(quán)，不得不依賴外部力量進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)。
AI浪潮的出現(xiàn)，一度讓有些疲軟和停滯的消費(fèi)電子行業(yè)看到了復(fù)蘇的希望，可對(duì)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)而言，到底是希望還是危機(jī)，這是一個(gè)值得思考的問題。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論