Google Titans與MIRAS：AI長期記憶技術(shù)突破
這個技術(shù)突破如果真的到來，AI伴侶將從“上癮娛樂”轉(zhuǎn)向“混合剛需”。比如心理療愈、老年護理陪伴、教育陪伴等等，這些場景的共同特點是：用戶需要的不僅是頂級智能，更是“懂你”且有持續(xù)記憶的伙伴。
一旦用戶在這些場景中與AI建立了深度依賴，LTV（用戶生命周期價值）會遠超純娛樂產(chǎn)品。而記憶功能，正是打開這些場景的那把鑰匙。
AI 擬人化互動服務(wù)之所以最先用于陪伴領(lǐng)域，很大程度上是因為它面向的年輕人，孤獨并樂于接受新鮮事物，更容易拓客以及支付能力高。
但也因此在很多討論中，陪伴類AI一直背負著”賽博多巴胺”的非議。這個稱呼不無道理——當用戶沉溺于虛擬關(guān)系，逃避現(xiàn)實社交，甚至在AI伴侶身上投射過度依戀時，這項技術(shù)展現(xiàn)出的確實是令人不安的一面。如果還有擦邊的角色設(shè)定、低俗的對話誘導(dǎo)、以及對脆弱心靈的精準收割，就更是讓人不得不警惕。
這點，各國監(jiān)管部門都在完善監(jiān)管框架。近日有關(guān)部門就公布了《人工智能擬人化互動服務(wù)管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》），《辦法》要求擬人化互動服務(wù)提供者對算法的價值觀、數(shù)據(jù)安全以及服務(wù)內(nèi)容負責，建立有效的風險防范和應(yīng)急處置機制。
而歐盟的《人工智能法案》將“情緒識別”類AI列為高風險應(yīng)用，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對AI伴侶產(chǎn)品展開調(diào)查，意大利等國出臺法規(guī)限制未成年人使用AI服務(wù)。平臺方面，蘋果AppStore和GooglePlay對此類應(yīng)用的審核正變得日益嚴苛。
可以說，對AI陪伴類應(yīng)用的監(jiān)管正在體系化、常態(tài)化。
某種程度上，監(jiān)管越完善，合規(guī)成本就越高，是相對于有利于更財大氣粗的巨頭的。此前，社交媒體巨頭Meta就推過基于史努比等知名IP的AI角色，而其他社交巨頭并不排除就不會跟進。
是的，它們可能搶不了MiniMax的存量用戶，但吸完增量用戶，鎖死獨立AI 陪伴APP的上限，擠壓其生存空間，是能做到的。
就看這個市場規(guī)模，值不值得巨頭下重注?；蛘哒f，它們會不會看到更大的市場。
當記憶功能真正成熟，當AI伴侶不再只是"聊天機器人"而是"記憶陪伴者"，它就可能超越"賽博多巴胺"的狹隘定義，在更廣的領(lǐng)域發(fā)揮正面的作用——幫助獨居老人度過漫漫長夜，幫助孩子進行學業(yè)輔導(dǎo)，為需要長期心理支持的人提供一個永不疲倦的傾聽者。
屆時，”賽博多巴胺”這個標簽，或許會被”數(shù)字良藥"所取代，AI陪伴也就升級為更為巨大的 AI 社交市場。
所以，MiniMax們?nèi)绻M早引入Titans架構(gòu)與MIRAS理論框架，以關(guān)系、記憶、情感為紐帶建立起足夠?qū)拸V的護城河，那么未來即使Meta、OpenAI、騰訊這些巨頭下場，也未必能抄掉老底——因為粘性已經(jīng)形成。
時間窗口并不長，未來幾年，純娛樂玩家可能會被淘汰，而具備長期記憶能力的”混合剛需”玩家將最終勝出。那些真正理解了”陪伴"二字含金量的公司，才能走到最后。
然而，到時候還是會有新問題，當AI更能逼真地模仿人性，提供無時無刻、無條件相伴，24 小時嵌入人類生活時，虛擬與現(xiàn)實的次元壁會更一步被打破。
還記得《銀翼殺手 2049》的情節(jié)嗎？復(fù)制人K與全息投影AI“女友”喬伊，萌生了模糊了實體與虛擬、真實與程序的情感。
但他依然陷入更無盡的空虛與孤獨。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論