像思源電氣這樣的中國企業(yè)直接在美國設立子公司，就是為了更方便地接住這潑天的富貴。
總而言之，中國變壓器，賣爆了。
不過，這組數(shù)據(jù)也帶來了很多的疑問。作為全球第一發(fā)達的資本主義國家，美國干嘛要大量采購中國的變壓器？
大量采購變壓器，和拯救美國 AI 之間，又有什么關聯(lián)？
因為，美國迎來了個百年一遇的吞電怪獸——AI。
有個最直觀的例子：馬斯克為了訓練 xAI 的 Grok 大模型，在田納西州的孟菲斯建了一個超級算力集群“Colossus”。
馬斯克的“Colossus”，可以理解成塞滿了 10 萬張 H100 顯卡的超大機房。它僅僅是開機運行，每天就要消耗掉 150 兆瓦的電力。
這是什么概念？這相當于 10 萬戶美國家庭一整天的用電量總和。馬斯克這一個機房，就得消耗掉美國一座中型城市的電力配額。
另外，AI 用電除了“胃口大”之外，對電網(wǎng)的負荷也非常高。
試想一下，要是你把家里的燈泡在一秒鐘的時間里開關了一百萬次，會發(fā)生什么？除了媽見打之外，燈泡會炸，線路會燒，電閘會跳。
這就是萬億參數(shù)大模型在進行梯度下降計算時，對電網(wǎng)做的事情。電流負荷會在毫秒級的時間內(nèi)從低谷瞬間飆升至峰值，伴隨著劇烈的諧波干擾。
這樣的高負荷，對美國電網(wǎng)來說，還是過于刺激了。
扛不住 AI 數(shù)據(jù)中心的用電需求，難道美國的電網(wǎng)建設水平很差？
并非如此。
實際上在中國之前，上一個被叫做“基建狂魔”的國家，是美國。
特別是電網(wǎng)方面的建設，作為愛迪生和特斯拉兩位“電神”的老家，美國在 1890 年代就開始出現(xiàn)了電力的遠距離傳輸，而那時候的中國還是清末，老佛爺才剛剛見識到蒸汽火車。
到了上世紀 30-60 年代，當時中國還處于戰(zhàn)爭與戰(zhàn)后百廢待興的階段，美國已經(jīng)開啟了一系列全國性的大規(guī)?；ńㄔO。
在 60 年代末，美國局已經(jīng)有 97%農(nóng)場通電，全國的電網(wǎng)總里程達 6 萬英里，基本實現(xiàn)全民通電。
同一時間段，美國完成了胡佛大壩、州際高速公路系統(tǒng)、機場擴建等重大基建項目的建設，奠定了當前美國基建的基礎。
但是，問題來了。根據(jù)美國能源部最近的數(shù)據(jù)，當前美國約 70% 的輸電線路和 70% 的大型變壓器服役超過 25 年，不少核心部件已經(jīng)接近設計的使用壽命極限。
這是因為，美國自從 1960 年完成對電網(wǎng)的基礎建設之后，在此后的五六十年里，都沒再有過大規(guī)模的電網(wǎng)翻修和建設。
這背后的原因比較復雜。但總的來說，電力需求增長急劇放緩、美國聯(lián)邦政府的權力和動員能力有限，再加上環(huán)保法規(guī)與審批周期爆炸式延長，讓美國不再有動力去更新現(xiàn)有電網(wǎng)。
所以，扛不住 AI 數(shù)據(jù)中心的用電需求，還是因為美國的電網(wǎng)建設得太早了。
而且，要搞大規(guī)模算力集群的可不只有馬斯克。OpenAI、微軟、谷歌這些巨頭，都在建以吉瓦（GW）級，也就是10億瓦特級別的耗電黑洞。
面對用電量和用電負荷的激增，美國的老舊電網(wǎng)實在撐不住了。
2013 年起的 10 年里，美國就發(fā)生過 10 次重大的停電事件，平均一年一次；在剛剛過去的2025年12月21日，美國加州舊金山就發(fā)生過一例影響超過 10 萬戶的大停電，美媒報道停電原因是一家變電站發(fā)生大火，而起火原因就很可能和設備老化有關。
要解決用電緊張的問題，美國的電網(wǎng)更新迫在眉睫。
2025 年 9 月 18 日，美國能源部火急火燎地推出“Speed to Power”（電力加速）計劃，準備砸?guī)资畠|美元讓要修 7 到 10 年的輸電線工程提速。
在 1 月 16 日，新聞報道特朗普甚至準備動用行政手段干預電力市場，強迫AI巨頭簽15年長約，為話費150億美元打造的新電廠買單。
只是，電網(wǎng)更新這件事，只急著砸錢是沒用的。
電流從發(fā)電廠出來，要經(jīng)過“輸電網(wǎng)”、“配電網(wǎng)”、“末端供電”這三道關口；而電流經(jīng)過這三道關口，都必須通過最核心的“變壓器”，來實現(xiàn)電流的升壓和降壓、分流和濾波，最終最終用到 AI 計算卡上。
正當美國急需變壓器的時候，他們發(fā)現(xiàn)自己遭遇了“工業(yè)萎縮困境”：
目前美國本土只有不到 8 家大型變壓器制造商，且技術老舊，產(chǎn)能只能滿足國內(nèi) 20% 的需求。
但是，自 2019 年以來，電力變壓器需求增長了 116-119%，發(fā)電升壓變壓器增長 274%，配電變壓器增長 34-41%。
就美國自己的產(chǎn)能，連自家電網(wǎng)改造的缺口都喂不飽；就算讓本土的廠商砸錢擴產(chǎn)，交付周期依然需要 2-4 年，遠水救不了近火。
所以，為了解決更新改造美國老舊電網(wǎng)所需要的龐大變壓器缺口，向中國來買變壓器，顯然更劃算，更現(xiàn)實。
當然，就算美國能解決變壓器的產(chǎn)能問題，大概率還是造不出升級電網(wǎng)真正需要的變壓器。
早在川皇第一任的時候，就簽署了行政令，禁止電網(wǎng)使用“外國對手”的設備；2025 年，美國的參議員更是義正言辭地寫信，要把中國從美國關鍵基礎設施中“踢出去”……
但是，哪怕華盛頓態(tài)度堅決，市場依然瘋狂地給中國工廠發(fā)郵件：“親，給個排期，加錢也行...”
那是因為，他們本土只有一家工廠能生產(chǎn)的變壓器關鍵材料：取向硅鋼（GOES），中國卻有著領先全球的優(yōu)勢。
取向硅鋼（也叫晶粒取向硅鋼）是一種特殊的電工鋼，最大特點是晶粒沿軋制方向高度取向排列，導致磁性能具有強烈的方向性，幾乎專用于固定磁場方向的設備，尤其是電力變壓器鐵芯。
這種鋼材的制造難度極高，工藝極其復雜，被譽為“鋼鐵工業(yè)皇冠上的明珠”。
在服務 AI 和綠電的高端變壓器里，只有用最頂級的取向硅鋼，才能保證電流傳輸不發(fā)熱、不損耗，滿足機房那種苛刻到變態(tài)的散熱要求。
而中國，就是取向硅鋼領域的絕對領頭羊。
在變壓器領域，硅鋼片越薄，渦流損耗就越小，能效就越高。
當全球還在為 0.23 毫米的標準努力時，中國寶武鋼鐵等龍頭企業(yè)已經(jīng)擁有了全球唯一的 0.18 毫米和 0.2 毫米取向硅鋼專業(yè)生產(chǎn)線。
0.18 毫米是什么概念？它比兩張A4 紙疊在一起還要薄。
正是這種薄如蟬翼的“中國鋼”，造出了損耗極低的高端變壓器，就算英偉達 GPU 的耗電量在驚人，也能把數(shù)據(jù)中心的能源利用效率拉到極致。
除了技術頂尖之外，中國變壓器還有一大殺手锏：量大管飽。
目前，中國取向硅鋼的年產(chǎn)量，一個人就占了全球的半壁江山：是日本的 5 倍、美國的8 倍，中國的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、成本優(yōu)勢，可能是比技術更加難以逾越的鴻溝。
如果沒有中國供應鏈的強力注入，美國去年至少有 30% 到 40% 的新增 AI 數(shù)據(jù)中心，無法按時通電，AI 訓練、模型迭代也無從說起了。
實際上，離不開中國變壓器的遠不止美國。
在全球電力基礎設施加速升級、新能源大規(guī)模開發(fā)以及AI數(shù)據(jù)中心迅猛擴張的浪潮下，變壓器作為電網(wǎng)核心設備，愈發(fā)成為供應鏈瓶頸。
中國憑借占據(jù)全球約60%的生產(chǎn)產(chǎn)能，以及相對更短的交貨周期，已經(jīng)是全球主要的供應商。
這已經(jīng)不是美國“要不要買”的問題了。哪怕美國真的急著要買，也得先打錢，再排隊等著。
或許連美國人都沒想到，早在一百年前就擁有電網(wǎng)的他們，如今居然需要中國的電力設備，來“拯救”他們的電力系統(tǒng)。
只能說，在最近的三十年里，中國電力的發(fā)展速度，確實超出了所有人的認知。
在上世紀 90 年代，中國才初步形成華北、東北、華東、華中、西北、南方六大區(qū)域電網(wǎng)，大部分農(nóng)村地區(qū)才剛剛通電；但在 30 多年后，中國已經(jīng)擁有全球最完整、最成熟、也是唯一跑通商業(yè)化的特高壓輸電體系。
中國建成了全球規(guī)模最大、技術最先進的特高壓網(wǎng)絡，線路總長度突破 4 萬公里，覆蓋 1000kV 交流特高壓與 ±1100kV 直流特高壓。
這不僅意味著電壓等級和輸送距離的領先，更意味著在超高電壓下，對絕緣材料、變壓器可靠性、系統(tǒng)穩(wěn)定性與長期運行安全的全面掌控。
放眼全球，絕大多數(shù)國家仍停留在試點或工程驗證階段，而中國已經(jīng)完成了從技術突破、工程落地到規(guī)?；\行的完整閉環(huán)，將特高壓從“實驗室能力”變成了“國家級基礎設施能力”。
正是這個全球最大、技術標準最極限的國家級電網(wǎng)，構成了持續(xù)而嚴苛的工程驗證場景，才練出了全球頂尖的變壓器產(chǎn)品，在 AI 軍備競賽的時代，為全球的電力升級做出了舉重若輕的貢獻。
馬斯克在 2024 年曾預言，AI 的瓶頸將從“缺芯”，依次轉向“缺變壓器”；而這一判斷，正在被現(xiàn)實不斷印證。
有意思的是，在這條路徑上，中美兩國恰好落入了不同層級的瓶頸之中：中國面臨的是“缺芯”，美國遭遇的則是“缺電”。
中國所缺的“芯”，需要通過技術迭代與產(chǎn)業(yè)投入來逐步解決；而美國所面臨的“缺電”，卻更像是一種結構性約束，短期內(nèi)難以擺脫對中國變壓器的依賴，長期需要實現(xiàn)技術突破。
那誰的問題更好解決？馬斯克在最新的訪談中是這么說的：
“芯片從 3nm 到 2nm 的制程收益不斷減弱，摩爾定律也已經(jīng)失效了，這在客觀上縮小了先進制程與非最先進制程之間的差距，中國追趕起來更加容易；反而是電力方面，到了 2026 年中國的發(fā)電量將達到美國的三倍，這將會成為中美較量的勝負手。”
中國變壓器對壘美國 AI ，這場大戲，才剛剛開始。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論