隨著生成式AI模型對(duì)算力需求的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深水區(qū),算力已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的底層支撐。以CPU、GPU為核心的經(jīng)典計(jì)算架構(gòu),經(jīng)典計(jì)算架構(gòu)的物理極限逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)前,企業(yè)級(jí)算力底座正遭遇高性能計(jì)算(HPC)能耗激增、算力增長(zhǎng)瓶頸的雙重桎梏。
與此同時(shí),量子計(jì)算正從一個(gè)高度專業(yè)化的研究領(lǐng)域,迅猛發(fā)展為可能重塑未來算力格局的戰(zhàn)略性技術(shù)。兩者之間的交叉融合——“AI for Quantum”與“Quantum for AI”——正成為學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界共同探索的前沿方向。
在此背景下,量子計(jì)算與企業(yè)級(jí)AI的深度融合,不再是實(shí)驗(yàn)室中的理論推演,而是成為重構(gòu)產(chǎn)業(yè)規(guī)則、催生萬億級(jí)市場(chǎng)的核心力量。這種加速迭代的趨勢(shì),正在推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“量子增強(qiáng)智能”的新紀(jì)元。
數(shù)年前,當(dāng)英偉達(dá)創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛在一次采訪中簡(jiǎn)要談及對(duì)量子計(jì)算的看法時(shí),其言論竟在次日導(dǎo)致美國(guó)所有量子計(jì)算上市公司的總市值蒸發(fā)約60%。這個(gè)常被引述的軼事,深刻反映了資本市場(chǎng)對(duì)新興技術(shù)的敏感,以及當(dāng)時(shí)量子計(jì)算與以GPU為代表的AI算力之間若即若離、甚至被部分視為競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。然而,時(shí)間快進(jìn)至當(dāng)下,故事的腳本已然翻新。在近期的英偉達(dá)GTC大會(huì)上,黃仁勛親自發(fā)布了“CUDA Quantum”和“NVLink for Quantum”兩款產(chǎn)品,其核心目標(biāo)直指“如何將AI數(shù)據(jù)中心與量子計(jì)算連接起來”。
從“沖擊者”到“連接者”,角色的轉(zhuǎn)變揭示了一個(gè)根本性的共識(shí):人工智能的下一波浪潮,或許不再僅僅依賴于經(jīng)典計(jì)算單元(CPU/GPU)的堆疊與工藝微縮,而可能依賴于一種全新的計(jì)算范式——量子計(jì)算。正如中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授、“祖沖之號(hào)”量子計(jì)算總師朱曉波所言——量子計(jì)算有可能為人類提供一種硅基半導(dǎo)體無法提供的算力。而在他看來,人腦的工作模式本身就具有量子特性,“量子計(jì)算是人類通向AGI的必要條件之一。”朱曉波斷言。尤其在處理人工智能、生物制藥、密碼分析等領(lǐng)域的特定復(fù)雜問題時(shí),量子計(jì)算有望帶來指數(shù)級(jí)的加速能力。
當(dāng)前,以大語言模型(LLM)為代表的AI發(fā)展,其核心驅(qū)動(dòng)力之一被認(rèn)為是“縮放定律”(Scaling Law)——即模型性能隨著參數(shù)量、訓(xùn)練數(shù)據(jù)量和計(jì)算量的增加而可預(yù)測(cè)地提升,也就是所謂的“大力出奇跡”。然而,這個(gè)“力”的供給正面臨經(jīng)典物理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。根據(jù)國(guó)際半導(dǎo)體技術(shù)路線圖(ITRS)的過往預(yù)測(cè)以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)硅基CMOS晶體管的微縮已逼近物理極限,功耗墻、存儲(chǔ)墻、可靠性等問題的制約日益凸顯。盡管先進(jìn)封裝、Chiplet、存算一體等技術(shù)創(chuàng)新仍在持續(xù)推動(dòng)算力增長(zhǎng),但其本質(zhì)仍是經(jīng)典框架內(nèi)的漸進(jìn)式改良。
朱曉波指出:“當(dāng)我們用算力去解決問題時(shí),如果算力只是線性或多項(xiàng)式級(jí)增長(zhǎng),而問題的難度卻是指數(shù)級(jí)增加的,那么前者永遠(yuǎn)追不上后者。”AI未來若要邁向更高級(jí)的通用人工智能(AGI),所需處理的復(fù)雜性問題(如全尺度物理世界模擬、高維組合優(yōu)化、復(fù)雜因果推理)的難度很可能是指數(shù)增長(zhǎng)的。經(jīng)典算力的線性增長(zhǎng)模式將難以為繼。
量子計(jì)算的潛力在于,其算力的增長(zhǎng)在理想情況下可與量子比特?cái)?shù)量呈指數(shù)關(guān)聯(lián)。例如,在量子機(jī)器學(xué)習(xí)(QML)的一些理論模型中,利用量子特征映射和量子內(nèi)核,有可能更快地處理高維數(shù)據(jù)或發(fā)現(xiàn)經(jīng)典機(jī)器學(xué)習(xí)難以識(shí)別的數(shù)據(jù)模式。盡管通用量子機(jī)器學(xué)習(xí)仍處于早期研究階段,但一些特定應(yīng)用已展現(xiàn)出前景。例如,在藥物發(fā)現(xiàn)和材料設(shè)計(jì)中,量子計(jì)算可用于更精確地模擬分子間的相互作用(求解電子結(jié)構(gòu)的薛定諤方程),這本身就是一項(xiàng)對(duì)經(jīng)典計(jì)算機(jī)而言計(jì)算量隨原子數(shù)指數(shù)增長(zhǎng)的任務(wù)。這類模擬的突破,可以直接賦能AI制藥和AI材料科學(xué),提供更高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)或更精確的物理模型。
另一方面,量子計(jì)算與AI的融合不是單方面的。AI也可以為量子計(jì)算的發(fā)展提供技術(shù)支持。
研制量子計(jì)算機(jī)本身,尤其是當(dāng)前主流的含噪聲中等規(guī)模量子(NISQ)設(shè)備,極度需要先進(jìn)的計(jì)算工具,而AI正是關(guān)鍵之一。量子系統(tǒng)極其脆弱,極易受到環(huán)境噪聲的干擾。
為了進(jìn)行有效的量子計(jì)算,尤其是實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)量子計(jì)算,量子糾錯(cuò)(QEC)是必不可少的核心技術(shù)。量子糾錯(cuò)要求持續(xù)監(jiān)測(cè)量子比特的狀態(tài)(通過輔助比特進(jìn)行“綜合征”測(cè)量),并實(shí)時(shí)解碼這些測(cè)量結(jié)果以推斷錯(cuò)誤發(fā)生的位置和類型,從而進(jìn)行糾正。這個(gè)解碼過程本身就是一個(gè)復(fù)雜的、對(duì)實(shí)時(shí)性要求極高的計(jì)算問題。
2023年,谷歌研究團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上發(fā)表論文,詳細(xì)介紹了他們?nèi)绾卫蒙疃壬窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)(一種AI方法)來優(yōu)化其超導(dǎo)量子處理器上的表面碼糾錯(cuò)解碼器。與傳統(tǒng)算法相比,AI解碼器能在更短時(shí)間內(nèi)獲得更高精度的解碼結(jié)果,從而提高了糾錯(cuò)的效率和容錯(cuò)閾值。這正是在量子計(jì)算硬件研制中,“AI for Quantum”的一個(gè)典型范例。
此外,AI還被用于優(yōu)化量子比特的控制脈沖、校準(zhǔn)復(fù)雜的量子門操作、以及從噪聲數(shù)據(jù)中提取更純凈的量子信號(hào)等。正如朱曉波所言——也許造一臺(tái)量子計(jì)算機(jī),最終需要另一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)提供的算力,而這整個(gè)過程都離不開人工智能。
量子計(jì)算與AI的融合在產(chǎn)業(yè)層面也已開始。英偉達(dá)推出的“CUDA Quantum”是一個(gè)開源的混合編程模型,允許開發(fā)者在同一程序中編寫經(jīng)典CPU、GPU和量子處理單元(QPU)的代碼。這為算法研究者探索混合量子-經(jīng)典算法(如變分量子算法VQE、量子近似優(yōu)化算法QAOA)提供了統(tǒng)一的工具鏈,而這些算法被認(rèn)為是NISQ時(shí)代最有希望展示實(shí)用價(jià)值的途徑。IBM、谷歌、亞馬遜(通過Braket服務(wù))、微軟(Azure Quantum)等云服務(wù)商也紛紛提供了量子計(jì)算與經(jīng)典AI/云計(jì)算資源的集成訪問。
盡管前景誘人,但通向?qū)嵱没孔佑?jì)算的道路布滿荊棘。當(dāng)前,量子計(jì)算尚未像經(jīng)典計(jì)算機(jī)那樣收斂于單一技術(shù)路徑,多種物理體系在并行發(fā)展,各有優(yōu)劣。對(duì)此,香港城市大學(xué)講席教授、量子科學(xué)家區(qū)澤宇指出,“我們還沒有找到一個(gè)像經(jīng)典計(jì)算機(jī)那樣‘歸一’的、絕對(duì)主導(dǎo)的平臺(tái)。”在這場(chǎng)競(jìng)賽中,超導(dǎo)和硅基(CMOS)路線目前備受關(guān)注,而光量子等路線則面臨著獨(dú)特的物理挑戰(zhàn)。
技術(shù)路線的多元化迭代,為企業(yè)級(jí)融合應(yīng)用提供了差異化選擇空間。超導(dǎo)量子計(jì)算是目前業(yè)內(nèi)比較常見,技術(shù)成熟度也最高的一種方面。其利用在極低溫下(通常在10毫開爾文左右,接近絕對(duì)零度)呈現(xiàn)零電阻特性的超導(dǎo)電路來構(gòu)造人工原子。
2025年12月,中國(guó)超導(dǎo)量子處理器“祖沖之3.2號(hào)”實(shí)現(xiàn)了“低于閾值、越糾越對(duì)”的核心目標(biāo),荷蘭Quantware發(fā)布的VIO-40K架構(gòu)成功突破萬級(jí)比特門檻,為企業(yè)級(jí)應(yīng)用提供了硬件基礎(chǔ)。IBM推出的Qiskit Runtime框架,支持PyTorch/TensorFlow量子擴(kuò)展,已服務(wù)全球超過120家金融服務(wù)機(jī)構(gòu),其基于超導(dǎo)量子比特開發(fā)的腫瘤邊緣檢測(cè)算法,在北美完成臨床驗(yàn)證,對(duì)比傳統(tǒng)GPU集群節(jié)省了72%的初診時(shí)間.......
多個(gè)案例已經(jīng)證實(shí)了超導(dǎo)很有可能是量子計(jì)算的“未來”。談及量子計(jì)算未來的技術(shù)路線,神州數(shù)碼聯(lián)席董事長(zhǎng)兼CEO王冰峰認(rèn)為,超導(dǎo)是目前最受矚目,也最樂觀的路線,但同時(shí)也可能是“過度樂觀”的,“量子計(jì)算技術(shù)尚未收斂,超導(dǎo)路線雖備受矚目且進(jìn)展顯著,但仍面臨工程化、cooling系統(tǒng),布線、qubits的壽命,噪音,I/O 瓶頸等相關(guān)挑戰(zhàn)”王冰峰強(qiáng)調(diào)。
這恰恰點(diǎn)出了其核心矛盾:前景廣闊,但工程難度極高。朱曉波教授將之比作攀登“珠穆朗瑪峰”,而非無法突破的“天花板”。
單就超導(dǎo)技術(shù)發(fā)展來看,目前還存在三個(gè)挑戰(zhàn)。
除了超導(dǎo)技術(shù)之外,硅基(CMOS)路線依托成熟產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)成為了量子計(jì)算的“潛力股”。硅基量子計(jì)算,特別是利用硅中摻雜磷原子或硅-28同位素中的量子點(diǎn)來定義量子比特,其最大優(yōu)勢(shì)在于與全球萬億美元規(guī)模的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)高度兼容。而英特爾則是這一路線的堅(jiān)定推動(dòng)者。
相較于超導(dǎo)的技術(shù)路徑,硅基路線的潛在優(yōu)勢(shì)有三點(diǎn)。
首先是制造可擴(kuò)展性:理論上可以直接利用或略微改造現(xiàn)有的CMOS生產(chǎn)線進(jìn)行大規(guī)模制造,這是其他路線難以比擬的成本和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。其次是量子比特穩(wěn)定性,硅中的自旋量子比特相干時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng);第三是硅基路線更容易設(shè)想將量子比特與控制電子學(xué)(CMOS電路)單片集成,從而簡(jiǎn)化系統(tǒng)復(fù)雜度。“于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)積累的硅基CMOS等技術(shù),由于對(duì)現(xiàn)有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已有積累的利用,可能具備被低估的規(guī)模化潛力。”王冰峰指出。
然而,王冰峰提到其關(guān)鍵瓶頸在于“柵極保真度”。操控硅自旋量子比特通常依賴精密的微波或電脈沖,其操控速度相對(duì)超導(dǎo)較慢(微秒量級(jí)),且實(shí)現(xiàn)高保真度的雙量子比特門尤為困難。目前業(yè)界領(lǐng)先水平正在向錯(cuò)誤率百分之一努力,與超導(dǎo)路線的千分之一仍有差距。
從推動(dòng)新技術(shù)商業(yè)化落地發(fā)展的視角出發(fā),王冰峰認(rèn)為,應(yīng)該突破“建造通用量子計(jì)算機(jī)- Quantum Computer”的固有框架,轉(zhuǎn)向關(guān)注“Quantum Computing 來解決何種實(shí)際問題”,尤其現(xiàn)在加速計(jì)算和量子計(jì)算的Hybird也將加速整體計(jì)算能力的發(fā)展。“或許通用的、容錯(cuò)的量子計(jì)算機(jī)仍需要較長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)驗(yàn)證和突破,但在不斷探索的過程中,我們將發(fā)現(xiàn)更多未知方向和可能。”王冰峰如是說。
無論哪條路線,一個(gè)核心共識(shí)是:容錯(cuò)量子計(jì)算是最終目標(biāo),而量子糾錯(cuò)是實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)的必經(jīng)之路。 目前,表面碼是被研究最廣泛的一種糾錯(cuò)方案,但它需要大量的物理量子比特來編碼一個(gè)邏輯量子比特。因此,短期內(nèi)突破千個(gè)、乃至百萬個(gè)高性能物理量子比特的集成和控制,是各技術(shù)路線的共同競(jìng)賽焦點(diǎn)。
在王冰峰看來,量子計(jì)算在近期就有望在特定領(lǐng)域提供幫助。而這些應(yīng)用中,走在最前面的就是量子化學(xué)與材料模擬。這是目前業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“殺手級(jí)應(yīng)用”候選。精確計(jì)算分子結(jié)構(gòu)、反應(yīng)路徑、材料屬性等,對(duì)藥物研發(fā)(靶點(diǎn)篩選、藥物設(shè)計(jì))、新能源材料(催化劑、電池材料)、化工行業(yè)具有革命性意義。例如,2022年,IBM與化學(xué)公司合作,使用量子計(jì)算機(jī)模擬了氫化鋰(LiH)等小分子的基態(tài)能量。雖然規(guī)模尚小,但驗(yàn)證了路徑的可行性。波士頓咨詢集團(tuán)報(bào)告預(yù)測(cè),量子計(jì)算可能在2030年代中期為化學(xué)和材料行業(yè)創(chuàng)造高達(dá)200-500億美元的價(jià)值。
除此之外,在短期內(nèi),量子計(jì)算還在組合優(yōu)化、量子機(jī)器學(xué)習(xí)增強(qiáng)、量子傳感與計(jì)量等方面已經(jīng)有諸如應(yīng)用案例落地。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上看,量子計(jì)算還能在密碼學(xué)、人工智能、基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)現(xiàn)等方面做出貢獻(xiàn)。
這些應(yīng)用并非需要等待“完美”的通用量子計(jì)算機(jī)才能落地,而是隨著量子比特?cái)?shù)量和質(zhì)量的穩(wěn)步提升,通過混合量子-經(jīng)典算法,逐步顯示出其價(jià)值。王冰峰提到,業(yè)內(nèi)有一種預(yù)測(cè),到2030年左右,可實(shí)用的容錯(cuò)量子計(jì)算技術(shù)有望出現(xiàn)。 這里的“實(shí)用”可能首先體現(xiàn)在針對(duì)上述某一類問題的專用量子處理器或量子-經(jīng)典混合系統(tǒng)上。
展望未來,王冰峰認(rèn)為,量子計(jì)算是長(zhǎng)周期、高投入的硬科技賽道,需要耐心資本。其投資不應(yīng)僅局限于硬件公司,還應(yīng)關(guān)注軟件算法、量子云服務(wù)、糾錯(cuò)技術(shù)、專用軟件開發(fā)工具、以及后量子密碼安全等更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)環(huán)節(jié)。評(píng)估技術(shù)路線時(shí),需深入理解其物理原理、工程瓶頸和團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力,警惕過度炒作的概念。投資應(yīng)伴隨技術(shù)成熟度的曲線,從支持基礎(chǔ)研發(fā),到推動(dòng)特定應(yīng)用驗(yàn)證,再到規(guī)?;虡I(yè)落地。(本文作者|張申宇,編輯丨蓋虹達(dá))
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
量子計(jì)算以后在密碼學(xué)上能用,能破解老密碼也能做新加密
以前還說量子計(jì)算和 AI 算力是對(duì)手,現(xiàn)在居然要融合,趨勢(shì)變得真快
藥物研發(fā)要篩選好多分子,量子計(jì)算加速后能省不少時(shí)間和錢
不管超導(dǎo)還是硅基,都得先把物理量子比特的控制做好才行
處理生物制藥的復(fù)雜問題,量子計(jì)算一上就能加速,太實(shí)用了
AI 算力需求猛漲,能耗和增長(zhǎng)都受限,量子計(jì)算正好解這難題
云服務(wù)商把量子計(jì)算集成進(jìn)去讓大家用,普通人也能接觸這技術(shù)了
量子計(jì)算和 AI 融合后,能催生出 “量子增強(qiáng)智能”,聽著就很厲害
材料設(shè)計(jì)要算原子間的作用,量子計(jì)算能把這復(fù)雜計(jì)算搞定
超導(dǎo)量子比特性能得提升,還得解決布線問題,不然沒法推進(jìn)