圖源：Neuralink
圖源：Nature Medicine
通俗易懂地說，腦機(jī)接口重構(gòu)了生命終點(diǎn)的敘事。
不過，早期的腦機(jī)接口存在理論薄弱、電極不穩(wěn)、手術(shù)復(fù)雜、效率低下等一系列棘手的問題，長期處于前沿科技的序列中。
以至于，腦機(jī)接口明明是科學(xué)術(shù)語，卻成為科幻的大殺器。
最為典型的案例，就是《黑客帝國》中人類通過腦機(jī)接口與矩陣系統(tǒng)相連，從而在虛擬與現(xiàn)實(shí)之中來回穿梭。
盡管如此，圍繞腦機(jī)接口的研究一直在持續(xù)。
盛大集團(tuán)創(chuàng)始人陳天橋曾表示：“腦機(jī)接口不是賺錢風(fēng)口，投資腦機(jī)接口是一件長期耐心的事。”
直到近些年，腦機(jī)接口才真正打開了生命重構(gòu)的大門。
在大洋彼岸，Neuralink在細(xì)分的侵入式腦機(jī)接口領(lǐng)域有了重大突破，新一代手術(shù)機(jī)器人將單根電極植入時(shí)間從17秒縮短至1.5秒，深度突破50毫米，已累計(jì)開展12例臨床研究，覆蓋漸凍癥、脊髓損傷等重大頑疾，目前全球排隊(duì)人數(shù)已超過1萬。
圖源：Neuralink
馬斯克表示：“我們正在開發(fā)通用的大腦輸入輸出技術(shù)，探索如何將信息輸入大腦、從大腦中獲取信息，同時(shí)又不會對大腦造成損傷或產(chǎn)生任何副作用。”
與Neuralink不同，強(qiáng)腦科技走的是非侵入式路線。
非侵入式技術(shù)無需開顱手術(shù)，只需通過頭皮即可采集腦電信號，進(jìn)而幫助延緩記憶力、注意力等認(rèn)知功能的衰退。
更為重要的是，非侵入式在醫(yī)療之外，還可以與游戲等文娛場景結(jié)合，為文娛場景提供更真實(shí)的沉浸感，從而謀求更大的商業(yè)空間。
以三七互娛為例，正在將自研的孤獨(dú)癥輔助訓(xùn)練游戲《星星生活樂園》與腦機(jī)接口設(shè)備結(jié)合，以尋找游戲產(chǎn)業(yè)的新機(jī)遇。
正因?yàn)槿绱?，?qiáng)腦科技成為僅次于Neuralink的全球第二大腦機(jī)接口獨(dú)角獸。
由上可見，腦機(jī)接口成為資本市場的“香餑餑”。
摩根士丹利預(yù)測，到2045年僅美國醫(yī)療市場的腦機(jī)接口規(guī)模就高達(dá)4000億美元，整體市場空間有望突破萬億美元。
此背景下，A股的腦機(jī)接口板塊氣勢如虹，被投資者津津樂道。
圖源：同花順
問題在于，無論是Neuralink還是強(qiáng)腦科技，都共同面臨三大挑戰(zhàn)，如若不能成功解決痛點(diǎn)，腦機(jī)接口就難以真正從夢想走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
首先，技術(shù)尚未成熟。
雖然腦機(jī)接口技術(shù)不斷迭代，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟，要從能用走向好用，必須在信號采集、解碼算法、醫(yī)療康復(fù)等方面再進(jìn)一步。
譬如，人類的大腦有800億至1000億個(gè)神經(jīng)元，每個(gè)神經(jīng)元又與上萬個(gè)其他神經(jīng)元連接，目前的電生理技術(shù)一次最多只能記錄1000個(gè)神經(jīng)元，高效采集信號還需要久久為功。
此外，主流算法在面對情感、情緒等意圖時(shí)，仍然力不從心。
再譬如，侵入式腦機(jī)接口需要開顱植入電極，如何避免電極被感染以及長時(shí)間穩(wěn)定工作，是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
“腦極體”表示：“植入物作為異物，會引發(fā)人體的免疫反應(yīng)，導(dǎo)致電極周圍形成疤痕組織，從而影響信號質(zhì)量，使設(shè)備失效。”
基于此，相關(guān)規(guī)劃頗為穩(wěn)健。
《腦機(jī)接口未來產(chǎn)業(yè)培育行動(dòng)方案（2025—2030年）》提出，到2027年推動(dòng)5款以上侵入式、半侵入式產(chǎn)品完成臨床試驗(yàn)，到2030年實(shí)現(xiàn)腦機(jī)接口產(chǎn)品的全面臨床應(yīng)用。
而醫(yī)療之外的領(lǐng)域，同樣不容樂觀。
廣發(fā)證券表示：“腦機(jī)接口的醫(yī)療級應(yīng)用獲批預(yù)計(jì)還需3年～5年，而消費(fèi)級產(chǎn)品則普遍面臨‘佩戴笨重、用戶黏性不足、價(jià)格偏高’等痛點(diǎn)，要真正從‘有趣’走向‘有用’，必須跨越隱性化、剛需化和成本可控三大門檻。”
其次，成本亟需降低。
公開數(shù)據(jù)顯示，腦機(jī)接口所需費(fèi)用包括15萬至35萬元的植入設(shè)備、數(shù)千元至數(shù)萬元的手術(shù)支出以及后續(xù)的康復(fù)保養(yǎng)等。
《中國商報(bào)》表示：“目前國內(nèi)尚未形成成熟、穩(wěn)定的專項(xiàng)供應(yīng)鏈，多數(shù)核心部件需企業(yè)自主研發(fā)或定制，顯著延緩量產(chǎn)進(jìn)度并增加成本。”
不難看出，腦機(jī)接口產(chǎn)品成本高企。
腦機(jī)接口要普及，降低成本是必由之路，否則只能服務(wù)少數(shù)人，這樣既不利于社會的公平性，也不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
向資本借力，成為腦機(jī)接口企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能、攤低成本的共同選擇。
Neuralink完成了E輪融資，籌措了6.5億美元；強(qiáng)腦科技完成了Pre- IPO輪融資，籌措了20億元人民幣；階梯醫(yī)療完成了B輪融資，籌措了3.5億元人民幣……
圖源：企查查
由此一來，企業(yè)也有了更大的野望。
強(qiáng)腦科技創(chuàng)始人兼CEO韓璧丞表示：“未來5到10年，我們計(jì)劃幫助100萬肢體殘障人士重獲行動(dòng)自由，并協(xié)助1000萬阿爾茨海默病、孤獨(dú)癥及失眠患者進(jìn)行康復(fù)。”
需要注意的是，地方也將腦機(jī)接口服務(wù)納入醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系，并為侵入式置入費(fèi)、侵入式取出費(fèi)、非侵入式適配費(fèi)設(shè)定了價(jià)格，從另外一個(gè)維度助力降本。
再次，必須保護(hù)隱私。
腦機(jī)接口落地離不開記錄、讀取、分析、反饋大腦的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能涉及記憶、情感、欲望等領(lǐng)域，屬于個(gè)人隱私的范疇。
一旦潛意識的內(nèi)容暴露，可能會帶來不必要的尷尬與麻煩。
一名業(yè)內(nèi)人士表示：“我們采集的腦電數(shù)據(jù)歸誰所有？如何防止被濫用或篡改？需要法律、倫理及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)建保障機(jī)制。”
更為麻煩的是，腦機(jī)接口演化為“腦聯(lián)網(wǎng)”之后，也不排除廣告騷擾、黑客攻擊等不良行為隨之而來，需要提前做好準(zhǔn)備。
一言以蔽之，腦機(jī)接口要想走得更遠(yuǎn)，既要用好數(shù)據(jù)，也要保護(hù)好數(shù)據(jù)。
總而言之，腦機(jī)接口是一個(gè)新興的藍(lán)海市場，既可以幫助病人、老人等重返社會，又可以賦能交互革命，提升社會效率與迭代生活方式，但是還有許多功課要補(bǔ)，才可以真正進(jìn)入商業(yè)化階段。
從這個(gè)角度來看，腦機(jī)接口第一股只是序章。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論