不管是哪家的AI應用,一切的起點都是“被下載”。在這場持久戰(zhàn)里,買下競對詞條已是基本操作,更簡單直接的“投流”是最快見效的手段。
騰訊:2025年2月元寶開始發(fā)力,根據(jù)AppGrowing數(shù)據(jù),其連續(xù)兩個月投放量增長超200%,光是一季度投入資金就超過14億。此后幾個季度增速逐漸放緩,但總體規(guī)模穩(wěn)居前列,在DataEye研究院統(tǒng)計的AI應用月度買量素材榜上一度連續(xù)4個月登頂。
字節(jié):整個2025年除1月之外,豆包投放量均排名前三。據(jù)DataEye研究院和點點數(shù)據(jù)的聯(lián)合統(tǒng)計,2月是一個小高潮,投放量同比增長129.6%,這或許是為了應對元寶突然發(fā)起的猛攻。此外,同屬字節(jié)旗下的貓箱、小云雀也不時發(fā)力,貓箱11月投放量大漲81.75%,小云雀則在10月躋身DataEye研究院AI應用月度買量榜TOP 10。
阿里:2025年前期主推夸克,后期則力捧千問。其中,夸克的投放高峰出現(xiàn)在二、三季度,據(jù)AppGrowning統(tǒng)計,6月單月投流金額超越6億元,4、5、7月投入也在4億以上。
據(jù)《財經(jīng)》報道,直至2025年10月,阿里的通義App(千問App前身)一度月活躍用戶僅有300萬,在大廠中幾乎墊底。但2025年11月之后,千問App迭代明顯加速,C端月活躍用戶超過1億。DataEye數(shù)據(jù)顯示,千問11月投放量暴漲13726.1%,一度反超元寶。
![]()
元寶從25年2月開始加大投放
![]()
千問25年11月投放量大漲
其他大廠在投流上,則基本呈階段性發(fā)力的情況。
快手:可靈在2025年上半年投放量基本排在6-10位,但下半年稍有減弱;快影則在5月突然發(fā)力,投放素材量大漲355.6%。(數(shù)據(jù)來源:AppGrowing)
百度:文小言只在9、10月發(fā)力,素材投放量環(huán)比連續(xù)上漲223.1%、36.3%,排名買量素材榜第6、5名,但11月投放減弱掉出前10。(數(shù)據(jù)來源:DataEye)百度的克制或許與李彥宏的思路有關(guān),其在公開演講中談到行業(yè)需要避免掉入“超級應用陷阱”的誤區(qū),即不應僅僅以DAU(日活用戶)數(shù)量作為衡量應用成功的唯一標準。
螞蟻:后程發(fā)力,螞蟻阿福12月投放量空降月度買量榜前三、一舉反超豆包,單月共投放了超17萬組素材,占該月AI應用素材投放量的15%。(數(shù)據(jù)來源:DataEye)
![]()
螞蟻阿福12月投放量躋身前三 圖源:DataEye研究院
相比之下,明星創(chuàng)業(yè)公司雖然投放額度仍在高位,但相較于巨頭的投放量級已經(jīng)“敗下陣來”。
月之暗面:曾在2024年鋒芒畢露的Kimi,一夜之間冷靜了下來。據(jù)AppGrowing統(tǒng)計,Kimi2024全年投流金額超5.4億元傲視群雄,但2025年其投放力度可以說是斷崖式下滑,跌出買量素材榜上前十。
MiniMax:星野也僅在2025年5-8月期間排名買量素材榜前十。和Kimi類似,MiniMax營銷費用在2024年達到頂峰,到了2025年則有所減少,2025 年前九個月,其銷售及營銷開支同比下降了 26%。
智譜:銷售及營銷開支從 2022 年的0.15 億元增至 2025 年上半年的 2.09 億元,三年半累計營銷開支約 7.12 億元,比其同期累計收入還要多。盡智譜的銷售費用中,廣告占比僅為46%,人員成本占比34%,是更像SaaS的非投流驅(qū)動的樣子,但這同樣揭示了無論是toB還是toC,營銷的驅(qū)動力都是不可忽視的。
當然,巨頭的縫隙中,垂類應用也在階段性加大投入。
數(shù)據(jù)顯示,瞄準二次元領域的貍譜2025年1-3月投放量均位居前十;猿輔導的小猿AI則在9月開學季投放素材量暴漲2517.8%;此外,記賬類應用飛鴨AI記賬在年底突然冒出,12月投放素材量同比大漲717.7%;專注AI搜索領域的秘塔AI搜索也在12月突然發(fā)力,投放素材量環(huán)比大漲9891.18%,躋身月度買量榜第七。
![]()
貍譜2025年1-3月投放量均位居熱投應用排行榜前十
![]()
小猿AI、飛鴨AI記賬、秘塔AI搜索階段性發(fā)力
有意思的是,雖然騰訊、字節(jié)在AI投放上大出血,但其本身就有的流量業(yè)務,又因為這波浪潮,大賺了一筆。
根據(jù)DataEye和點點數(shù)據(jù)聯(lián)合報告,豆包、夸克、千問、Kimi、星野等非騰訊系App都是騰訊廣告忠實擁躉。而元寶、Kimi、夸克、千問、靈光等非字節(jié)系App也在大量投放字節(jié)的穿山甲平臺。尤其是夸克,2025年前九個月,有六個月都將穿山甲視作三大主投渠道之一。
內(nèi)容平臺方面,大廠的投放則各有不同,比如阿里旗下兩大應用中,千問更青睞公眾號,夸克則偏愛小紅書——根據(jù)新榜“AI產(chǎn)品榜”,截止12月28日當周,夸克內(nèi)容占比最高的平臺為小紅書,達到48%。
![]()
夸克/千問內(nèi)容占比 圖源:新榜“AI產(chǎn)品榜”
而在抖音,情況也發(fā)生了變化。據(jù)《晚點 LatePost》報道,2024年4月,字節(jié)一度限制其他AI產(chǎn)品在抖音的投放,但很快重新開放。
根據(jù)最近發(fā)布的《2025抖音科技內(nèi)容生態(tài)報告》,過去一年,抖音科技內(nèi)容全年觀看量超1.4萬億次,相當于每位進入抖音的用戶每天觀看6次以上科技內(nèi)容,還有1700多萬用戶在抖音發(fā)布了近5000萬篇AI科技相關(guān)內(nèi)容。可以預見,未來在抖音上的AI營銷內(nèi)容也會有一定量級的增長。
除此之外,更值得注意的是,AI產(chǎn)品加大了對長視頻、線下等較為“品牌導向”的渠道投入。
比如開頭所述的各種熱播劇集的前貼片、跨年晚會冠名、年度演講贊助。據(jù)央視網(wǎng),字節(jié)旗下火山引擎已成為總臺2026春晚獨家AI云合作伙伴。春晚顯然已是AI的必爭之地。
![]()
吳曉波年度演講談聯(lián)想天禧個人超級智能體、羅永浩“科技春晚”對話豆包
在“很難直接轉(zhuǎn)化”的線下,投放量也在激增,主要集中于一線城市的熱門商圈、交通樞紐。
比如夸克曾在上海外灘搞出一面巨型花墻式搜索框,順便還點亮了附近樓體屏。而在機場,AI已經(jīng)代替了奢侈品,成為露臉大戶。一些是配合云計算的廣告,一些則是獨立大屏,比如千問、智譜。
![]()
騰訊元寶則走出下鄉(xiāng)路線,刷墻“母豬產(chǎn)后護理難 問騰訊元寶”、“農(nóng)田病蟲識別 問騰訊元寶”等文案一度引發(fā)熱議。另有報道指出,分眾傳媒也加大對于 AI 公司的銷售力度,最終說服了一些獨角獸公司投放了電梯廣告。
顯然,AI應用的營銷戰(zhàn)已經(jīng)燒到了人類世界的各個角落。
![]()
你可能感受到了,現(xiàn)在普通用戶對于“高大上的敘事”已經(jīng)不感冒了,反倒是接地氣的表達和情緒能夠引起共鳴和引發(fā)下一步動作。這一輪的AI應用營銷戰(zhàn),除了渠道覆蓋拉滿,在創(chuàng)意上也都格外的“放飛”。
一是不講參數(shù)和技術(shù)細節(jié),主打場景痛點的解決。豆包就先后圍繞購物比價、消費維權(quán)、社交等場景做文章,2月份一條爆款素材,通過教用戶分析情感問題,配搭上“有豆包,誰還敢說不會談戀愛”等高傳播度文案,給自己打造“戀愛神器”的人設,贏得不少年輕用戶共鳴,曝光量超4880萬。
二是把情緒價值發(fā)揮到極致。比如千問、夸克都是玩“抽象”的高手,在B站、抖音等平臺投放了大量情節(jié)跳脫、輕松幽默的AI短片素材,如八旬老人飛檐走壁、三歲小孩打理家務等,靠抽象博人一笑。
三是強調(diào)使用的便利性、流暢度。元寶2025年上半年大量素材借勢DeepSeek,通過“全網(wǎng)都在找的滿血版DeepSeek竟然藏在騰訊元寶里”、“DeepSeek是大腦,元寶是接上了手的大腦”、“不用注冊、不會服務器繁忙”等素材、文案突出元寶隨時能用、保證流暢的優(yōu)勢。
![]()
豆包、千問、元寶投放素材
基于以上種種,各家的發(fā)力已是顯而易見。而當營銷常態(tài)化,AI應用們打響營銷持久戰(zhàn),我們認為,接下來的賽點將落在兩個層面:一是品牌心智是否足夠直接、清晰且能被反復喚起;二是產(chǎn)品功能不光有用、好用,還要能支撐起持續(xù)使用。
過去一年,AI應用的營銷主要在解決“被看見”的拉新問題,告訴用戶我能寫文案、能搜資料、能陪聊天、能看體檢報告……用高頻曝光完成基礎認知教育。
但真正決定生死的,是“留存”。
據(jù)Gartner 2024年報告,消費者AI應用的30天留存率平均僅為12.8%,遠低于移動應用的25%。另據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前,AI產(chǎn)品的留存率遠低于傳統(tǒng)移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示,主要工具類產(chǎn)品的活躍率均在20%以下,月均使用天數(shù)基本都在3—5天,3日留存率均不到40%。
![]()
這意味著,大多數(shù) AI 應用尚未建立起穩(wěn)定的使用關(guān)系。企業(yè)需要持續(xù)投入營銷資源來補充流失的用戶,形成‘投流—增長—流失—再投流’的惡性循環(huán)。只要產(chǎn)品還沒成為剛需入口,用戶就會持續(xù)流失。在這種結(jié)構(gòu)下,營銷不是“階段性動作”,而是維持規(guī)模的必要條件。
也正因如此,我們看到各家 AI 應用正在有意識地從“功能敘事”轉(zhuǎn)向“品牌敘事”:
這實際上就是在對抗“低留存結(jié)構(gòu)”,比的是誰能成為“默認入口”。而默認入口的形成,往往不靠一次下載、一次爆款素材,靠的是長期、反復、穩(wěn)定的品牌露出與產(chǎn)品體驗一致。
入口之爭,終究會回到產(chǎn)品;但在回到產(chǎn)品之前,誰先在用戶心中占住位置,誰就更有資格,走到下一輪。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論