曾經(jīng),人們感嘆百度在醫(yī)療商業(yè)化上的進(jìn)退失據(jù):作為醫(yī)療健康類問詢量斷層領(lǐng)先的平臺,百度曾是中國最大的醫(yī)療健康搜索入口,其醫(yī)療類業(yè)務(wù)營收在2014年大致約百億元量級,放在當(dāng)下,也是一個TOP級的收入。
但后續(xù),隨著一個引爆輿論場的國民級事件讓百度最初的商業(yè)邏輯遇到了巨大挑戰(zhàn):醫(yī)療信息關(guān)乎生命健康,其嚴(yán)肅性與當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)主流的流量變現(xiàn)模式之間,產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾。
這一矛盾促使百度對醫(yī)療健康業(yè)務(wù)進(jìn)行了深刻的審視與調(diào)整。
調(diào)整之后,百度的醫(yī)療探索逐漸分化為如今的兩個方向:
一條是大家看得見的“進(jìn)”,成立大健康事業(yè)群,試圖用合規(guī)的方式重建連接人與醫(yī)療服務(wù)的橋梁;
另一條則是更隱秘的“出”——一批身懷頂尖技術(shù)、卻又對原有模式感到掣肘的核心人才陸續(xù)離開,選擇在更廣闊的天地里,用技術(shù)重新理解醫(yī)療。于是有了開頭“散是滿天星”的百度人。
一個清晰的現(xiàn)象是:在中國數(shù)字健康最需要硬核技術(shù)的領(lǐng)域——醫(yī)療大模型、AI制藥、醫(yī)療影像、大數(shù)據(jù)——來自百度背景的創(chuàng)業(yè)者和高管,占據(jù)了顯著且關(guān)鍵的位置。
這或許再次驗(yàn)證了那句:大廠是技術(shù)的孵化器,但往往不是技術(shù)價值的最終實(shí)現(xiàn)地。
如果把這群百度系高管和創(chuàng)業(yè)者看作一支“方面軍”,他們實(shí)際上是在接受了統(tǒng)一的技術(shù)洗禮后,對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)起了集群式的攻堅(jiān)。
在能力上,他們身上帶著鮮明的“搜索時代”烙?。?/p>
把導(dǎo)流獲客的入口思維,用來整合醫(yī)療服務(wù),把平臺生態(tài)的協(xié)同能力用來打通“醫(yī)、藥、保”閉環(huán);把用于排序網(wǎng)頁的模型,用來分析CT影像;把處理海量請求的架構(gòu),用來管理健康數(shù)據(jù);把匹配信息的算法,用來篩選藥物分子等。
種種布局對應(yīng)了醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)智化的三大核心戰(zhàn)役。
在中國數(shù)字健康版圖上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是最早被開墾,卻也最顯水土不服的戰(zhàn)場。其核心矛盾,是互聯(lián)網(wǎng)最擅長的“連接”與“分發(fā)”邏輯,試圖撞開由專業(yè)性、信任鏈與體制規(guī)則澆筑的醫(yī)療“高墻”。
早期探索本質(zhì)上是資源的線上化:無論是王航“掃院”建立醫(yī)生信息庫,還是廖杰遠(yuǎn)以技術(shù)換號源,都是將稀缺的線下醫(yī)療資源搬上網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行更高效的匹配。這是“流量分發(fā)”思維在醫(yī)療領(lǐng)域的初級應(yīng)用。
然而,醫(yī)療的復(fù)雜性決定了單純的信息中介模式難以為繼。
真正的突破,發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)能力開始向“服務(wù)化重構(gòu)”縱深演進(jìn)之時。
百度系人才的介入,為這一進(jìn)程提供了關(guān)鍵的系統(tǒng)化工程思維與商業(yè)生態(tài)視角。
平臺級整合:何明科從百度大健康事業(yè)群總裁任上,空降平安健康出任CEO。
他的使命,是將在百度驗(yàn)證過的在線醫(yī)療平臺運(yùn)營范式,與平安深厚的金融、保險及線下資源進(jìn)行深度融合,探索“服務(wù)+支付”的數(shù)據(jù)閉環(huán)。
這超越了簡單的流量導(dǎo)流,是一次戰(zhàn)略級的模式輸出。
入口級再造:吳海鋒(前百度搜索副總裁)與孫雯玉(前百度執(zhí)行總監(jiān))在字節(jié)跳動主導(dǎo)“小荷健康”。
他們實(shí)質(zhì)上是在復(fù)用百度的核心能力:將醫(yī)療健康這一垂直領(lǐng)域的用戶需求,通過強(qiáng)大的搜索與推薦技術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)解析與滿足,旨在打造一個基于精準(zhǔn)信息分發(fā)的、更值得信賴的新一代健康服務(wù)入口。
劉軍偉(前百度智慧醫(yī)療總經(jīng)理)主導(dǎo)的“螞蟻阿福”。
它將醫(yī)療大模型的技術(shù)內(nèi)核深度耦合進(jìn)螞蟻生態(tài),不再是單一工具,而成為連接服務(wù)與保障的智能中樞,通過多模態(tài)AI交互與連接海量資源,精準(zhǔn)切入中國家庭醫(yī)生缺失的痛點(diǎn),主動創(chuàng)造出可規(guī)?;⑵栈莼慕】倒芾矸?wù),重塑了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的價值鏈條。
商業(yè)化破局:謝方敏(前百度華南區(qū)銷售總監(jiān))創(chuàng)立并帶領(lǐng)方舟健客上市,其成功的關(guān)鍵,是將百度式的地面推廣與線上運(yùn)營結(jié)合,構(gòu)建了重度垂直的線上線下一體化藥品供應(yīng)鏈與慢病管理體系,證明了在醫(yī)療領(lǐng)域,扎實(shí)的“服務(wù)基建”比純粹的流量更有長期價值。
如果說互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是對服務(wù)流程的重塑,那么AI醫(yī)療影像與大數(shù)據(jù)則是直接挖掘醫(yī)療診斷與決策的核心價值。
這是百度“技術(shù)基建”能力最純粹、最直接的體現(xiàn),其成敗關(guān)鍵在于,能否將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)中“四個9”(99.99%)的可用性標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用于關(guān)乎生命的醫(yī)療場景。
攻堅(jiān)醫(yī)學(xué)影像:將“搜索引擎”的穩(wěn)定性刻入“AI診斷”。
在這一領(lǐng)域,雷鳴與李一鳴創(chuàng)立的深睿醫(yī)療是絕對的標(biāo)桿。
雷鳴作為百度創(chuàng)始“七劍客”之一、前首席架構(gòu)師,曾領(lǐng)導(dǎo)“閃電計(jì)劃”成功阻擊谷歌,深諳如何構(gòu)建高并發(fā)、高可用的巨型系統(tǒng)。
李一鳴作為前百度網(wǎng)頁搜索部技術(shù)負(fù)責(zé)人,則精通于核心的排序算法。
他們將構(gòu)建搜索引擎后臺的極端工程標(biāo)準(zhǔn)——毫秒級響應(yīng)、海量數(shù)據(jù)處理、接近零誤差——完整地復(fù)刻到了AI醫(yī)學(xué)影像產(chǎn)品中。
因?yàn)獒t(yī)生的診斷依賴容不得半點(diǎn)閃失,AI工具必須像水電般穩(wěn)定可靠。他們的旗艦產(chǎn)品Dr.Wise®AI醫(yī)學(xué)輔助診斷系統(tǒng)已覆蓋多疾病領(lǐng)域,并于2020年底通過創(chuàng)新醫(yī)療器械綠色通道獲批NMPA三類證,這標(biāo)志著其工程可靠性獲得了最嚴(yán)格的官方認(rèn)可。
同樣,代黎明(至真健康)曾專注于眼科AI篩查,王書浩(透徹影像)深耕病理AI,李祎(九峰醫(yī)療首席科學(xué)家)則將百度硅谷AI實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)應(yīng)用于X線影像分析,他們都是將百度的工程化能力,聚焦于一個又一個具體的臨床痛點(diǎn)。
深耕數(shù)據(jù)治理與知識計(jì)算:為醫(yī)療智能化修建“數(shù)據(jù)高速公路”與“知識發(fā)電廠”。
影像之外,另一批百度系技術(shù)人才在攻克更基礎(chǔ)的難題:如何讓沉睡、混亂的醫(yī)療數(shù)據(jù)變得可用、可知。
徐濟(jì)銘(醫(yī)渡科技)所做的事,是建造智能時代的“數(shù)據(jù)電廠”——將醫(yī)院里散亂的非結(jié)構(gòu)化病歷、檢驗(yàn)報告,治理成可供AI模型訓(xùn)練和臨床研究使用的標(biāo)準(zhǔn)化“燃料”。
其公司成功上市,證明了這項(xiàng)基礎(chǔ)工作的巨大價值。
鄧侃(大數(shù)醫(yī)達(dá))則更進(jìn)一步,他利用在百度掌握的AI與知識圖譜技術(shù),致力于將頂尖醫(yī)生的診療經(jīng)驗(yàn)編碼成機(jī)器可理解的規(guī)則,構(gòu)建臨床輔助決策系統(tǒng)(CDSS),目標(biāo)是成為醫(yī)生的“超級外腦”。
更具象征意義的是張超、栗曉華、張沖的康夫子(左手醫(yī)生)團(tuán)隊(duì)。
他們?nèi)砍錾戆俣萅LP和架構(gòu)部門,利用自然語言處理和知識圖譜技術(shù),試圖將人類浩如煙海的醫(yī)學(xué)知識構(gòu)建成一張機(jī)器可以理解和推理的“知識互聯(lián)網(wǎng)”。
這項(xiàng)艱難但至關(guān)重要的基礎(chǔ)工程,最終因其戰(zhàn)略價值被百度全資收購,形成了“人才與技術(shù)輸出-外部淬煉成熟-反哺母體生態(tài)”的閉環(huán)。這些工作為整個醫(yī)療行業(yè)的智能化打下關(guān)鍵地基。
這是最具顛覆性的一役,其本質(zhì)是將百度“從海量信息中高效檢索最優(yōu)匹配”的算法內(nèi)核,應(yīng)用于分子、蛋白等微觀尺度。
重塑藥物研發(fā)范式:周杰龍(前百度主任架構(gòu)師)創(chuàng)立的望石智慧,是標(biāo)志性案例。作為前百度主任架構(gòu)師,他是百度搜索機(jī)器學(xué)習(xí)排序與創(chuàng)新的核心人物,曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在全球首次成功將深度學(xué)習(xí)應(yīng)用于搜索引擎。
當(dāng)他投身新藥研發(fā),看到的本質(zhì)是一個更為宏大的“搜索”問題:在理論上高達(dá)10^60種可能的藥物分子“浩瀚星海”中,如何快速找到那個對特定靶點(diǎn)有效的“最優(yōu)解”?
望石智慧打造的AI藥物發(fā)現(xiàn)平臺,正是將用于排序網(wǎng)頁的機(jī)器學(xué)習(xí)模型,用于預(yù)測分子屬性、生成新型化合物,從而將藥物發(fā)現(xiàn)從耗時費(fèi)力的“試錯”,轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)與算法驅(qū)動的“理性設(shè)計(jì)”。這無疑是對百度核心算法能力最富想象力的延伸。
構(gòu)建生物計(jì)算底座:劉維從百度風(fēng)投CEO轉(zhuǎn)身為百圖生科聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO。
在百度風(fēng)投期間,他主導(dǎo)了對AI生物計(jì)算領(lǐng)域的戰(zhàn)略投資布局,堪稱這個領(lǐng)域的“首席偵察兵”。
而親自下場創(chuàng)立百圖生科,其愿景超越了單一的藥物設(shè)計(jì),它旨在構(gòu)建一個通用的“生物計(jì)算操作系統(tǒng)”,將生命科學(xué)的研究范式從傳統(tǒng)的“實(shí)驗(yàn)驅(qū)動”系統(tǒng)性地轉(zhuǎn)向“計(jì)算模擬+實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證”。這是一項(xiàng)比開發(fā)某個AI制藥工具更為基礎(chǔ)、也更為宏大的事業(yè),彰顯了百度系技術(shù)領(lǐng)袖突破現(xiàn)有框架、定義全新規(guī)則的雄心。
此外,顧延(前百度CIO)推動藥明康德基因數(shù)據(jù)數(shù)字化、以及多位前百度高管在投資與董事席位的布局,共同構(gòu)成了百度系賦能產(chǎn)業(yè)的立體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。他們共同推動著一條邊界:互聯(lián)網(wǎng)世界的算法智慧,究竟能在多大程度上理解并改造生命的密碼。
要理解為何是百度,而非其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭,成為了數(shù)字健康領(lǐng)域“黃埔軍校”,必須跳出單純的人才輸出視角,深入到技術(shù)路徑、產(chǎn)業(yè)時點(diǎn)與組織文化的三重維度中進(jìn)行剖析。
1、核心技術(shù)基因的獨(dú)特烙印:從“搜索工程學(xué)”到“生命系統(tǒng)學(xué)”
百度的核心業(yè)務(wù)——搜索引擎,本質(zhì)上是一門處理超大規(guī)模、非結(jié)構(gòu)化信息的工程科學(xué)。這項(xiàng)業(yè)務(wù)鍛造了其人才的三重獨(dú)特能力,這些能力恰好與數(shù)字健康產(chǎn)業(yè)的核心瓶頸形成了對應(yīng)關(guān)系:
對“不確定性”的工程化信仰:搜索引擎處理的用戶Query(查詢)是模糊、多變、充滿歧義的。
這與醫(yī)生面對非典型癥狀、科研人員面對復(fù)雜生物信號時的挑戰(zhàn)如出一轍。
百度工程師被訓(xùn)練出的核心能力,并非尋求“標(biāo)準(zhǔn)答案”,而是在不確定性中建立概率模型,通過持續(xù)的數(shù)據(jù)反饋進(jìn)行動態(tài)優(yōu)化。這種思維方式,正是開發(fā)臨床輔助決策系統(tǒng)(CDSS)、個性化健康管理方案以及應(yīng)對生物復(fù)雜性的底層邏輯。
“信息蒸餾”與“知識結(jié)構(gòu)化”的肌肉記憶:搜索引擎的使命,是從海量、雜亂、質(zhì)量參差不齊的網(wǎng)頁中,提煉出最相關(guān)、最權(quán)威的信息。這迫使百度工程師發(fā)展出一套將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(文本、圖片)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化知識的強(qiáng)悍方法論。
當(dāng)這套方法論應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域時,便自然指向了最根本的痛點(diǎn):如何將浩如煙海的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、零散的電子病歷、非標(biāo)的醫(yī)學(xué)影像,治理成機(jī)器可理解、可計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)化“數(shù)據(jù)燃料”。
處理“系統(tǒng)級復(fù)雜性”的架構(gòu)本能:支撐十億級并發(fā)搜索請求的系統(tǒng),是一個極端復(fù)雜的工程巨構(gòu)。這要求其架構(gòu)師必須具備全局思維與分層解耦的能力——既要確保前端響應(yīng)的毫秒級穩(wěn)定,又要管理后端數(shù)據(jù)中心的龐大集群與算法調(diào)度。
當(dāng)這種構(gòu)建“復(fù)雜且可靠系統(tǒng)”的本能投射到醫(yī)療,便催生了雷鳴(深睿醫(yī)療)對AI醫(yī)療影像產(chǎn)品“臨床級可靠性”的偏執(zhí)追求,也塑造了何明科在整合平安健康“支付+服務(wù)+數(shù)據(jù)”時的平臺級架構(gòu)視野。
2、歷史時機(jī)的精準(zhǔn)契合:PC紅利與移動浪潮間的“人才潮汐”
百度的人才批量外溢并形成產(chǎn)業(yè)影響力,發(fā)生在一個不可復(fù)制的“時間窗口”:
2010-2015年:這是百度PC搜索業(yè)務(wù)的巔峰期,其收入和市值一度領(lǐng)先于騰訊和阿里。
公司內(nèi)聚集了一大批已實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由、技術(shù)能力臻于成熟但上升通道受限的頂尖工程師。此時,內(nèi)部的“人才堰塞湖”已然形成。
同期,移動互聯(lián)網(wǎng)的新大陸正在崛起:字節(jié)跳動、美團(tuán)、滴滴等新一代巨頭開始爆發(fā)式增長,它們對能搭建高并發(fā)系統(tǒng)、精通算法和商業(yè)化的技術(shù)領(lǐng)袖求賢若渴。北京的地理集聚效應(yīng),讓這次人才遷徙“近水樓臺”。
數(shù)字健康的第一波“智能化”浪潮恰在此后開啟:當(dāng)這批帶著百度技術(shù)信仰的精英開始尋找下一片更具挑戰(zhàn)性的疆域時,正逢醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)從“信息化”(連接信息)向“智能化”(數(shù)據(jù)驅(qū)動)躍遷的前夜。
他們手中的“工具”與產(chǎn)業(yè)即將到來的“需求”,發(fā)生了歷史性的碰撞。
3、文化悖論下的“創(chuàng)造性逃離”:為何“在百度未成,在外能成”?
一個深刻的悖論是:許多最硬核、最成功的醫(yī)療科技突破,并非發(fā)生在百度內(nèi)部,而是誕生于其離職員工的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中。這揭示了組織文化本身的“創(chuàng)造性約束”:
“技術(shù)至上”與“商業(yè)速勝”的內(nèi)在張力:百度的文化崇尚技術(shù),但其最成功的商業(yè)模式(搜索廣告)卻是一條“短反饋、快變現(xiàn)”的捷徑。
當(dāng)面對醫(yī)療這種“長反饋、慢驗(yàn)證、重倫理”的領(lǐng)域時,內(nèi)部項(xiàng)目往往陷入兩難:既要追求技術(shù)的完美,又難以承受短期內(nèi)無法規(guī)模盈利的業(yè)績壓力。這種張力導(dǎo)致內(nèi)部創(chuàng)新容易變形或中途夭折。
“資源詛咒”與創(chuàng)業(yè)者的“邊緣優(yōu)勢”:大公司內(nèi)部創(chuàng)新常陷入“資源詛咒”——背負(fù)著與核心業(yè)務(wù)協(xié)同的期望,并依賴內(nèi)部資源供給。這反而限制了探索的純粹性與靈活性。
而獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者,如雷鳴、周杰龍,處于“資源邊緣”,被迫以最聚焦、最極致的方式直面一個垂直領(lǐng)域的核心問題(如影像診斷、藥物研發(fā)),反而獲得了破釜沉舟的戰(zhàn)略專注和與市場需求零距離接觸的“邊緣優(yōu)勢”。
從“職業(yè)經(jīng)理”到“產(chǎn)業(yè)信徒”的身份轉(zhuǎn)變:在百度體系內(nèi),人才多是“職業(yè)經(jīng)理人”,職責(zé)是完成既定業(yè)務(wù)目標(biāo)。
而離開后投身醫(yī)療創(chuàng)業(yè),他們必須轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;產(chǎn)業(yè)信徒”——不僅要懂技術(shù),更要深度沉浸到醫(yī)院的流程、藥企的研發(fā)管線、監(jiān)管的邏輯中去,完成從“改造世界”到“理解世界”的認(rèn)知躍遷。
這種身份的徹底轉(zhuǎn)變,是其成功的外部必要條件。
因此,百度系的集體崛起,并非偶然。它是一次核心技術(shù)基因在特定的產(chǎn)業(yè)歷史窗口前,因組織文化悖論而引發(fā)的必然的“技術(shù)溢出”與“人才遷徙”。
他們帶走的,不僅是代碼和模型,更是一整套將抽象、混沌的現(xiàn)實(shí)世界問題,轉(zhuǎn)化為可被數(shù)據(jù)定義、被算法優(yōu)化、被工程系統(tǒng)解決的世界觀和方法論。
這正是百度作為中國互聯(lián)網(wǎng)一個特定技術(shù)時代的“原點(diǎn)”,為中國數(shù)字健康產(chǎn)業(yè)所提供的最獨(dú)特、也最厚重的遺產(chǎn)。
不可否認(rèn)的是,百度系的深度滲透,客觀上將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)生產(chǎn)力注入了醫(yī)療行業(yè)。
首先,樹立了技術(shù)標(biāo)尺:他們將硅谷級別的軟件工程標(biāo)準(zhǔn)帶入醫(yī)療AI,推動行業(yè)從看重算法論文的“原型演示”,轉(zhuǎn)向重視穩(wěn)定性、易用性和臨床價值的“產(chǎn)品交付”。
其次,輸出成熟范式:“數(shù)據(jù)驅(qū)動、快速迭代、AB測試”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品方法論,加速了醫(yī)療科技從實(shí)驗(yàn)室走向市場、并依據(jù)反饋持續(xù)優(yōu)化的進(jìn)程。
最后,充當(dāng)跨界血管:作為最大的人才和技術(shù)輸出源之一,他們像密集的毛細(xì)血管,將互聯(lián)網(wǎng)的思維、效率與資本,源源不斷地輸送到傳統(tǒng)醫(yī)療的肌體之中,催化融合。
然而,百度系的基因也存在其與生俱來的“阿喀琉斯之踵”,這些局限也部分解釋了為何一些最艱難的突破發(fā)生在其體系之外:
對“慢變量”的忍耐閾值:醫(yī)療創(chuàng)新,尤其是嚴(yán)肅醫(yī)療和生物科技,遵循“十年磨一劍”的客觀規(guī)律。這與百度乃至多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司所習(xí)慣的“敏捷開發(fā)、快速規(guī)模、短期驗(yàn)證”的節(jié)奏存在根本沖突。
獨(dú)立創(chuàng)業(yè),使他們得以擺脫上市公司的季度業(yè)績壓力,以更長期的主義專注于硬核創(chuàng)新。
“技術(shù)至上”與“系統(tǒng)敬畏”的平衡:百度的成功根植于對技術(shù)的絕對信仰。但醫(yī)療系統(tǒng)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超算法模型,它緊密交織著政策監(jiān)管、醫(yī)院管理、醫(yī)患信任、倫理法律等社會性“慢變量”。
成功的百度系創(chuàng)業(yè)者,往往是在實(shí)踐中學(xué)會了敬畏這套復(fù)雜系統(tǒng),并找到了技術(shù)嵌入的恰當(dāng)時機(jī)與方式,而非強(qiáng)行顛覆。
從“流量變現(xiàn)”到“價值付費(fèi)”的思維轉(zhuǎn)換:百度最成熟的商業(yè)模式圍繞流量廣告建立。
而醫(yī)療健康的核心付費(fèi)邏輯是為明確的技術(shù)效果、臨床價值或健康結(jié)果買單。
這要求創(chuàng)業(yè)者必須沉入產(chǎn)業(yè)最深處,理解支付方(醫(yī)保、醫(yī)院、藥企、患者)的真實(shí)決策邏輯,構(gòu)建全新的價值衡量與回報體系。
因此,百度系在數(shù)字健康領(lǐng)域的旅程,更像一場“技術(shù)移民”。一群手握先進(jìn)工具的工程師,踏上了生命健康這片富饒又脆弱的新大陸。
他們帶來的不是顛覆的宣言,而是更高效的勘探工具、系統(tǒng)的施工藍(lán)圖和規(guī)?;墓こ棠芰Α?/p>
十年間,他們修起了實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)設(shè)施:醫(yī)療數(shù)據(jù)平臺、AI診斷工具、生物計(jì)算引擎。這些東西能跑數(shù)據(jù)、能出報告、能提升效率。
但這片大陸自有其堅(jiān)不可摧的“地質(zhì)規(guī)律”:生命的復(fù)雜性、醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)壁壘、藥企的漫長周期、醫(yī)保的支付邏輯,以及不容逾越的倫理邊界。
于是,成功者發(fā)生了關(guān)鍵的進(jìn)化。他們從相信“技術(shù)萬能”的極客,進(jìn)化為懂得“與復(fù)雜系統(tǒng)共處”的務(wù)實(shí)者。
驅(qū)動這一切的,是百度這所“工程黃埔軍校”賦予的核心烙印:相信數(shù)據(jù)、信仰工程、追求系統(tǒng)化的最優(yōu)解。
而百度最獨(dú)特的遺產(chǎn)或許并非某項(xiàng)技術(shù),而是一批被其思維方式深刻塑造的人。
他們正用一場關(guān)于深度與溫度的漫長修行,回答一個根本問題:如何將處理信息的卓越智慧,轉(zhuǎn)化為守護(hù)生命的可靠價值。
這場中國樣本的書寫,還在進(jìn)行中。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論