盛大集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO,天橋腦科學(xué)研究院創(chuàng)始人 陳天橋

鈦媒體注:以大航海為喻,盛大集團(tuán)、天橋腦科學(xué)研究院創(chuàng)始人陳天橋提出,人類正處于生物增強(qiáng)的“新航海時(shí)代”,須從“治療范式”轉(zhuǎn)向“進(jìn)化范式”,并呼吁建立包含探索者、資本與法規(guī)的治理體系,以及可治理、可協(xié)作、可追責(zé)的制度框架,以應(yīng)對(duì)AI時(shí)代的文明挑戰(zhàn)。

1492 年,哥倫布從深藍(lán)的盡頭帶回的,并不只是幾座海島的黃金,而是一種足以震碎舊世界秩序的文明能力:人類開始學(xué)會(huì)用一種新的方式面對(duì)未知,從那時(shí)候起“走得更遠(yuǎn)”變成一個(gè)可復(fù)制的社會(huì)工程。在隨后的一個(gè)世紀(jì)里,人類發(fā)明并磨合出一整套把風(fēng)險(xiǎn)組織化、把未知標(biāo)準(zhǔn)化的制度底座:投資讓冒險(xiǎn)獲得燃料,保險(xiǎn)讓災(zāi)難被定價(jià),會(huì)計(jì)讓遠(yuǎn)征可審計(jì),航海憲章讓權(quán)責(zé)可交付,地圖與測(cè)量讓世界可記錄,港口與補(bǔ)給鏈讓擴(kuò)張可持續(xù)。從此,探索不再依賴英雄的膽量,而依賴一套可協(xié)作、可融資、可分工、可復(fù)盤的機(jī)器:把不確定性從運(yùn)氣,變成了工程。

而今天,我們正站在一個(gè)同等量級(jí)的節(jié)點(diǎn)上。新的邊界不再是海平線之外,而是在我們自身的生物學(xué)之內(nèi)。過去一百年,人類在生物領(lǐng)域的治理邏輯,幾乎默認(rèn)錨定在一個(gè)單一以防御為目標(biāo)的正當(dāng)性上:治療。我把它稱為“醫(yī)療范式”。在這個(gè)范式里,干預(yù)的合法性往往需要以“疾病”作為通行證:你生病了,修補(bǔ)是道德的;你健康,任何更靠近“增強(qiáng)”“延壽”“腦功能優(yōu)化”的嘗試,就會(huì)立刻觸發(fā)一整套懸而未決的治理難題——證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何設(shè)定、責(zé)任邊界如何歸屬、長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)如何分?jǐn)?、退出機(jī)制如何執(zhí)行,尤其是群體公平如何被保護(hù)。于是監(jiān)管會(huì)本能地收緊,倫理會(huì)本能地警惕——不是因?yàn)樵鰪?qiáng)必然邪惡,而是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙僖惶啄茏屧鰪?qiáng)也像航海一樣被安全治理的制度結(jié)構(gòu):可測(cè)量、可審計(jì)、可撤回、可追責(zé)。

這本質(zhì)上是一道無形的生物禁海令。就像大航海時(shí)代之前的舊帝國:擔(dān)心遠(yuǎn)航擾亂內(nèi)部秩序,于是寧愿片板不得下海。我們把門關(guān)得更緊,把“沒有疾病”狹義地等同于“健康”,以為這樣就能安全。但這種安全,往往只是一種停滯的幻覺,因?yàn)榻A钪钥此坪侠?,是因?yàn)樗⒃谝粋€(gè)隱含假設(shè)之上:海的那頭并不存在更強(qiáng)的海權(quán)。

然而,人工智能的爆發(fā)正在徹底終結(jié)這個(gè)假設(shè)。我們必須誠實(shí)地面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí):AI 像一種外來物種進(jìn)入了我們的生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)。它沒有肉體的束縛,擁有更快的迭代速度、更廣的認(rèn)知帶寬,以及近似永生的積累優(yōu)勢(shì)。更關(guān)鍵的是,它正在把大量“認(rèn)知?jiǎng)趧?dòng)”的邊際價(jià)值壓到接近零——于是,人類社會(huì)關(guān)于意義、地位與資源的分配邏輯,會(huì)被迫重寫。

在這樣的對(duì)手面前,人類真正的短板不在某一項(xiàng)技能,而在碳基個(gè)體的上限:壽命、帶寬、健康跨度決定了學(xué)習(xí)—積累—判斷的時(shí)間尺度。我們拼命奔跑,可能只是為了不被AI拉開距離。若我們?nèi)园焉飳W(xué)僅僅當(dāng)作“維修部”,把增強(qiáng)當(dāng)作禁區(qū),那么所謂“守住倫理”,很可能只是用舊武器維護(hù)舊主權(quán):堅(jiān)船利炮已經(jīng)出現(xiàn)在地平線上,而我們還堅(jiān)持用大刀長(zhǎng)矛守港口。不出海,大英帝國就無法統(tǒng)治世界;不進(jìn)化,AI Native 時(shí)代的主權(quán)將與人類無緣。保持現(xiàn)狀不再是避風(fēng)港,而可能是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

所以,我們是否需要一次徹底的范式轉(zhuǎn)移:從單純的治病,轉(zhuǎn)向真正的進(jìn)化?

但必須立刻聲明的是:人類進(jìn)化的航道同樣充滿危險(xiǎn)。我們需要的不是魯莽的個(gè)人冒險(xiǎn)(biohacker),而是復(fù)興大航海時(shí)代那套真正改變歷史的“發(fā)現(xiàn)機(jī)制”——把探索從個(gè)人賭命,升級(jí)為文明協(xié)作;把未知從禁區(qū),變成可治理的工程對(duì)象。

這套機(jī)制至少需要三類角色:

第一類是領(lǐng)航者和水手:用肉身去測(cè)繪邊界的人。

他們不是實(shí)驗(yàn)室里的耗材,而應(yīng)當(dāng)被理解為大航海時(shí)代的水手與測(cè)繪師:在船長(zhǎng)(科學(xué)家、醫(yī)生、工程師)帶領(lǐng)下進(jìn)入前沿試驗(yàn),把未知的深海變成可讀的海圖。他們用自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),換取全人類的路徑信息——哪里有暗礁,哪里有洋流,哪里值得登陸,哪里必須繞行。這樣的探索者不該被視為怪物,更不該被道德羞辱;他們是文明的測(cè)繪隊(duì)。我們必須為他們?cè)O(shè)計(jì)一整套制度性保障:醫(yī)療支持、長(zhǎng)期隨訪、退出權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償與收益分享,讓“探險(xiǎn)”不再是被迫的犧牲,而是被尊重、可追溯、可兌現(xiàn)的貢獻(xiàn)。

第二類是投資者與承保者:把風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偝煽沙惺艿娜恕?/p>

大航海的興起靠的不是勇氣本身,而是勇氣背后的金融與制度:資本、保險(xiǎn)、合伙制、失敗的可承受性。今天的資本不該只盯著下個(gè)季度可兌現(xiàn)的流量算法,而應(yīng)支持那些能提升人類能級(jí)、卻必然伴隨高失敗率的嘗試。我們需要真正的“探索承保體系”:失敗補(bǔ)償基金、分層風(fēng)險(xiǎn)池、長(zhǎng)期責(zé)任保險(xiǎn)、不可預(yù)期損害的托底機(jī)制——讓探索從個(gè)人孤注一擲,變成一次代價(jià)可分?jǐn)?、風(fēng)險(xiǎn)可對(duì)沖的文明協(xié)同。

第三類是立法者:寫下航海憲章的人。

他們不是來堵死航道,而是來劃定紅線、定義責(zé)任、建立可審計(jì)的秩序。我主張的不是“放開一切”,而是“把進(jìn)化變成可治理的工程”。憲章至少應(yīng)確立四條硬規(guī)則:

其一,人格連續(xù)性與責(zé)任連續(xù)性:無論技術(shù)如何增強(qiáng),都必須保留“承擔(dān)者”的連續(xù)存在,不能用技術(shù)抹掉后悔、逃避責(zé)任、刪除情感,讓人從主體退化為工具。

其二,代價(jià)真實(shí)性與外部性約束:收益不能以無辜者承擔(dān)代價(jià)為前提;不允許把風(fēng)險(xiǎn)外包給弱者,把紅利固化為階級(jí)壁壘。進(jìn)化航道必須多元開放,否則所謂“增強(qiáng)”只會(huì)成為階層固化的新鎧甲。

其三,可逆性優(yōu)先:優(yōu)先允許可退出、可撤回、可修復(fù)的干預(yù);對(duì)不可逆改造設(shè)置更高門檻與更嚴(yán)監(jiān)管。

其四,信息強(qiáng)制公開化:風(fēng)險(xiǎn)之所以能被組織化,正因?yàn)樾畔⒛軌虮还不?、被審?jì)、被復(fù)用:測(cè)量—記錄—定價(jià)—協(xié)作—復(fù)盤,缺一不可。

當(dāng)然,在這場(chǎng)生物深海的探索中,技術(shù)推動(dòng)是必要條件,就像大航海時(shí)代對(duì)船體、火炮、經(jīng)緯度與導(dǎo)航學(xué)的革命一樣。而在今天,最關(guān)鍵的推進(jìn)器之一,恰恰是人工智能本身。

但我這里所說的人工智能,并不是人們熟悉的那種“生成式 AI”——它們更多在既有知識(shí)庫里寫詩作畫、回答問題、做家務(wù)、上流水線,爭(zhēng)奪的是當(dāng)下的人類崗位與機(jī)會(huì)。真正配得上“航海推進(jìn)器”的智能,應(yīng)該像科學(xué)家一樣在未知的數(shù)據(jù)海洋里完成三件事:提出可證偽的假設(shè)、進(jìn)行邏輯查證、完成因果推演。它應(yīng)當(dāng)幫助探險(xiǎn)隊(duì)在茫茫基因組、代謝通路、分子相互作用與臨床現(xiàn)象之間,鎖定可能的“新大陸航道”:線粒體的能量秘密、細(xì)胞衰老背后的代謝黑箱、免疫系統(tǒng)的誤判機(jī)制、材料與能源的極限邊界……它不是來替代人類意義,而是來擴(kuò)展人類可以承擔(dān)意義的空間——讓“承擔(dān)”有更長(zhǎng)的壽命、更寬的帶寬、更穩(wěn)定的健康跨度作為底座。

“我選擇,我承擔(dān)。”這不僅是一句個(gè)人信條,更是人類作為一個(gè)物種必須具備的文明勇氣:當(dāng)外部海權(quán)已至,我們不能用停滯換取短暫的倫理寧靜;我們需要用制度把冒險(xiǎn)變得可治理,用數(shù)據(jù)集把失敗變得可復(fù)用,用憲章把紅線變得可執(zhí)行。我們的這具肉體,不應(yīng)只是等待被維修的舊零件,它應(yīng)當(dāng)是一艘正待起航的旗艦。我們應(yīng)該重新喚醒探索精神,配上保險(xiǎn),寫下憲章,揚(yáng)起發(fā)現(xiàn)式智能的風(fēng)帆——我們終將找到那片“新大陸”:讓碳基生命在保持其獨(dú)特人性與責(zé)任的前提下,擁有與硅基智能并肩而行的未來主權(quán)。

關(guān)注陳天橋個(gè)人博客 https://chennative.ai/,在這里你可以看到更多他對(duì)AI時(shí)代人類未來的深度思考。

本文系作者 陳天橋 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號(hào),文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報(bào)道,點(diǎn)擊這里

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評(píng)論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論

請(qǐng) 登錄后輸入評(píng)論內(nèi)容

快報(bào)

更多

23:04

國內(nèi)商品期貨夜盤收盤,液化石油氣(LPG)跌超6%

22:57

德國經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng):到2030年將招標(biāo)高達(dá)12吉瓦的陸上風(fēng)電裝機(jī)容量

22:55

道指率先轉(zhuǎn)漲

22:54

震有科技:擬發(fā)行不超5億元科技創(chuàng)新債券

22:54

嘉實(shí)原油LOF:3月25日開市起至當(dāng)日10:30停牌

22:54

印度遭遇氣荒,印度車企庫存告急

22:52

德國瓦克宣布有機(jī)硅產(chǎn)品價(jià)格上漲

22:50

美聯(lián)航CEO:若石油價(jià)格高位持穩(wěn),航空業(yè)將需要漲價(jià)20%

22:47

湖南黃金:擬收購天岳礦業(yè)及中南黃金冶煉各100%股權(quán),重大資產(chǎn)重組正有序推進(jìn)

22:46

井松智能:股東華貿(mào)投資擬被動(dòng)減持不超1%股份

22:46

寧波東力:擬以6000萬元-1.2億元回購公司股份

22:44

獵豹移動(dòng)2025年收入11.5億元,AI及其他業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)近半營(yíng)收

22:43

巴克萊無視宏觀風(fēng)險(xiǎn),將標(biāo)普500指數(shù)目標(biāo)價(jià)上調(diào)至7650點(diǎn)

22:42

2025年地區(qū)“財(cái)富榜”:北京人均存款35.6萬,上海29萬

22:40

原油LOF易方達(dá):3月25日開市起至當(dāng)日10:30停牌

22:36

中東戰(zhàn)事沖擊下歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放緩

22:34

銀行密集發(fā)布貴金屬風(fēng)險(xiǎn)提示

22:33

穩(wěn)定幣第一股?Circle跌超16%

22:32

中東局勢(shì)擾動(dòng)大宗商品市場(chǎng),力拓CEO:高度關(guān)注供應(yīng)鏈情況并審慎應(yīng)對(duì)

22:31

殼牌:或在年底前對(duì)1-2個(gè)委內(nèi)瑞拉天然氣項(xiàng)目做出最終投資決定

2

掃描下載App