跨年鐘聲響起時,持有浦發(fā)銀行的投資者心里多半是踏實的——畢竟2025年底的股價已經悄悄蓄力上行,機構扎堆看好銀行股,市場對銀行股的樂觀情緒也在慢慢升溫。誰也沒料到,2026年的第一個交易周就給了大家一記“下馬威”:首個交易日直接跌去4.98%,4天交易里3天飄綠,股價幾乎跌回去年年底的低位,把節(jié)前的上漲勢頭吞噬得干干凈凈。
這種從期待到揪心的落差,想必讓不少投資者坐立難安。這波突然的反轉到底在搞什么?是短期情緒的宣泄,還是公司基本面出了新問題?
浦發(fā)銀行股價閃崩,是短期情緒還是信任危機?
先把時間拉回1月5日那個關鍵的交易日。當天浦發(fā)銀行以12.47元高開,本以為會延續(xù)年底的上行節(jié)奏,結果沒能站穩(wěn)就扭頭向下,最低探到11.80元,最終收在11.82元,全天成交額14.60億元,主力資金凈流出超過8000萬元。這就像一場期待已久的聚會,剛開場主角就轉身離場,難免讓在場的人慌了神。![]()
圖片來源:百度股市通
之后的幾個交易日也沒好到哪里去:1月6日勉強上漲1.52%回暖,1月7日又跌1.75%,收盤價11.79元,比年初的開盤價低了不少。從技術面看,股價已經被壓在短期均線下面,11.80元附近成了臨時的心理支撐位,就像鐘擺蕩到了低處,能不能重新上緊發(fā)條穩(wěn)住,還要看后續(xù)資金的態(tài)度。
值得注意的是,這波下跌并非浦發(fā)銀行獨有的現(xiàn)象,但它的跌幅明顯跑輸了銀行板塊整體表現(xiàn)。2025年底銀行板塊指數(shù)還在穩(wěn)步小幅上漲,市場對銀行股的估值修復抱有期待,而浦發(fā)銀行的急跌,更像是資金在短期內集中釋放擔憂的結果。股價的突然反轉,從來都不是單一因素導致的,浦發(fā)銀行這波調整,更像是“短期輿情沖擊+轉型陣痛+隱性風險擔憂”的三重共振。
最直接的導火索,是蘇州分行近期收到的罰單。雖然罰款金額不大,但起因是票據(jù)業(yè)務審核不嚴、個貸管理不到位,這讓市場重新關注到銀行的內控問題。對投資者來說,銀行的“家底”安全永遠是第一位的,哪怕是小漏洞,也容易讓人心里打鼓。
更深層的影響來自公司的轉型動作。浦發(fā)銀行正在全力推動“村改支”轉型,已經吸收合并了10多家村鎮(zhèn)銀行,同時500億元的可轉債剛剛完成轉股,補充了核心一級資本。從長期來看,這都是夯實基礎的好事,但短期里,轉型要投入精力,資本補充也會有暫時的攤薄效應,就像一戶人家既要整頓家規(guī),又要整合家業(yè),手忙腳亂的時候難免讓外人覺得“不踏實”。
更讓市場糾結的并非單一的不良科目,而是市場對其潛在風險敞口的集中擔憂,包括重組貸款激增、歷史債權投資減值風險,以及信用卡、房地產相關領域的潛在問題。這種信息不對稱帶來的焦慮,在股價脆弱的時候很容易被放大,引發(fā)恐慌性拋售。
另外,1月6日浦發(fā)銀行發(fā)布的董事會換屆公告,雖然是公司治理的正常流程,但新的管理團隊尚未完全到位,也讓部分資金選擇“先觀望再動手”,進一步加劇了短期的拋壓。東方財富網股民評論道“短期呈現(xiàn)震蕩趨勢,市場關注意愿一般”,不少網友在股吧吐槽“節(jié)前漲得有多期待,節(jié)后跌得就有多心碎”,還有投資者擔憂“萬科債券展期的事還沒落地,浦發(fā)作為召集人會不會有隱性風險”。也有理性聲音分析“4天跌3天有點情緒化殺跌,主力成本就在11.8元左右,先看看支撐位能不能守住”,兩種觀點的碰撞也反映出當前市場的分歧。
浦發(fā)銀行跌出的是風險還是機會?
拋開短期的情緒波動,我們再看看浦發(fā)銀行的“家底”到底怎么樣。畢竟,股價的長期走勢,最終還是要靠基本面支撐。
從最新的業(yè)績數(shù)據(jù)來看,浦發(fā)銀行的基本面其實并不差。2025年前三季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入1322.80億元,同比增長1.88%;實現(xiàn)歸母凈利潤388.19億元,同比增長10.21%。在行業(yè)承壓的背景下,營收保持增長已屬不易,而利潤實現(xiàn)雙位數(shù)增長,表現(xiàn)更為突出。風險抵御能力方面也顯著增強:撥備覆蓋率達到198.04%,較上年末提升11.08個百分點,風險緩沖墊處于歷史同期高位,相當于“應急儲備糧”更加充足。
當然,挑戰(zhàn)也真實存在。浦發(fā)銀行的核心一級資本充足率從2019年的10.26%持續(xù)下滑至當前的8.87%,已逼近關鍵水平。雖然已通過可轉債轉股等方式補充資本,但資本消耗壓力依然存在,未來業(yè)務發(fā)展需要“精打細算”。同時,與行業(yè)一樣,持續(xù)的凈息差收窄嚴重擠壓了其主要盈利空間。在資本與息差的雙重約束下,其盈利能力的恢復將是一個需要耐心化解的難題。
簡單來說,這波下跌更多是短期情緒的集中宣泄,而非基本面的實質性惡化。這一判斷也能從券商的專業(yè)分析中找到支撐:多家券商在2025年底的前瞻報告中普遍預測2026年銀行業(yè)將延續(xù)穩(wěn)健態(tài)勢,凈息差有望企穩(wěn)、資產質量保持平穩(wěn)。其中浙商證券更是在1月5日發(fā)布研報力挺浦發(fā)銀行,認為“2026年銀行股將重啟業(yè)績增長周期,浦發(fā)銀行增長動能優(yōu)于同業(yè)”,并給出16.77元/股的目標價,測算現(xiàn)價仍有35%的上漲空間,核心邏輯在于浦發(fā)在長三角區(qū)域的市占率優(yōu)勢,以及不良率連續(xù)8個季度環(huán)比下降、撥備覆蓋率持續(xù)回升的資產質量改善態(tài)勢。不過也有券商提示結構性風險,天風證券就指出股份制銀行面臨國有大行和城商行的雙重擠壓,需關注“縮量提質”的轉型成效,這也為投資者理性看待浦發(fā)的短期波動提供了另一重視角。
對趨勢跟蹤的投資者來說,當前最重要的是關注11.80元附近的支撐位得失,“買在突破,賣在破位”的市場經驗或許可以參考,但不必盲目跟風。對看重價值的投資者來說,不妨多掂量掂量當前的估值,0.53倍的市凈率低于行業(yè)平均,3.16%的股息率在低利率環(huán)境下也還算穩(wěn)妥,只要基本面不出現(xiàn)大的變化,短期的波動或許正是重新審視的機會。
浦發(fā)銀行的開年震蕩,與其說是危機,不如說是對投資者心態(tài)的一次考驗。短期的漲跌終究是市場的噪音,把目光放長遠,看清公司的真實價值和轉型方向,比糾結于幾天的漲跌更有意義。(作者|李婧瀅,編輯|劉洋雪)
快報
根據(jù)《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
就算基本面還行,市場情緒一壞,股價該跌還是跌,太現(xiàn)實了
浙商證券看好給 16.77 元目標價,天風卻提示風險,券商看法差太多
要是 11.80 元支撐位能守住,說不定還有反彈的機會
投資者心態(tài)太重要了,這種震蕩行情,沒點定力真扛不住
0.53 倍市凈率加 3.16% 股息率,價值投資者可能覺得有機會
去年底機構都看好,情緒挺樂觀,誰能想到開年就反轉了
不管是趨勢派還是價值派,都得著眼長遠,別被短期波動帶偏
新團隊到位后要是能有好政策,說不定能穩(wěn)住市場信心
董事會換屆新團隊還沒到位,大家心里沒底,也不敢輕易進場
首個交易日就跌近 5%,這跌幅也太猛了,把節(jié)前漲幅全吞了