整個回應節(jié)奏很快,態(tài)度也算誠懇,從公關(guān)專業(yè)角度看,我個人認為,這次收尾基本合格。

前情是這樣的——

2026年的第一周,小米因為一條 KOL 投放,上了熱搜。

它選擇了一位曾長期在視頻里批評、調(diào)侃小米的科技博主合作。按常規(guī)商業(yè)邏輯,這本不算什么大事:化敵為友,收攏一個渠道,多一份聲量,是成熟品牌常見的操作。

真正點燃情緒的,是那批跟小米一起走了很多年的老粉絲。

有人在社交媒體上要脫粉換機,有人在雷軍的評論區(qū)追問:我們這些年到底算什么?

好在輿情總算是告一段落,這次小米的公關(guān)處理,我個人以為速度很快,也算妥當,無可指摘。

不過,事件退潮之后,那些關(guān)于品牌的更根本問題,依然沒有得到解答:

一個聲明了提了三次米粉,品牌需要圈養(yǎng)粉絲嗎?一個成長中的品牌,在走向大眾市場的過程中,應該如何處理和早期粉絲之間的關(guān)系?

這份關(guān)系,是資產(chǎn)、是包袱,還是該被重新定義?

01

過去十幾年,中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶和一些新消費品牌,曾經(jīng)有過一個挺浪漫的蜜月階段。

那時候,初創(chuàng)公司沒什么預算,不懂傳統(tǒng)廣告,就在微博、貼吧、知乎、論壇里跟用戶嘮嗑。聊產(chǎn)品、聊理想、聊創(chuàng)業(yè)路上的磕磕絆絆。有時候是創(chuàng)始人親自上陣,有時候是運營在一線發(fā)帖回評論。

而另一頭,一群消費者也確實動了真感情。搶首發(fā)、刷帖、寫長評,在線上幫品牌吵架,在線下穿著同款去排發(fā)布會的隊。

品牌這邊也會回應,你支持我,我就不能讓你失望。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代,創(chuàng)造了一種更特殊的關(guān)系——品牌VS粉絲。

于是,企業(yè)和用戶之間超越了交易關(guān)系,不過這個時候把用戶還是把品牌仰望的。

在很長一段時間里,當時品牌和消費者的關(guān)系,很像偶像明星和粉絲的關(guān)系,品牌是一個養(yǎng)成系偶像。

但是消費者、顧客、用戶、受眾、粉絲……這些詞都太見外了。

等到了短視頻時代,尤其是直播興起之后,這層關(guān)系又被拉近了一步。在直播間,品牌和用戶之間成為了家人,用戶成了寶寶、兄弟姐妹。

語氣更親了,感情更濃了,企業(yè)和消費者的這段關(guān)系,從買賣的契約關(guān)系,逐漸走進了一種半情感、半商業(yè)的混合狀態(tài)。

02

聽起來很有溫度,但身份的邊界也慢慢模糊了。

等到公司完成了從0到1,上市融資,渠道鋪開,品牌開始面向更大的市場、更復雜的人群,面對的是更高的營收目標和更現(xiàn)實的經(jīng)營壓力。

早期那撥用戶,曾經(jīng)是核心資源,如今很容易被淹沒在增長的數(shù)據(jù)里。

就像朱元璋登基之后,一起打江山的兄弟們,也得換一個稱謂。

君是君,臣是臣,位置不一樣了,處理方式也要變。

可能是出于慣性,也可能是出于節(jié)省廣告成本考慮,最終誰都不愿主動捅破這層窗戶紙,這段關(guān)系遲遲沒有正式重談。

沒有人明確地把家人這個稱呼收回,也沒有人解釋,家人這個身份在今天意味著什么。

很多問題和誤會,正是從這時候開始的。

你說用戶怎么突然變得敏感了?其實他只是還在用舊的關(guān)系認知看待今天的品牌動作。

你說為什么一些人玻璃心?因為他曾經(jīng)被拉得太近,不再是個普通消費者。

品牌早就進入了新的階段,但用戶還留在原來的對話場景里。

等有一天你投放了曾經(jīng)的對立方,或者調(diào)整了原來的產(chǎn)品邏輯、語氣風格,很多沒說清楚的部分就會反彈回來。

品牌粉絲這種關(guān)系的特殊性就在于此:它可以在早期發(fā)揮很大作用,但如果不及時調(diào)整,后期也容易成為負擔。

特別是當品牌規(guī)模擴大,開始承擔更多人的預期,進入一個公共產(chǎn)品的語境時,早期那套私人化、半情感的關(guān)系處理方式就不再適用了。

03

從經(jīng)營的角度看,社會情緒的確可以被視為一種資產(chǎn)。

它能放大一個品牌的聲量,降低獲客成本,讓很多原本需要花大價錢才能買到的注意力,短時間內(nèi)免費甚至倒貼地涌過來。一個話題、一場站隊、一波自來水轉(zhuǎn)發(fā),都能撐起一段時間的增長紅利。

但請注意,它是一種高波動性的資產(chǎn)。

今天情緒在你這邊,明天就可能轉(zhuǎn)向?qū)α⒚妗G榫w不是契約,沒有鎖定期。品牌一旦把太多增長、口碑、議價空間壓在這類資產(chǎn)上,風險就開始累積。

從這次的輿情看,一個很大的風險就是,企業(yè)把品牌的經(jīng)營權(quán)讓渡了一部分,而做出的決策會越來越短市。

很多原本應該基于產(chǎn)品邏輯、商業(yè)邏輯做出的選擇,最后都要先過一遍篩子。決策從是否正確,變成是否穩(wěn)妥。

粉絲群體天然有兩個特點:

1、音量大:更勤奮、更組織化,也更擅長在社交平臺上制造話題;

2、代表性弱:他們代表的是最投入的少數(shù)人,不是沉默的大多數(shù)。

品牌原來是管理情緒的,現(xiàn)在要被被情緒管理。對外要不斷解釋、安撫,對內(nèi)要不斷揣摩還能不能這樣做。

走到這一步,社會情緒就不再只是波動性的資產(chǎn),而開始變成一種綁架。

組織在關(guān)鍵節(jié)點上,敢不敢做長期有利,但短期不討好的決策?這總歸都是一個摩擦點。

04

這時候,可能有人肯定會抬杠:蘋果有果粉,可口可樂也有粉絲,耐克、樂高、宜家哪一個不是自來水一大片?

這些品牌的共同點,大致有兩條。

一是,它們很少運營粉絲。

喜歡就喜歡了,會辦活動,會做會員體系,但你很難看到蘋果、可口可樂在公眾場合,用很近的這種姿態(tài)去和用戶套近乎。它們不會反復強調(diào)we are 伐木累,更不會在官方的口徑里。

它們和用戶之間,有熱情,但永遠保持著距離。

你也可以排隊首發(fā),可以收藏限量包裝,可以為一雙鞋子搶到崩潰。總之,你可以是我的粉絲,但你首先是我的顧客。

我在和你說話的時候,語氣依然是冷靜的、標準化的,沒有只對自家人的暗號,都是面向所有人的溝通。

二是,它們沒有把粉絲當成戰(zhàn)略變量。

產(chǎn)品怎么迭代、渠道怎么鋪、和誰合作,核心還是看生意邏輯和長期規(guī)劃。粉絲的存在,會被看到,會被感謝,但不會被當成否決權(quán)持有人。

這一點上,小米的路徑就不太一樣。

小米是實打?qū)崗姆劢z文化里長出來的。早期的米粉節(jié)、論壇、參與感,構(gòu)成了它非常重要的品牌資產(chǎn)。

當企業(yè)走到更大體量的時候,就很容易在關(guān)鍵節(jié)點上,被反向牽制。

我要說清楚的是,我不是反對品牌粉絲化,更不是否認情感連接的價值。

甚至可以說,我理解甚至欣賞那種帶一點飯圈屬性的熱情——它在中國這十幾年的商業(yè)環(huán)境里,確實幫很多公司撐過了冷啟動階段。

我明確不建議的是兩件事:

一是刻意經(jīng)營,把粉絲當成可以被設(shè)計、被動員的資源池;

二是一邊享受粉絲的情緒紅利,一邊又希望在關(guān)鍵決策上完全自由,不承擔反噬的成本。

這就容易走向一種失衡:

品牌口頭上說尊重粉絲,實際上是把他們當可動員的流量池;

另一邊是粉絲,嘴上說我也就是買個東西,但在一輪輪話術(shù)和運營之下,被不斷推著往里投入感情和立場。

買了你的產(chǎn)品,就被叫成家人、米粉。

時間久了,他也會反過來質(zhì)問:既然我是你的人,你為什么不能這樣、為什么不可以那樣?

說到這里,我覺得真的很像粉絲和偶像明星的關(guān)系。

雙方的邊界一步步被試探,要求也在不斷抬高。

一段本來清清楚楚的交易關(guān)系,最后變得不明不白,糾纏不清。

05

最后回到底線問題上,其實非常樸素。

每一個值得尊敬的企業(yè),最基本的道德,是把產(chǎn)品和服務做好。

至于所謂的粉絲、私域,從營銷工具的角度看,它有存在價值。但如果把私域當成一個偉大品牌的終極形態(tài),我是持保留態(tài)度的。

真正偉大的品牌,本質(zhì)上應該是公共的:你不需要進某個群,不需要喊某個口號,不需要證明自己多愛它,你照樣可以買它、用它、罵它、換它。

在這樣的前提下,仍然有人愿意自稱是你的粉絲,那自然是好事,但那更像是一份禮物。

至于那些曾經(jīng)出現(xiàn)過的熱烈、偏愛和自發(fā)的維護行為,就讓它們順勢發(fā)生、順勢消失吧。

品牌和用戶之間的關(guān)系,不妨純粹一些。

你付錢,我交付,這種清清白白的交易關(guān)系,并沒有什么不體面的。

產(chǎn)品、服務、體驗做得好,本身就是最大的尊重,其實小米這方面其實做得很好了。

在此之上,品牌當然可以多提供一些附加價值,但真沒必要過度談感情,更不必把彼此綁進一種模糊不清的關(guān)系里。

成長的代價之一,就是要慢慢脫離早期的依賴。

小米以前是很有魅力的公司,我就是小米手機第一批用戶,現(xiàn)在的備用機依然是小米。

到如今他已經(jīng)是家喻戶曉的國民級品牌,未來也會是一個偉大的企業(yè)。

小米的品牌脫胎于粉絲文化,那是一段傳奇的起點。

但如果要走向一個成熟的大品牌,就必須一步步離開粉絲的母體,切斷那根情感上的臍帶。

這是品牌從成長走向成熟,必須要付出的代價。(作者:刀客doc)


本文系作者 刀客Doc 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學習,不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

快報

更多

2026-02-04 23:03

美國1月ISM非制造業(yè)PMI為53.8,高于預期

2026-02-04 22:58

歐盟議會同意恢復對美貿(mào)易協(xié)議的批準程序

2026-02-04 22:54

晶科能源大漲超18%,澄清未與馬斯克團隊開展任何合作

2026-02-04 22:47

美國1月標普全球綜合PMI報53

2026-02-04 22:46

高測股份:目前尚未開展太空光伏相關(guān)業(yè)務,未與馬斯克團隊開展合作

2026-02-04 22:45

俄美烏三方會談在阿布扎比舉行

2026-02-04 22:42

國投白銀期貨A單日上漲8.05%

2026-02-04 22:40

現(xiàn)貨黃金、現(xiàn)貨白銀回落

2026-02-04 22:37

ST新華錦:資金占用責令改正期限屆滿,可能自2月26日起被實施停牌

2026-02-04 22:36

納斯達克中國金龍指數(shù)跌幅擴大至1%

2026-02-04 22:33

美股開盤:三大指數(shù)漲跌不一,納指跌0.28%,AMD跌超10%

2026-02-04 22:25

工業(yè)和信息化部郭守剛:加快推進駕駛自動化、碰撞安全等重點標準研制

2026-02-04 22:20

后門或意外打開,豐田在美召回超14萬輛汽車

2026-02-04 22:16

拖車制動系統(tǒng)可能失效,克萊斯勒在美召回超45萬輛汽車

2026-02-04 22:08

OpenAI或為亞馬遜AI產(chǎn)品開發(fā)定制化模型

2026-02-04 22:07

現(xiàn)貨白銀向上觸及92美元/盎司

2026-02-04 22:07

AI語音初創(chuàng)公司ElevenLabs據(jù)悉已在D輪融資中籌集5億美元

2026-02-04 22:02

重慶:對企業(yè)面向工業(yè)領(lǐng)域研發(fā)垂類大模型、智能體 給予最高200萬元獎勵

2026-02-04 21:48

清越科技:公司部分證券賬戶、銀行賬戶被凍結(jié)

2026-02-04 21:46

晶科能源:經(jīng)核實公司未與馬斯克團隊開展任何合作,亦未簽署任何框架性協(xié)議或正式協(xié)議

掃描下載App