圖 | 童欣家的窗外

以前她覺得住得越高,噪音越小,住上高層之后她才知道聲音是往上跑的。童欣家離地鐵和快速路都很近,幾乎24小時處于被噪音干擾的狀態(tài)。

令她氣惱的還有電梯。運(yùn)轉(zhuǎn)了20多年,兩部電梯均已老化,動不動就出毛病。每次著急忙慌出門,進(jìn)了電梯要么關(guān)不上門,要么門關(guān)上了卻不動彈,有時跺跺腳又好了?;久恳恢?,電梯門口都會立著檢修的牌子。

即便沒有電梯故障,趕上早晚高峰,每一層都要停,等待的時間也很長。有一次,鄰居家孩子發(fā)高燒,等了10多分鐘電梯都沒上來。沒辦法,孩子爸爸抱著寶寶從25層跑了下去。

圖 | 童欣家的窗外

最讓童欣尷尬的一次,是下班回家鬧肚子,偏偏電梯怎么等都等不來。她急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),悄悄在心里開罵。

跟朋友們聊天,才知道很多高層業(yè)主都有類似經(jīng)歷。

青島的大尹在高層住了有三年了。剛?cè)胱r樓上沒人,大尹覺得很安靜。但自從樓上住人之后,“噩夢”也跟著來了。

小孩子的打鬧聲、奔跑聲、高跟鞋的“噠噠”聲,每天都讓他很崩潰。為此,他沒少跟鄰居交涉,有時還劍拔弩張的,但問題一直沒有解決。

以前出差的時候,大尹住過高層酒店覺得挺好,但在自己家,他發(fā)現(xiàn)30層的手機(jī)信號很差,接個電話得不停換地方。

最讓他感到困擾的是供水、供暖問題。高層住宅依賴二次加壓系統(tǒng),導(dǎo)致水質(zhì)時常發(fā)黃、水流不穩(wěn)。每到夜間用水高峰,水龍頭出水便斷斷續(xù)續(xù),想洗澡得等到半夜。

雖然和其他業(yè)主繳納同樣的取暖費(fèi),但大尹家的溫度始終不達(dá)標(biāo)。擔(dān)心孩子感冒,他多次打電話投訴,可得到的答復(fù)總是“室溫達(dá)到18度即符合標(biāo)準(zhǔn)”。

為此,他一邊交著暖氣費(fèi)一邊額外開空調(diào)取暖,一到冬天,每月電費(fèi)便多出一兩千元。

越往高處,對天氣的感知也越敏銳。尤其是住在50層以上的業(yè)主,每每遇到臺風(fēng)或暴雨,便如經(jīng)歷“世界末日”一般。不少東南沿海的超高層住戶反映,極端天氣來時,整棟樓都會隱隱晃動,令人膽戰(zhàn)心驚。

“曾經(jīng)以為住得越高活得越自在;時間久了才明白,離地面越遠(yuǎn)安全感就越稀薄。”童欣說。

燙手的“老破高”

雖然有各種問題,但該交的錢一樣不少。

童欣每個月在房子上的固定支出除了1萬多元的貸款,還有物業(yè)費(fèi)300元、停車費(fèi)500元、壁掛爐采暖費(fèi)1500元~2000元。高樓層的玻璃不能自己擦,請專業(yè)保潔每次500元。

“高層住宅的公攤高,得房率低,買房的時候已經(jīng)比別人多花幾十萬了。暖氣費(fèi)和物業(yè)費(fèi)還是按面積收,就算實(shí)際居住面積只有80平方米,也得按100平方米去交。”童欣說。

住得不舒心,加之這兩年工作變動收入銳減,每月近兩萬元的支出卻雷打不動,童欣萌生了把這套“老破高”賣掉的想法。

去年夏天,她嘗試將房子掛到中介,標(biāo)價400萬,中介說太高,又勸她降到380萬。陸續(xù)有人來看房,卻始終未能成交。

上周,中介說有客戶看上房子了,但出價只有350萬,多一分也不愿加。換位思考,童欣理解買家的心理,可這個價格比她的買入價足足低了160萬。

“加上這些年還貸的損耗,虧掉的錢可能接近兩百萬。因?yàn)檫@套房子,我至少得晚退休十年。”她感嘆。

童欣所在的小區(qū),當(dāng)年定位是高端社區(qū)。每棟樓每個單元的一樓大廳都是歐式風(fēng)格的精裝修,寬敞明亮,房頂上掛著枝形水晶吊燈。

基礎(chǔ)設(shè)施保持得雖然還可以,但畢竟是運(yùn)轉(zhuǎn)了二十多年的“老”小區(qū)了。這幾年房地產(chǎn)市場下行,該小區(qū)房價如過山車般俯沖,童欣的心也跟著起起落落。

住著不滿意,賣了虧太多。在重慶、武漢、西安、成都等超高層住宅密集的新一線城市,越來越多業(yè)主正面臨著類似的進(jìn)退兩難境地。

2016年,林琳在重慶渝北以95萬的總價買了一套71平的兩居室。位置雖然有點(diǎn)偏,但因?yàn)榫嚯x輕軌站只有兩百米,新樓開盤時很搶手。

那時林琳剛工作沒有積蓄,父母給她交了首付,她每個月還3800元的房貸。這幾年,貸款利率雖然有所下降,月還款也有3000元,這是她工資的一半還多。

因?yàn)樯习嗑嚯x遠(yuǎn),房子買了就空著,也沒多余的錢裝修,林琳一直在公司附近租房住。

去年失業(yè)沒錢還貸,怕銀行把房子收回,她只能找親戚朋友幫忙,甚至借網(wǎng)貸還房貸。

“想賣,但價格低得可憐,連50萬都賣不到,直接虧掉40多萬,相當(dāng)于這么多年的‘螺絲’都白打了。”林琳說。

顏超是武漢的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人。這些年,他親眼見證了超高層住宅從熱鬧到落寞的過程。他清楚地記得,2018年武漢某超高層樓盤開售要靠搶才能買到,很多人連夜搬著小板凳去排隊,售樓部里人山人海。

顏超的客戶老A就是在那一年買的超高層,單價14000元,總價150萬。老A以前在光谷上班,兩萬的月薪在當(dāng)?shù)厮闶禽^高收入。

買房之后,老A想把父母接過來一起生活,但父母只待了幾天就吵著回鄉(xiāng)下老家。兩位老人恐高,60多層的高度站在陽臺上腿都發(fā)軟,更何況趕上電梯故障,連樓都下不去。

老A想把高層賣掉換一套低樓層的房子,可眼下房價已跌到6000多元一平。有人出價73萬想買,他和妻子還在猶豫,覺得價格太低了。

“如果現(xiàn)在不出手,再過十年,房子怎樣還未可知。”老A說。

據(jù)統(tǒng)計,截至2024年11月,全國高層住宅數(shù)量已達(dá)到100多萬棟,超過100米的建筑有5000余棟,總量居世界第一。

隨著房價進(jìn)入調(diào)整期,這幾年超高層住宅的市場規(guī)則也悄然發(fā)生改變。國家和地方的“限高令”相繼落地,明確規(guī)定新建住宅高度原則上不得超過80米。若按常規(guī)層高3米計算,大約相當(dāng)于26層。

“以前開發(fā)商拿地之后想多賺一點(diǎn),恨不得把房子建到天上去。但現(xiàn)在市場趨于飽和,加上第四代住宅等新形態(tài)的出現(xiàn),未來超高層住宅的流動性很可能會越來越弱。”顏超分析道。

來自云端的奢望

有人對超高層住宅的未來表示擔(dān)憂,也有人原意為享受 “云端生活”買單。

根據(jù)市場反饋,90后正成為摩天住宅的購房主力。2019年至今的超高層住宅成交數(shù)據(jù)顯示,這一群體占比已達(dá)47.4%,合肥、成都、蘇州三個城市的90后購買者占比甚至超過50%,顯著高出市場平均水平。

95后珠珠前年在北京買下一套高層公寓。她個性偏宅,入住高層后更是很少出門。從30層的窗子望出去,盡管滿眼都是鋼筋水泥的樓頂,但那份居高臨下的開闊感,讓她很愉悅。

圖 | 珠珠家窗外的夜景

“超高層很適合我這樣的i人,在陽臺上我能坐一整天。”

美中不足的是,珠珠所在的高層公寓窗戶是密封的,通風(fēng)性能較差。鄰居做飯時經(jīng)常開著門,味道也會飄到她家里。

不過,這點(diǎn)瑕疵在她看來不算什么。

江蘇南通的武先生同樣為了開闊的視野選擇了超高層。入住兩年來,除了感覺風(fēng)大、夜里水壓偶爾不穩(wěn),暫時還沒遇到其它問題。

“在家就像住在觀景臺。早晨起霧的時候,窗外跟仙境一樣。一年四季,晴天、雨天、下雪、起霧,每天看到的風(fēng)景都不一樣。這兒有云海,有日出,沒蚊子,私密性好,陽光也特別充足。光是看看天空,心情就很好。”

對于當(dāng)下的居住狀態(tài),武先生表示滿意。

“超高層住宅的問題,往往在建成20年、30年后才真正暴露。”顏超說,“很多人在買房時往往不會考慮那么遠(yuǎn),總覺得房子能住一輩子甚至還可以傳給下一代。但本質(zhì)上,房子也是一種消耗品。”

圖 | 武先生拍的高層外景

他進(jìn)一步指出,高層住宅在極端情況下面臨的風(fēng)險尤為突出,比如火災(zāi)、地震、臺風(fēng)等。目前國內(nèi)消防云梯普遍只能到達(dá)17層左右,18層以上一旦出事,基本只能靠自救。

2024年2月,南京一總高34層的居民樓發(fā)生火災(zāi),造成15人遇難、44人受傷;2025年11月,香港大埔正在維修的高層住宅突發(fā)火災(zāi),100多人喪生。這也讓越來越多人對超高層建筑“祛魅”。

“香港大火的原因雖復(fù)雜,但根源仍是高層住宅老化引發(fā)的安全問題。”顏超解釋,“大多數(shù)高層住宅的核心設(shè)施壽命在15~20年左右,之后便進(jìn)入大修期,水管、電線、水泵、電梯等會陸續(xù)出現(xiàn)各種問題。國內(nèi)高層住宅多建于2000年后,最早一批已步入‘中年’,隱患正逐步顯現(xiàn)。”

以上海1998年建成的紅楓公寓為例,由于電梯嚴(yán)重老化,故障頻發(fā),曾有居民在電梯內(nèi)被困數(shù)小時,以至于有人感嘆“乘電梯如開盲盒”。

有業(yè)內(nèi)人士測算,一棟30層住宅50年的累計維修費(fèi)用,可能相當(dāng)于房價的1.8倍。諸如更換電梯這類工程,往往需要整棟樓絕大多數(shù)業(yè)主簽字同意,難度可想而知。在維修基金用得差不多的情況下,費(fèi)用還得業(yè)主自行解決。

更長遠(yuǎn)地看,超高層的“終局”同樣充滿挑戰(zhàn)。

顏超提到:“一棟三十層樓房若拆除,費(fèi)用可能需要上億元,在三四線城市,這個數(shù)字甚至超過重建成本。在海外,一些早期建設(shè)的超高層住宅因維護(hù)成本高昂、設(shè)施老化,已逐漸淪為‘貧民窟’。

或許正是因此,像童欣、大尹、林琳、老A這樣的超高層業(yè)主才會焦慮不安。

懸在百米高空,他們無法預(yù)判十年、二十年后,走廊里的電梯是否還能正常運(yùn)行,也不知道外立面的墻皮是否還牢固,眼下他們想做的,是以一個相對滿意的價格,為燙手的“山芋”找到愿意接盤的下家。

本文系作者 顯微故事 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點(diǎn)擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容

掃描下載App