12月26日,權威媒體新華社、人民日報等均報道了光伏行業(yè)的一則重磅新聞,標題為《市場監(jiān)管總局開展規(guī)范光伏行業(yè)價格競爭秩序合規(guī)指導》。正文如下:

12月26日,市場監(jiān)管總局在安徽合肥對光伏行業(yè)開展價格競爭秩序合規(guī)指導。

市場監(jiān)管總局通報了光伏行業(yè)價格違法問題和風險,并指出,當前光伏行業(yè)存在的低質競爭、同質化重復建設等“內卷式”競爭行為,讓企業(yè)普遍面臨盈利困境,扭曲了市場資源配置,抑制了企業(yè)在技術創(chuàng)新與產品升級上的投入意愿,形成“劣幣驅逐良幣”效應。 

市場監(jiān)管總局強調,全行業(yè)要充分認識整治光伏行業(yè)“內卷式”競爭的重要性。光伏企業(yè)要依法依規(guī)開展生產經營,嚴禁價格串通、價格欺詐等不正當價格行為;堅決杜絕虛假宣傳、商業(yè)賄賂等不正當競爭行為。發(fā)電企業(yè)要切實承擔起應負責任,在光伏項目招標中堅持優(yōu)質優(yōu)價,加強對產品質量的要求。行業(yè)協會要切實履行自律職能,引導企業(yè)通過創(chuàng)新提升、質量優(yōu)化和服務升級實現共贏,共同推動形成健康有序、可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)生態(tài)。

市場監(jiān)管總局將通過加大產品質量監(jiān)督力度、加強價格和反不正當競爭執(zhí)法等手段,嚴厲查處違法違規(guī)行為,切實維護市場公平競爭秩序,推動光伏行業(yè)規(guī)范健康可持續(xù)發(fā)展。

市場監(jiān)管總局、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、商務部相關司局同志,江蘇、浙江、安徽、青海等地市場監(jiān)管部門同志,以及發(fā)電集團、光伏企業(yè)、行業(yè)協會代表參加活動。(趕碳號注:文稿中字體加粗部分為原文)

這則新聞發(fā)布于市場監(jiān)管總局官網“司局”一欄,并不是在首頁右上角的“總局”一欄,然而卻得到新華社、人民日報等權威媒體的廣泛報道。

趕碳號認為,光伏反內卷已經進入深水區(qū)。接下來如何破局,這場會給出了非常清晰的信號。在此嘗試解讀如下,如有錯漏,歡迎大家留言拍磚:

第一,市場監(jiān)管總局直指問題:光伏行業(yè)存在價格違法問題和風險,市場監(jiān)管總局對這些問題和風險進行了通報。這相當于定性了:光伏行業(yè)存在違法行為,違反了價格法。另外,還有可能違反了哪些法律呢?趕碳號根據自己的理解,在此整理如下:

第二,市場監(jiān)管總局指出,價格違法問題和風險的根源,是當前光伏行業(yè)存在的低質競爭、同質化重復建設等“內卷式”競爭行為,這讓企業(yè)普遍面臨盈利困境,扭曲了市場資源配置,抑制了企業(yè)在技術創(chuàng)新與產品升級上的投入意愿,形成“劣幣驅逐良幣”效應。

“同質化重復建設”這一官方表述,態(tài)度是前所未有鮮明的;這種定性,在以前不同規(guī)格的會議上也有過,但措辭之嚴厲,在趕碳號的印象中,認為可能是超過以往的——“扭曲”、“抑制”、“劣幣驅逐良幣”??傊瑔栴}的性質和后果很嚴重。

第三,對于”內卷式“競爭,市場監(jiān)管總局和以往行業(yè)主管部門,根據各自職能,表述略有些差別。除了低質競爭以外,這次會議特別提到了“同質化重復建設“。那么,同質化重復建設,顯然并不只是企業(yè)行為了,也有地方政府的產業(yè)招商行為這些因素了。 

第四,場監(jiān)管總局要求,要”嚴禁價格串通、價格欺詐等不正當價格行為“。

趕碳號認為,這應該是有所指的。比如,光伏企業(yè)在投標過程中搞“陰陽合同”,“買十送一”等小動作,表面上的確遵守了行業(yè)自律的最低成本價,但實際上在執(zhí)行時是低于自律價的。

第五,要“堅決杜絕虛假宣傳、商業(yè)賄賂等不正當競爭行為”。

這一條的指向也同樣非常明確。比如,組件功率虛標,比如在特定場景下做測試,比如刻意夸大自己產品功效貶低同行,這都是虛假宣傳,都是不正當競爭行為。這些行為,就適用《反不正當競爭法》。

至于商業(yè)賄賂,其實也有先例。我們從新能源系統的一些貪腐案件當中,我們或許就能看到一些端倪。

第六,“發(fā)電企業(yè)要切實承擔起應負責任,在光伏項目招標中堅持優(yōu)質優(yōu)價,加強對產品質量的要求。”

這句話的分量很重:發(fā)電企業(yè)的光伏項目招標,要優(yōu)質優(yōu)價,不能再唯價格論,不能再價低者得。

同時,根據光伏行業(yè)內卷,已經導致光伏組件質量明顯下降。國家光伏質檢中心(CPVT)2025年發(fā)布的質量調查報告,揭開了行業(yè)質量滑坡的嚴峻現狀。報告顯示,2017-2022年光伏組件整體合格率維持在96%以上,但2023年合格率降至80%,到了2024年合格率不足70%,2025年36家企業(yè)69批次組件中,不合格率達15.9%。在此背景下,發(fā)電企業(yè)一定要嚴把質量關,防止有問題的光伏組件進入市場,進入電站。

第七,場監(jiān)管總局對行業(yè)協會也提出要求:“行業(yè)協會要切實履行自律職能,引導企業(yè)通過創(chuàng)新提升、質量優(yōu)化和服務升級實現共贏,共同推動形成健康有序、可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)生態(tài)。”

那么,什么是健康有序、可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)生態(tài)呢?在前不久的中國光伏行業(yè)年會上,光伏企業(yè)家指出,硅料單一環(huán)節(jié)的穩(wěn)價、下游企業(yè)仍在嚴重虧損,這是不健康的,也是不可持續(xù)的。當然,我們也可喜的看到,這兩天硅片已在漲價。接下來,就要看電池、組件的了。

光伏漲價,越往下游傳導,壓力就越大。下游企業(yè)集中度不如硅料、硅片環(huán)節(jié)高,更重要的是,還要受制于白銀價格波動、終端市場需求波動等外部因素的強力制約。這個任務很重,需要全行業(yè)共同來努力,當然不能只靠協會。

第八,在這場光伏反內卷的斗爭中,市場監(jiān)管總局將采取哪些重要舉措呢?

會議明確,“將通過加大產品質量監(jiān)督力度、加強價格和反不正當競爭執(zhí)法等手段,嚴厲查處違法違規(guī)行為,切實維護市場公平競爭秩序,推動光伏行業(yè)規(guī)范健康可持續(xù)發(fā)展。” 

說到這里,光伏“反內卷”,當然需要全行業(yè)的自律。其實所謂“自律”,嚴格意義上只是一種道德約束——企業(yè)可以自律,也可以不自律。當下是存量博弈,是生死之戰(zhàn),僅僅靠自律,在現階段顯然已經不能解決所有問題了。

怎么辦?在堅持市場化的同時,必須堅持法治化,必須通過法律的力量推動“反內卷”!那么,具體怎么來推動呢?

市場監(jiān)管總局,是國務院直屬的正部級市場執(zhí)法與綜合監(jiān)管部門,其核心職能涵蓋執(zhí)法監(jiān)管、市場秩序維護、質量安全監(jiān)管、反壟斷與反不正當競爭等,是我國市場監(jiān)管領域的最高行政機構。

現在,所有光伏人都明白了吧? 

第九,這場會議,除市場監(jiān)管總局以外,國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、商務部相關司局同志,江蘇、浙江、安徽、青海等地市場監(jiān)管部門同志,以及發(fā)電集團、光伏企業(yè)、行業(yè)協會代表參加活動。

光伏反內卷,需要全行業(yè)一盤棋,需要全國一盤棋,更需要各相關部委辦局分工協作,共同推動。

第十,趕碳號認為,會議舉辦地選在合肥,或許也是有一定用意的。

安徽省是光伏大省,更是最近幾年光伏產業(yè)招商的標桿省份,而合肥作為安徽的核心城市,其獨特的政府創(chuàng)投模式堪稱我國地方產業(yè)培育的先進代表,也讓這座城市快速崛起為光伏新能源重鎮(zhèn)。

合肥模式的核心是 “以投帶引、投招聯動” 的投行思維,并非簡單的政策補貼,而是通過市場化、規(guī)范化的資本運作推動產業(yè)集聚。

目前,合肥已形成 “1核3區(qū)” 的光伏產業(yè)布局,集聚了晶科能源、晶澳科技、協鑫集成、陽光電源、通威等多家頭部企業(yè)的生產制造基地。

總之,關于深入推進光伏“反內卷”,趕碳號相信后續(xù)肯定會有更多強有力的舉措陸續(xù)出臺!

本文系作者 趕碳號科技 授權鈦媒體發(fā)表,并經鈦媒體編輯,轉載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內容來源于鈦媒體鈦度號,文章內容僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現,點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據《網絡安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內容

掃描下載App