認(rèn)真看完這張《The AI Landscape》,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事實(shí):它并沒(méi)有刻意追求“超人類 AI”,也沒(méi)有描繪世界末日。
恰恰相反,那是一種非常樸素、甚至溫和的想象——AI 在開(kāi)車、在看病、在教學(xué)、在辦公、在城市中默默工作,它不喧賓奪主,但無(wú)處不在。
制作這張圖的《AI Magazine》隸屬于全球最重要的AI 學(xué)術(shù)組織之一的AAAI,它不是專門發(fā)表前沿算法論文的期刊,而是被AAAI定位為“the journal of record for the AI community”——AI 社區(qū)的記錄者。
因此這張《The AI Landscape》的海報(bào)并不是技術(shù)狂熱者的想象,而是一群嚴(yán)肅的 AI 研究者,在“冷靜狀態(tài)下”對(duì) AI 應(yīng)用邊界的集體判斷。
這其實(shí)反映了當(dāng)時(shí) AI 社區(qū)的一種集體心態(tài):我們并不期待奇跡,我們只希望世界變得更好用一點(diǎn)。
在18年前,那是一種典型的工程師式樂(lè)觀。
如今,18年時(shí)間過(guò)去了,讓我們用 2025 年的視角回看那張圖,會(huì)產(chǎn)生一種微妙的錯(cuò)位感:《TheAI Landscape》并沒(méi)有過(guò)時(shí)。
也就是說(shuō)——
當(dāng)初的很多期待,已經(jīng)以“不戲劇化”的方式實(shí)現(xiàn)了。
我讓ChatGPT將那張18年前的《The AI Landscape》重繪成“2025 現(xiàn)實(shí)版”,并且標(biāo)注上已實(shí)現(xiàn)的區(qū)域。
![]()
ChatGPT總結(jié)說(shuō)那張 2008 年的“暢想圖”,在 2025 年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了大約 60%,剩下 30% 正在落地,真正“想多了”的不到 10%。
技術(shù)的發(fā)展并沒(méi)有像科幻小說(shuō)那樣一飛沖天,而是以一種更真實(shí)、也更慢的方式滲透進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
AI 沒(méi)有改變世界的“形態(tài)”,
但正在改變世界的“效率”。
AI 的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn),出現(xiàn)在大模型面世之后。
當(dāng) OpenAI 把大語(yǔ)言模型推向公眾,人們第一次意識(shí)到:AI 不再只是“后臺(tái)工具”,而是可以直接參與語(yǔ)言、思考和創(chuàng)作的存在。
于是,與18年前制作《The AI Landscape》時(shí)迥異的情緒爆發(fā)了——
諷刺的是:當(dāng) AI 真正開(kāi)始“像人一樣表達(dá)”,人類反而開(kāi)始恐慌。
18年后的2025年,AI社區(qū)討論的重心不再是“AI 能做什么”,而變成了“AI 不該做什么”。
也正是在這樣的背景下,《AI Magazine》在 最新的2025 年冬季刊上發(fā)表了一篇題為《What do we want from AI?》的文章。
![]()
來(lái)自愛(ài)丁堡大學(xué)信息學(xué)院的Robert B. Fisher教授,在這篇文章里并沒(méi)有站在“技術(shù)救世主”或“末日警告者”的任何一邊,而是提出了一個(gè)更難、但更重要的問(wèn)題:
與其不斷討論我們害怕 AI 做什么,
不如認(rèn)真想清楚——我們究竟希望 AI 為我們做什么。
Robert B. Fisher教授首先非常清晰地為AI劃出了一條現(xiàn)實(shí)的邊界,將之確定為 AI 的“禁區(qū)”:
然后,Robert B. Fisher教授花了更多的篇幅來(lái)明確:我們真正需要的 AI 是什么樣的,按照“ AI 與人類的關(guān)系”、“ AI 的自身品質(zhì)”和“ AI 落地實(shí)踐”這三個(gè)角度,Robert B. Fisher教授為我們列出了“AI 的18項(xiàng)正面清單”:
![]()
Robert B. Fisher教授特別指出:本文中的“我們”,指的不是開(kāi)發(fā)和部署 AI 的企業(yè)、政府或前沿創(chuàng)業(yè)者;“我們”是所有必須與 AI 共處的人類。
因?yàn)?AI 已經(jīng)無(wú)處不在,所以這不是一篇關(guān)于“未來(lái)幻想”的文章,而是一份社會(huì)與技術(shù)之間的契約草案。
回頭看這18年,其實(shí)有一條清晰的主線:
2008年,我們?cè)趩?wèn):AI 可以進(jìn)入生活的哪些角落?
2025年,我們開(kāi)始問(wèn):AI 在這些角落里,應(yīng)該扮演什么角色?
技術(shù)問(wèn)題,正在逐漸讓位給價(jià)值問(wèn)題。
AI 并沒(méi)有突然變成威脅,
真正變化的是——它開(kāi)始靠近“人”的核心能力了。
而這正是為什么,
今天比任何時(shí)候都更需要那樣一句樸素的問(wèn)題:我們,想從 AI 中得到什么?
2024年5月,在巴黎的Viva技術(shù)大會(huì)上,在回答“是否擔(dān)心自己的工作會(huì)被 AI 搶走”的問(wèn)題時(shí),埃隆·馬斯克給出的答案是“在一種理想的情景下,或許我們所有人都將不再需要工作”。
在 AI 消除工作的必要性后,埃隆·馬斯克說(shuō),“到那時(shí),真正的問(wèn)題將聚焦于‘人生的意義’——如果電腦和機(jī)器人在所有事情上都能比人類做得更好......那么你的人生還有什么意義?”
這,正是Robert B. Fisher教授在文章中所一再?gòu)?qiáng)調(diào)的:
所以,當(dāng)下的問(wèn)題不在于 AI 是否到來(lái),
而在于:我們是否清楚自己想要什么,并愿意為之負(fù)責(zé)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論