VITURE Pro

日前，作者從海外的一名渠道商處獨家得知，因涉及侵犯同行業(yè)公司所持有的歐洲專利，AR眼鏡品牌VITURE旗下的VITURE Pro在德國被禁售。據(jù)悉，這是XR行業(yè)首次因核心技術專利侵權而遭遇實質性“禁售”的案例。 

“德國慕尼黑第一地區(qū)法院已作出一審裁決，并當庭批準了一項臨時禁令，要求VITURE的香港經(jīng)銷商Eden Future HK Limited立即停止在德國境內提供、投放市場、使用或進口相關侵權產(chǎn)品。”上述渠道商透露。

對此，作者向VITURE發(fā)去郵件求證，不過在得到的回復中并未作出明確的回應，只稱“You can always purchase our product on viture.com or on Amazon. Our product should not be banned from Germany.（您始終可以在viture.com或亞馬遜上購買我們的產(chǎn)品。我們的產(chǎn)品不應該在德國被禁止。）”

不過，作者在亞馬遜德國站搜索“VITURE Pro”，目前已搜不到相關AR眼鏡產(chǎn)品信息。但其亞馬遜旗艦店仍存在，里面仍在售賣VITURE Luma系列相關產(chǎn)品。該渠道商還稱，“目前，VITURE Pro已在亞馬遜德國、法國、意大利、西班牙等9個歐盟站點下架。”經(jīng)最新查詢，目前除德國外，涉訴產(chǎn)品在其他歐洲國家均仍在銷售。

亞馬遜德國站

作者了解到，對VITURE提交禁令請求的是另一家中國AR品牌閃耀現(xiàn)實（XREAL），和VITURE一樣，都在海外有著不錯的銷售成績，二者也均是全球銷售前五的品牌。對此，作者向XREAL方面求證，相關人員確認了這一消息。

據(jù)了解，今年9月份，XREAL稱VITURE旗下的產(chǎn)品VITURE Pro侵犯了其持有的歐洲專利（專利號：EP3754409B1），該專利涉及一種增強現(xiàn)實設備以及用于增強現(xiàn)實設備的光學系統(tǒng)，進而向德國慕尼黑第一地區(qū)法院遞交了針對Viture Inc.和Eden Future HK Limited（VITURE的香港公司及VITURE亞馬遜歐洲店鋪的運營實體）兩家公司的臨時禁令請求，請求法庭判令禁止其銷售侵權產(chǎn)品。

11月中旬，德國慕尼黑第一地區(qū)法院針對XREAL vs Viture Inc., Xreal vs Eden Future HK Limited兩案同時進行了開庭審理，并做出如下判決：經(jīng)審理，法庭認定Viture旗下的產(chǎn)品Viture Pro侵犯了閃耀現(xiàn)實的專利權。作為Viture Pro的經(jīng)銷商，Eden Future HK Limited侵權事實明確，因此批準了針對Eden Future HK Limited的臨時禁令，判令Eden Future HK Limited禁止在德國境內提供、投放市場或使用侵犯XREAL專利的用于增強現(xiàn)實設備的光學系統(tǒng)，特別是Viture Pro型號的產(chǎn)品，或進口或擁有上述產(chǎn)品。

部分判決截圖

公開資料顯示，VITURE創(chuàng)立于2021年，創(chuàng)始人姜公略畢業(yè)于哈佛大學設計學院人機交互專業(yè)，曾在微軟亞洲研究院、MIT Media Lab，Google X從事人機交互研究工作，并在美國硅谷搭建了Rokid的AR眼鏡團隊。今年9月，VITURE完成兩輪總計1億美元的追加B輪融資。

作為以海外為主要市場的品牌，今年三季度，VITURE市場份額位居全球前五，姜公略曾透露，“產(chǎn)品在美國、日本、德國等國家賣得特別好。”

雖然VITURE Pro是去年發(fā)布的產(chǎn)品，但作為走量的產(chǎn)品，此次在德國的禁售大概率也會影響其在歐洲市場的進一步擴張。從市場增速來看，今年三季度西歐實現(xiàn)了106.5%的增速，是各家重點投入的市場。

另外，在群雄逐鹿的AR眼鏡市場，尤其是海外市場，VITURE與XREAL之間的專利糾紛也是一個信號，建立全球專利體系、并在規(guī)則之內競爭，才能在廝殺中活下來。（文 | 志讀科技，作者 | 杜志強，編輯 | 鐘毅）

762人已贊賞 >

敬原創(chuàng)，有鈦度，得贊賞

贊賞支持

0

28

0

掃描下載App